РЕШЕНИЕ

по делу 

№ 12-87/2020

10 февраля 2020 года

г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 23 декабря 2019г. о привлечении ФИО1 ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 23.12.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 600 руб.

Из постановления мирового судьи следует, что ФИО1 не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 18000 рублей, наложенный постановлением Административной комиссии ГО г.Стерлитамак РБ от 10.07.2019г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.21 КоАП РБ, в установленный законом срок.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, мотивируя её тем, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на том основании, что о наложении штрафа ему известно не было.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что постановление административной комиссии от 10.07.2019 направлено по месту его регистрации, но он там фактически не проживает, а снимал жилье у друга по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель Административной комиссии ГО г.Стерлитамак РБ не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 К КоАП РФ, по факту неуплаты в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административного штрафа, наложенного постановлением Административной комиссии ГО г.Стерлитамак РБ от 10.07.2019г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, согласно которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1800 руб., постановление вступило в законную силу 20.08.2019г., срок для его оплаты определён не позднее 21.10.2019г. включительно.

В связи с неуплатой штрафа 27.11.2019г. в отношении ФИО1 Административной комиссией ГО г.Стерлитамак РБ составлен протокол об административном правонарушении №1385 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 23.12.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 600 руб.

В обоснование своей позиции мировой судья в постановлении указал, что в установленный законом срок уплаты административного штрафа ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, не обоснована какими-либо доказательствам и не нашла подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенных норм закона ФИО1 должен был оплатить штраф до 21.10.2019г. включительно, чего своевременно не сделал, в связи с чем, мировым судьей верно установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебной инстанцией при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. 

Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.25 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены, прекращения или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 23 декабря 2019г. о привлечении ФИО1 ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ.

Судья: Л.Н. Мартынова