дело №12-180/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Чистополь 27 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, указав, что его доводы о том, что на его автомобиле нет следов столкновения, не были учтены и никак не прокомментированы со стороны сотрудников ДПС. Его слова, что в момент его маневра, автомобиль ФИО2 двигался в противоположном ему направлении, а не стоял, как записано в справке ДТП также не были учтены. Полагает, что схема ДТП также не была составлена. Сфотографировать автомобили ему не позволила сторона ФИО6 автомобиль он сфотографировал только его непосредственно сразу после того, как разъехались. При составлении протокола ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Полагает, что нормы законодательства при составлении протокола и вынесении постановления об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ не были соблюдены, событие нарушения не доказано. При таких обстоятельствах, полагает, что постановление должно быть отменено. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. Просил отменить постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно, каких-либо оснований для его отмены не имеется. 

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, подлежит отмене, а производство прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> гос.номер №, не выбрал безопасный боковой интервал с остановившемся автомобилем марки «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты>, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. 

Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Из материала административного дела в отношении ФИО1 следует, что помимо вынесенного инспектором ДПС постановления об административном правонарушении о привлечении вышеуказанного лица к административной ответственности, других доказательств совершения ФИО1, вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не имеется.

Из объяснений ФИО4, имеющихся в материалах дела усматривается, что он при выезде с 

<

адрес> остановился пропустить автомашину 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> гос.номер №, который ехал на большой скорости, не сбавляя ее, где совершил поворот направо, задев остановившеюся автомашину «

<

данные изъяты>» гос.номер №, а именно правый бампер.

Из фотоснимков, представленных на диске заявителем ФИО1 и исследованных в судебном заседании усматривается, что на его автомашине «

<

данные изъяты>» гос.номер № каких-либо следов столкновения не имеется. 

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки,видеозаписи. По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. 

В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в материалах дела не имеется, объяснения сторон противоречивые. 

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу А.И. – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья