Дело № 2а-697/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 03 мая 2018 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 3918 руб., пени в размере 27,43 руб., земельный налог за 2014 г. в размере 511 руб., пени в размере 26,64 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на имя административного ответчика ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 31105, С455МА33, 2005 года выпуска. Дата регистрации права 

<

дата> 

В соответствии со ст. 358,359 НК РФ, ст. 6,

<

адрес> «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» 

<

№>-ОЗ от 

<

дата> налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 3918 руб., срок уплаты 

<

дата>.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено заказным письмом уведомление на уплату налогов.

В установленные законом сроки налоги налогоплательщиком добровольно не были уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок налоговым органом были начислены пени. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> 

<

№>, об уплате налогов в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, и направлено заказным письмом, однако в установленный срок, налоги и пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были. 

Судебным приказом по делу 

<

№>-А-1311/5-2017 от 

<

дата> указанная задолженность по налогам была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка 

<

№> от 

<

дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в исковом порядке. 

На основании определения суда от 

<

дата> производство в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2014 г. и пени в сумме 537,64 руб., по транспортному налогу за 2015 г. и пени в сумме 3920,94 руб. прекращено в связи с добровольной оплатой.

Однако пени начисленные на транспортный налог в размере 24 руб.,49 коп. уплачены не были.

В Ковровский городской суд административный истец обратился 

<

дата> в пределах установленного законом срока для обращения. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала сумму задолженности по начисленным пеням по транспортному налогу в размере 24,29 руб., пояснила, что по состоянию на 

<

дата> денежные средства от ФИО2 в добровольном порядке в бюджет не поступили.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила возражения относительно административных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.На основании ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в

В ходе судебного заседания установлено, что что на имя административного ответчика ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 31105, С455МА33, 2005 года выпуска. Дата регистрации права 

<

дата> 

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законом сроки начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование с предложением уплатить транспортный налог и пени в добровольном порядке. 

Однако задолженность по налогу была уплачена не в полном объеме, в связи с чем к доплате подлежит сумма долга по начисленным пеням на транспортный налог в сумме 24,49 руб.

Таким образом, исковые требования МИ ФНС России 

<

№> по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 начисленных пени по транспортному налогу в сумме 24,49 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с учетом цены иска с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№> по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 24 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Е. Самойлов

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>