Дело № 1-401/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 6 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Мазуниной М.В.,

с участием государственного обвинителя Булатовой Ю.Д., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Латыповой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> Республики по трем эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в стоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 6 часов 24 минут указанного дня, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая это, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ставя под угрозу безопасность движения, во дворе 

<

адрес> приступил к управлению автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, на котором осуществил передвижение, и около 6 часов 24 минут того же дня был задержан сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России по 

<

адрес> во дворе вышеуказанного дома.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 6 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания, у ФИО1 установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 120-121).

Материалы дела, включая заключение экспертов, поведение подсудимого в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в том числе данные подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснения и показания, данные им в ходе дознания; наличие малолетнего ребенка на иждивении; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, включая бабушки, являющейся инвалидом.

Достаточных оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в том понимание, какое этим обстоятельствам придается по смыслу закона, суд не усматривает.

С учетом судимости по приговору Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Вместе с тем, он совершил преступление небольшой степени тяжести, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, в преступлении раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, на его иждивении имеется малолетний ребенок.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1, 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку это будет несправедливым.

Вместе с тем, принимая во внимание положительно характеризующие сведения о личности подсудимого, включая его семейное положение (женат, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка), суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.

Кроме того, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности подсудимого и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а при назначении лишения свободы суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, а также вида назначаемого наказания оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Учитывая дату совершения преступления по данному уголовному делу, приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая принадлежность автомобиля, который в собственности подсудимого не находится, оснований для его конфискации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога и, при необходимости, курс лечения от алкогольной зависимости, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов