Судья Луст О.В. 

Судья-докладчик Малиновская А.Л. по делу Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Черникова Д.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Кауровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на пенсию, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области на решение Кировского районного суда г.Иркутска от Дата изъята ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 в обоснование иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области указал, что Дата изъята обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, так как Дата изъята ему исполнялось 56 лет и выработано более 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от Дата изъята Номер изъят истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят. При этом в стаж на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят не включены периоды работы с Дата изъята по Дата изъята в должности мастера, с Дата изъята по Дата изъята – мастер. Данные периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку из наименования организаций ПМК-9, ООО МК-74 не усматривается вид выполняемых работ; с Дата изъята по Дата изъята – мастер – наименование профессии Списками не предусмотрено. По мнению истца, такое решение является незаконным, поскольку в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность в должности мастера, предусмотренной Списком Номер изъят года, Списком Номер изъят года, в Мехколонне Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» и ООО ПМК-9 управления строительства «Иркутскводстрой». 

С учетом изложенного, ФИО1 просил суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата изъята , признать незаконным решение УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от Дата изъята Номер изъят об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить обязанность на ответчика зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята мастером в Мехколонне Номер изъят «Бамстроймеханизация», с Дата изъята по Дата изъята мастером ПМК-9 УС «Иркутскводстрой»; возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата изъята , взыскать судебные расходы в размере 5 300 руб.

При рассмотрении дела судом первой инстанции, истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Решением Кировского районного суда г.Иркутска от Дата изъята исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Решение УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от Дата изъята Номер изъят об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости признано незаконным.

На ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) возложена обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца ФИО1 с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята мастером в Мехколонне Номер изъят «Бамстроймеханизация», с Дата изъята по Дата изъята мастером ПМК-9 УС «Иркутскводстрой».

За ФИО1 признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата изъята , на ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) возложена обязанность назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята .

С ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., на оплату юридических услуг – 3 000 руб. 

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что справка ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» от Дата изъята Номер изъят представлена истцом только в судебное заседание. В указанной справке должность истца поименована как «мастер строительного участка», в документах, представленных истцом ранее (трудовая книжка, справка работодателя), указывалась должность как «мастер», в основание выдачи справки Номер изъят отсутствуют указание на какие-либо первичные документы. Ранее представленные истцом уточняющие справки Номер изъят от Дата изъята Номер изъят от Дата изъята в основании выдачи не содержали ссылки на какие-либо документы, подтверждающие право истца на досрочное пенсионное обеспечение. Следовательно, работодателями надлежащим образом не подтверждалась занятость заявителя на работах в особых условиях труда. Таким образом, у Управления имелись законные основания отказать истцу во включении вышеуказанных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 выражает согласие с решением суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Малиновской А.Л., объяснения истца ФИО1, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992.

За время работы до 01.01.1992 также может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям работ (позиция 2290100б-24441).

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие по укладке бетона, асфальта, мастера (десятники) и прорабы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата изъята истец ФИО1, Дата изъята года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», представив справку, уточняющую особый характер работы от Дата изъята Номер изъят, справку от Дата изъята Номер изъят.

Решением УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от Дата изъята Номер изъят ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят. При этом, не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы по Списку Номер изъят: с Дата изъята по Дата изъята – мастер, с Дата изъята по Дата изъята – мастер. Данные периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку из наименования организаций ПМК-9, ООО МК-74 не усматривается вид выполняемых работ; с Дата изъята по Дата изъята – мастер – наименование профессии Списками не предусмотрено.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 серии АТ-II Номер изъят от Дата изъята запись Номер изъят: СМП-271 траста «Востсибтрансстрой», до поступления в СМП-271 стажа не имеет. Дата изъята принят транспортным рабочим по третьему разряду (приказ Номер изъят-к от Дата изъята ), запись Номер изъят: Дата изъята уволен по ст. 29 п. 3 (в связи с уходом в Советскую Армию) (приказ 451-к от Дата изъята ); запись Номер изъят с Дата изъята по Дата изъята – служба в рядах Советской Армии (в/б нч Номер изъят); запись Номер изъят вагонное депо станции Иркутск Сортировочный: Дата изъята принят учеником слесаря роликового цеха (приказ Номер изъят/к от Дата изъята ), запись Номер изъят Дата изъята присвоен 2 разряд слесаря роликового цеха (приказ Номер изъят/к от Дата изъята ), запись Номер изъят: Дата изъята уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию) (приказ 80/к от Дата изъята ); запись Номер изъят Управление строительства «Ангарстрой» Министерства транспортного строительства СССР: Дата изъята принят в СМП-568 монтером пути 2 разряда на время производственной практики (приказ Номер изъят/в от Дата изъята ), запись Номер изъят: Дата изъята уволен в связи с окончанием срока производственной практики (приказ Номер изъят/к от Дата изъята ), запись Номер изъят: Дата изъята зачислен в техникум на первый курс отделения ИСЖД (приказ 290 от Дата изъята ); запись Номер изъят Дата изъята отчислен из техникума в связи с его окончанием (приказ 20-у от Дата изъята ); запись Номер изъят: Мехколонна Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» Дата изъята принят мастером (приказ Номер изъятк от Дата изъята ), запись Номер изъят: уволен по собственному желанию статья 31 КЗоТ РСФСР (приказ Номер изъят к от Дата изъята ); запись Номер изъят: ПМК-9 ГК «ИВС Дата изъята принят на должность мастера (приказ Номер изъят л от Дата изъята § 1.3); запись Номер изъят: Дата изъята : уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ 18 от Дата изъята ); запись Номер изъят: Дата изъята принят оператором в Малоеланскую школу-сад (установка КЭФ-250 по 5 разряду) (приказ Дата изъята Номер изъят); запись Номер изъят: Дата изъята ; запись Номер изъят: Дата изъята переведен в Малоеланскую школу-сад «Максимовский» (приказ 277 от Дата изъята ); запись Номер изъят: Дата изъята названная школа-детсад стала именоваться МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Малоеланская начальная школа дет сад»; запись Номер изъят: Дата изъята МОУ «Малоеланская начальная школа детский сад» переименовано на МОУ ИРМО «Малоеланская начальная школа сад» (приказ Номер изъят от Дата изъята ).

Из справки, уточняющей особый характер работ или условия труда, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 32 ФЗ от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ООО «МК-74» от Дата изъята следует, что ФИО1 действительно работал в Мехколонне Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» с Дата изъята по Дата изъята (приказ Номер изъят-к от 19.11.1987), с 12.04.1984 принят мастером (приказ № 137- к от 12.04.1984), что предусмотрено Списком № 2 разделом XXVII пунктом 229000б-23419. Место дислокации в период с 12.04.1984 по 19.07.1987 – в п. Юктали Тындинского района Амурской области – местность, приравненная к районам Крайнего Севера; в период с Дата изъята по Дата изъята – в п. Синегорье, РС (Я), Алданского района, район Крайнего Севера (приказ Номер изъят от Дата изъята по Министерству транспортного строительства СССР). Работа выполнялась полный рабочий день, условия трудового договора выполнялись полностью. Общий стаж составил 3 года 7 месяцев 8 дней. Простоев, прогулов, учебных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации в период работы с Дата изъята по Дата изъята нет, в 1986 году проводились 20-дневные военные сборы.

Как следует из справки ООО «МК-74» от Дата изъята с Дата изъята «МК-74» присоединена к МК-74» треста «Бамстроймеханизация» (приказ министерства транспортного строительства Номер изъят-ОР от Дата изъята ), с Дата изъята Мехколонна Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» преобразована в Мехколонну Номер изъят АО «Бамстроймеханизация» (приказ Номер изъят от Дата изъята ), с Дата изъята мехколонна Номер изъят АПО «Бамстроймеханизация» преобразована в ООО «МК-74» (приказ Номер изъят от Дата изъята ).

Согласно приказу по механизированной колонне Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» от Дата изъята Номер изъят-К (

<

адрес изъят>) § I ФИО1 – 1960 года рождения, прибывший после окончания Иркутского строительного техникума транспортного строительства был принят на работу строймастером с окладом 150 рублей в месяц, с выплатой надбавки за разъездной характер работы с Дата изъята , его наставником был закреплен ст.прораб ФИО4 (основание: направление, личное заявление).

Дата изъята между МК-74 треста «Бамстроймеханизация» в лице ФИО5 и ФИО1 был заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 принят на работу в МК-74 треста «Бамстроймеханизация» в качестве строймастера сроком с Дата изъята по Дата изъята .

Приказом по механизированной колонне Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» от Дата изъята (

<

адрес изъят>) § 12 ФИО1 – мастер был уволен Дата изъята по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) с выплатой компенсации за проработанное время с Дата изъята по Дата изъята за 14 рабочих дней, северные – 10,5 рабочих дней. Всего компенсация за 24,5 раб.дней. Основание: личное заявление.

Приказом по механизированной колонне Номер изъят треста «Бамстроймеханизация» от Дата изъята (

<

адрес изъят>) Номер изъят-к § I изменен приказ Номер изъят-к от Дата изъята мастера ФИО1 считать уволенным с Дата изъята .

Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от Дата изъята по документам ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» установлено, что ФИО1 принят в передвижную механизированную колонну Номер изъят Управления строительства «Иркутскводстрой», принят с Дата изъята – приказ Номер изъят-л от Дата изъята на должность мастера, дату увольнения подтвердить не могут, документы по личному составу сданы в архив по 1988 год включительно.

Из справки ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» от Дата изъята Номер изъят следует, что ФИО1, Дата изъята года рождения, действительно принят мастером в ПМК-9 УС «Иркутскводстрой» Дата изъята (приказ Номер изъят-л §1.3 от Дата изъята ), уволен Дата изъята по ст. 31 КЗоТ (по собственному желанию), приказ Номер изъят от Дата изъята . 

Также как следует из указанной справки, УС «Иркутскводстрой» реорганизовано в проектно-строительно-эксплуатационное объединение (ПСЭО) «Иркутскводмелиорация» (приказ Минводхоза РСФСР Номер изъят-пр от Дата изъята , приказ ПСЭО Номер изъят-л ОТ Дата изъята ); правопреемником ПСЭЛ «Иркутскводмелиорация» определена объединенная дирекция по строительству объектов мелиорации в Иркутской области (распоряжение комитета по управлению государственным имуществом Номер изъят/и от Дата изъята ); объединенная дирекция по строительству объектов мелиорации в Иркутской области переименована в Государственное предприятие (ГП) Дирекция строящихся мелиоративных объектов (регистрационная палат администрации г. Иркутска Номер изъят-ИРП от Дата изъята ); ГП Дирекция строящихся мелиоративных объектов переименована в федеральное государственное учреждение (ФГУ) Дирекция «Иркутскводстрой» (приказ Минсельхоза России Номер изъят от Дата изъята ); ФГУ Дирекция «Иркутскводстрой» реорганизована путем присоединения в ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» (приказ Минсельхоза России Номер изъят от Дата изъята ); ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Иркутской области» (ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз») (приказ Минсельхоза России Номер изъят от Дата изъята ).

Согласно исторической справке передвижной механизированной колонны Номер изъят ОГКУ ГАДЛСИО от Дата изъята передвижная механизированная колонна Номер изъят Управления строительства «Иркутскводстрой» создана на основании приказа управления строительства «Иркутскводстрой» от Дата изъята Номер изъят, с Дата изъята подчинялась ему. Приказом Министерства мелиорации и водного хозяйства РСФСР от Дата изъята Номер изъят-пр на базе Иркутского областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства и Управления строительства «Иркутскводстрой» организовало проектно-строительно-эксплуатационное объединение по мелиорации и водному хозяйству «Иркутскводмелиорация» и ПМК-9 подчиняющееся этому объединению. Основными задачами ПМК-9 объединения «Иркутскводмелиорация» являются своевременное и качественное выполнение комплекса мелиоративного и сельскохозяйственного строительства, производство культурно-технических работ на землях, не требующих осушения, реконструкции действующих оросительных и обводнительных систем, гидротехнических сооружений, проведение противоэрозийных мероприятий, осуществление строительства объектов, эксплуатация мелиоративных систем к вегетационному периоду, плановое и рациональное использование водных ресурсов и улучшение социальных условий труда коллектива. Из штатного расписания на 1990 год усматривается, что структура ПМК-9 проектно-строительно-эксплутационного объединения «Иркутскводмелиорация» следующая: административно-управленческий персонал – начальник, главный инженер, заместитель начальника по сбыту и снабжению, главный механик, заведующий складом, инженер по ТБ и безопасности движения, инспектор ОК; производственно-технический отдел; бухгалтерия; линейный персонал; зав. подсобным хозяйством. 

Согласно справке ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» от Дата изъята копия приказов на прием и увольнение в качестве мастера в ПМК-9 УС «Иркутскводстрой», справка о начислении заработной платы с 1989 по 1996, копии должностных инструкций, копия трудового договора отсутствуют.

Справкой ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» от Дата изъята Номер изъят подтверждается, что ФИО1 работал в должности мастера строительного участка с Дата изъята по Дата изъята в ПМК-9 УС «Иркутскводстрой» (приказом Минводхоза РСФСР Номер изъят-пр от Дата изъята реорганизовано в ПСЭО «Иркутскводмелиорация»). Основным видом деятельности ПМК-9 являлось строительство и реконструкция мелиоративных объектов (каналов, дамб, мостовых и бродовых переходов, трубопроводов, насосных станций, автодорог), противоэрозийных сооружений – прудов, сельскохозяйственное и жилищно-бытовое строительство, строительство водопроводов для нужд сельхозводоснабжения, проведение культуртехнических работ. Режим работы мастера – полный рабочий день, организация и контроль за проведением работ на строительном участке. Характерные особенности работы ПМК – частые перемещения подразделений колонны и ведение работ в отрыве от мест их базирования. 

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята мастером в Мехколонне Номер изъят «Бамстроймеханизация», суд первой инстанции установил, что вид деятельности Мехколонны-74 треста «Бамстроймеханизация» заключался в строительстве автомобильных дорог и отсыпке полотна под железную дорогу. В периоды с Дата изъята по Дата изъята истец ФИО1, работая мастером в Мехколонне-74, выполнял работы, предусмотренные Списком Номер изъят. При этом, то обстоятельство, что в штате мехколонны имеются мастера, которые осуществляют руководство машинным парком, и не имеют права на досрочное пенсионное обеспечение, не имеет значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку из представленных в подтверждение спорного периода работы документов усматривается, что истец был принят в Мехколонну-74 «строймастером», в представленных документах о работе истца сведения о переводах отсутствуют.

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с Дата изъята по Дата изъята мастером ПМК-9 УС «Иркутскводстрой» суд, установил, что истец ФИО1, принятый на должность мастера в организацию, занимавшуюся строительством и реконструкцией таких сооружений, как мелиоративные каналы, осушительные системы (представленный истцом рабочий проект «осушительная система в совхозе «Карлукский» Иркутского района Иркутской области», книга 3 «сметы»), выполнял работы, занятость на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом, то обстоятельство, что в связи с введением в действие Списка Номер изъят года правом на досрочное назначение пенсии стали пользоваться мастера строительных и монтажных работ, на выводы суда не влияют, поскольку с Дата изъята по Дата изъята истец работал мастером в одной организации, его трудовая функция не изменялась, а организация занималась строительством гидротехнических сооружений.

При таких обстоятельствах решение ответчика от Дата изъята № об отказе во включении в стаж истца ФИО1 на соответствующих видах работ периодов его работы с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята мастером в Мехколонне Номер изъят «Бамстроймеханизация», с Дата изъята по Дата изъята мастером ПМК-9 УС «Иркутскводстрой» является незаконным, влечет обязанность ответчика включить спорные периоды работы истца в стаж на соответствующих видах работ.

Поскольку на момент обращения к ответчику страховой стаж истца составил 38 лет 1 месяц 2 дня, стаж, на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом зачтенного пенсионным органом и установленного судом, составил более 12 лет 6 месяцев, право на пенсию у ФИО1 возникло с с даты достижения необходимого возраста - Дата изъята . С указанной даты ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, были предметом оценки суда первой инстанции и отклоняются судебной коллегией, поскольку сводятся к несогласию ответчика с оценкой письменных доказательств, представленных в материалы дела. Вместе с тем, суд оценил в совокупности все представленные по делу письменные доказательства, и результаты оценки доказательств подробно отразил в решении. Оснований для иной оценки доказательств и несогласия с мотивами суда судебная коллегия не усматривает. Судом достоверно установлено, выполнение ФИО1 работ в течение полного рабочего дня в должности мастера строительных и монтажных работ в организациях, занятых как новым строительством, так и реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений. 

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда 

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Т.В. Николаева

Судьи Д.А. Черников

А.Л. Малиновская