Дело № 1-112/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 24 сентября 2020г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области под председательством судьи Коровиной Г.П., 

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н., 

с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района, Игнатенко А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Головковой О.С., представившей удостоверение №2538 и ордер №17013 от 24.09.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее специальное образование; разведенного; имеющего малолетнего ребенка – сына Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего в ООО «ЦЧ АПК» филиал «Бутурлиновский»; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 25.02.2019 Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158, ст. 264.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 и п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02.07.2019, испытательный срок по приговору того же суда от 25.02.2019 продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

В середине октября 2018года, в дневное время, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, среди произраставших сорняков и травы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, ФИО2 сорвал с данного куста растения конопли верхушечные части и листья, которые в тот же день принес в сарай, расположенный во дворе домовладения № по 

<

адрес> и, положив на шкаф, стал сушить. Когда верхушечные части и листья растения конопли высохли, ФИО1 измельчил их, растерев ладонями рук. Полученную таким образом измельченную растительную массу, ФИО1 поместил в газетный сверток, который спрятал под крышу, напротив входа в помещение сарая, расположенного слева от входа во двор указанного домовладения и стал их там незаконно хранить с середины октября 2018 года по 02 июня 2020, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

02 июня 2020, при проведении обыска в хозяйственных постройках домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении сарая, расположенного во дворе данного домовладения, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ФИО1, газетный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, упакованный в полимерный пакет №. Согласно заключению эксперта № 164 от 03 июня 2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свертке №, изъятое в ходе производства обыска в хозяйственных постройках домовладения № по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 10,23 грамма, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. При проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 грамма.

ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ, суть которых ему понятна, поддерживает свое ходатайство.

Защитник Головкова О.С. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Игнатенко А.В. не возражает против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Головкову О.С., государственного обвинителя Игнатенко А.В., суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, оценивает совокупность всех данных о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести, а также принимая во внимание:

данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести в период не отбытого им наказания по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 25.02.2019; разведен; имеет малолетнего ребенка, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает; по месту жительства и месту работы ООО «ЦЧ АПК» филиал «Бутурлиновский», характеризуется положительно; в ГУ –Управление ПФР в 

<

адрес> (межрайонное) на учете не состоит с 01.01.2015 по причине выбытия в 

<

адрес>; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; вину признает полностью, раскаивается в содеянном; в течение года к административной ответственности не привлекался; согласно материалам дела на учете у психиатра не состоит; с 2012 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Эпизодическое пагубное употребление для здоровья наркотических веществ группы марихуана; по заключению судебно-психиатрического эксперта №1014 от 03.07.2020, ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении заболевания по поводу наркомании, не нуждается. Однако имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов;

смягчающие его наказание обстоятельства в соответствии с п. «и», п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, проживает с отцом ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным не отменять ему и сохранить условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 25.02.2019 по ч.1 ст. 158, ст. 264.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения ФИО1, не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Феедрации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1, в соответствии с ч. 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства - в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; один раз в месяц являться для регистрации согласно выданному этим органом предписания, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного - филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы каннабиноидов. 

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 25 февраля 2019 года по ч.1 ст. 158, ст. 264.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 10,06 грамма, с учетом проведенной экспертизы, хранящееся в камере хранения наркотических средств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: 

<

...> - уничтожить; 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.П. Коровина 

Дело № 1-112/2020