Дело № 2-483/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000548-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 23 октября 2023 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Паулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в рамках которого Паулину А.В. предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (Заявлении); Условиях предоставления кредита по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены Ответчиком при заключении договора. Кроме того, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки требование не исполнено. На 13.05.2023 года размер задолженности за период с 16.12.2019 года по 13.05.2023 года составляет 55 157,53 рублей, из которых: 5 979,07 рублей – задолженность по процентам, 41 179,25 рублей – задолженность по основному долгу, 899,21 рублей – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.08.2017 года № в размере 55 157,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854,73 рубля.

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Газпром страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно оформлял данный кредит, но не смог его выплатить в силу тяжелого материального положения, его доход составляет небольшая пенсия. При оформлении кредита, также оформлял страховку, но в страховую компанию не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 16.08.2017 года о предоставлении потребительского кредита, 16.08.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит», согласно которому заемщик получил потребительский кредит с кредитным лимитом в размере 86 832 рубля, из которых: кредит 1 – 5 832 рубля; кредит 2 – 81 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий). Выдача кредита осуществляется на счет №.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок действия Договора – неопределенный. Срок возврата Кредита 1 – 4 платежных периода от даты заключения Договора. Срок возврата Кредита 2 – 36 платежных периодов от даты заключения Договора. Срок возврата Кредита – 16.08.2023 года.

Процентная ставка по Кредиту составляет 24,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и Графика платежей погашение Кредита осуществляется ежемесячными платежами до 16 числа каждого месяца в размере 3 452 рубля, начиная с 06.09.2017 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20% со дня образования просроченной задолженности основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Заемщик выразил согласие на: оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами; подключение Услуги «Кредитное информирование»: 1-й Период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й Периоды пропуска платежа – 2 200 рублей.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 124 078,35 рублей, которая включает в себя сумму Кредита, проценты по Кредиту и комиссии по Кредиту (п. 18 Индивидуальных условий).

Заемщик ФИО1 выразил согласие на заключение договора страхования по программе «Новая забота» с ООО СК «ВТБ Страхование», полис № № от 16.08.2017 года. Страховая премия составляет 5 832 рубля.

В соответствии с распоряжением ФИО1 денежные средства в размере 5 832 рубля по договору страхования № № от 16.08.2017 года перечислены на счет страхователя.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, при согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк индивидуальные условия, подписанные собственноручно или простой электронной подписью (п.1.3).

В соответствии с п. 1.5 Общих условий кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении Клиента на подключение дополнительных услуг: на счет зачисляется Кредит 1 в размере стоимости Дополнительных услуг (пп.1.5.1.1), при наличии оставшегося Кредитного лимита (лимита кредитования) на Счет зачисляется сумма в пределах остатка Кредитного лимита – Кредит 2 (пп. 1.5.1.2). При отсутствии волеизъявления Клиента по подключение Дополнительных услуг на Счет зачисляется Кредит 2 (п.п. 1.5.2).

Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (п. 1.6 Общих условий).

Согласно п. 1.8 Общих условий Клиент обязался возвратить Банку Кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Для обслуживания Кредита Банк открывает Клиенту Счет. Номер счета указан в индивидуальных условиях (п. 2.1 Общих условий).

При подписании заявления на получение кредита ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Предоставление Паулину А.В. суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, за период с 16.08.2017 года по 10.05.2023 года, из которой следует, что на счет перечислены денежные средства в размере 81 000 рублей и 5 832 рубля, а также 17.08.2017 года со счета осуществлен перевод денежных средств в страховую компанию по полису № от 16.08.2017 года в размере 5 832 рубля.

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены, из представленной выписки по лицевому счету за период с 16.08.2017 года по 10.05.2023 года, расшифровки задолженности установлено, что последний платеж в счет погашения основного долга и процентов по договору № от 16.08.2017 года был совершен 16.12.2019 года в размере 383,87 рубля.

16.05.2020 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование, в котором предлагалось в срок до 01.07.2020 года оплатить задолженность в размере 55 157,53 рублей. Ответчиком требование не исполнено, задолженность не погашена.

В последующем Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 29.08.2022 года судебный приказ от 05.07.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением заявления от должника.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 55 157,53 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 5 979,07 рублей, задолженность по основному долгу – 41 179,25 рублей, задолженность по неустойкам – 899,21 рублей, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно заявленной суммы требований, иного расчета не представлено.

Согласно информации ООО СК «Газпром страхование» от 19.09.2023 года заявлений по факту наступления страховых случаев Страховщику не поступало, выплат не производилось.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55 157,53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С учетом изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854,73 рубля (платежное поручение № от 15.06.2022 года, платежное поручение № от 15.05.2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 04 №, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 16.08.2017 года в размере 55 157,53 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 5 979,07 рублей, задолженность по основному долгу – 41 179,25 рублей, задолженность по неустойкам – 899,21 рублей, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854,73 рубля, а всего 57 012,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .