<

данные изъяты> Административное дело №2а-1190/099 – 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В., 

при секретаре Волковой А.С.,

с участием заместителя прокурора Курского района Курской области Перова А.Ю., 

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

данные изъяты> года,

лица, в отношении которого установлен административный надзор — административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде одной дополнительной (итого 

<

данные изъяты> раза) обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания. В обоснование иска указал, что ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> Курского района Курской области, зарегистрированный по адресу: Курская область, Курский район, д

<

данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы 

<

данные изъяты> года условно — досрочно на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней.

Согласно справке и характеристике, выданной администрацией Ворошневского сельского совета, ФИО2 по вышеуказанному адресу проживает со своим братом ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения. За время проживания в отношении ФИО2 жалоб и заявлений от местных жителей и соседей в Администрацию Ворошневского сельского совета не поступало.

Согласно сведениям, предоставленным территориальным участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками. Ранее судим. К административной ответственности привлекался неоднократно. Жалоб со стороны соседей не поступало. С 

<

данные изъяты> года по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Курскому району как поднадзорное лицо.

В виду того, что по приговору Курского районного суда Курской области от 

<

данные изъяты> года, в отношении ФИО2, осужденного по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима в действиях ФИО2 присутствует опасный рецидив преступлений, решением Курского районного суда Курской области от 

<

данные изъяты> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

<

данные изъяты> года ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения по нарушению административных ограничений, установленных ему решением суда, что носит не единичный характер, а установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО2, что возможно только лишь при установлении ему дополнительного административного ограничения, в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора Курского района Курской области Перова А.Ю., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, приговором Курского районного суда Курской области от 

<

данные изъяты> года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, осужден на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 

<

данные изъяты> года условно-досрочно на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней. 

Решением Курского районного суда Курской области от 

<

данные изъяты> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

<

данные изъяты> года ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». 

ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В период административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу, предупреждение - исполнено); постановлению МССУ №3 Курского судебного района Курской области от 

<

данные изъяты> года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу, административный арест 3 суток - исполнено); постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу, штраф 1000 рублей - исполнено).

Таким образом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом. 

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: Курская область, Курский район, д.

<

данные изъяты>. 

Согласно справке и характеристике, выданной администрацией Ворошневского сельского совета, ФИО2 по вышеуказанному адресу проживает со своим братом ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения. За время проживания в отношении ФИО2 жалоб и заявлений от местных жителей и соседей в Администрацию Ворошневского сельского совета не поступало.

Согласно сведениям, предоставленным территориальным участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками. Ранее судим. К административной ответственности привлекался неоднократно. Жалоб со стороны соседей не поступало. С 

<

данные изъяты> года по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Курскому району как поднадзорное лицо.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Следуя заявлению ответчика ФИО2, он в полном объеме признал административный иск, последствия сделанного им заявления, ему разъяснены и понятны, в том числе и о том, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного. 

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, ФИО2 надлежит дополнить, ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: одной дополнительной обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу - удовлетворить.

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, лицу, которому установлен административный надзор и административные ограничения, решением Курского районного суда Курской области от 

<

данные изъяты> года установить, на период действия административного надзора, дополнительные ограничения, в виде: одной дополнительной обязательной явки (а всего два раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: О.В. Иноземцев