Дело № 2-766/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 19 ноября 2019 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А., 

c участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, 

представителя ответчика администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шекснинского муниципального района, администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, участок 

<

данные изъяты> и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, участок 

<

данные изъяты>. находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», Указанные земельные участки принадлежали ФИО1. на праве собственности, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю №. При оформлении права на наследство нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что в Государственном акте № не указано на основании какого решения мэрии Шекснинского района был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а в приложении № к Государственному акту в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. номер участка указан, как «№» - двойной номер. Ссылаясь на ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга, участок 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», участок 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили признать за ФИО2 право собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указали, что ФИО1 являлся членом СОТ «Радуга», оплачивал членские взносы, а также земельный налог за оба участка. 

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района, привлеченной к участию в деле определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, указал, что по данному иску администрация поселения не является надлежащим ответчиком. 

Представитель ответчика - администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации по доверенности ФИО5 направила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исключить администрацию Шекснинского муниципального района Вологодской области из числа ответчиков, поскольку в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящееся на межселенных территориях муниципального района, в Шекснинском муниципальном районе межселенные территории отсутствуют. 

Представитель третьего лица – Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Председатель СНТ «Радуга» ФИО6 направила в суд письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО2 согласна, считает их подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Управления по доверенности ФИО7 направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что в ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», участок 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», участок 

<

данные изъяты>. Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанные земельные участки в ЕГРН отсутствуют. 

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения Мэрии Шекснинского района был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для садоводства участок № в садоводческом товариществе «Радуга», что подтверждается Государственным актом № акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владении, пользовании землей за № в Мэрии Шекснинского района. 

Согласно приложению № к Государственному акту на право собственности № ФИО1 предоставлен так же в собственность бесплатно земельный участок №а (без права возведения построек), площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании постановления главы самоуправления Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В архивной справке, выданной архивным отделом администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, значится, что в документах объединенного архивного фонда «Представительные и исполнительные органы местного самоуправления Шекснинского муниципального района» в деле «Постановления главы районного самоуправления и приложения к ним № по № за ДД.ММ.ГГГГ, том №» имеется «Постановление главы районного самоуправления Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и предоставлении земельных участков в пользование и собственность» и к нему приложение «Список граждан, которым предоставляются в собственность земельные участки для расширения участков в СОТ «Радуга», в котором значится ФИО1 номер садового участка, подлежащего расширению – 

<

данные изъяты>, номер предоставляемого участка – 

<

данные изъяты>, площадь в кв.м. – 

<

данные изъяты>. 

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами № и № не имеется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В производстве нотариуса ФИО8 нотариальный округ Шекснинский район Вологодской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 Наследницей к наследственному имуществу ФИО1 является супруга ФИО2 Дети наследодателя - дочь ФИО3 и сын ФИО9 отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу матери ФИО2, что подтверждается их заявлениями удостоверенными нотариально. Нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: автомобиля, прав на денежные средства и на обыкновенные именные акции. Свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорных земельных участков нотариусом не выдавалось.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Радуга» ФИО6 следует, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Радуга», имел в собственности земельный участок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок №а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», земельный участок №а с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», фактически принадлежали на праве собственности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», участок № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Радуга», участок №а, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 года.