Дело № 1-117/2019

91RS0011-01-2019-001124-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июня 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, 12.06.1977г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительного листа № 2-526/2011 от 19.09.2012 года, выданного Советским районным судом Автономной Республики Крым, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от всех видов заработка (дохода) но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 01.12.2011 г. до достижения детьми совершеннолетия, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 03.12.2018 года за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно в период с 14.12.2018 г. по 12.03.2019 г., являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принял, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность за указанный период в размере 54971 руб. 48 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевших в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 140), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.17,18), ранее не судим (л.д.141,142).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, отсутствием обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов. Учитывая, что ФИО1 не имеет основного места работы, то отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство 9796/17/82014-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенным судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО7(л.д.122-123). 

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство 9796/17/82014-ИП, возбужденное 10.06.2015г. – считать возвращенным. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова