Дело № 2-2148/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кучкиной С.В.,

при секретаре Аносовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты Сахалинской области к Д.Н.Б. о возврате сумм денежного пособия молодым специалистам, 

у с т а н о в и л:

Министерство социальной защиты Сахалинской области обратилось в суд с иском к Д. (ранее К.) Н.Б. о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере 

<

данные изъяты>, указывая, что по окончании обучения в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «

<

данные изъяты>» ответчик получила диплом о высшем профессиональном образовании и заключил трудовой договор на неопределенный срок с ГБУЗ «

<

данные изъяты>», тем самым она обладала статусом «молодой специалист». На основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей распоряжением министерства социальной защиты Сахалинской области было назначено денежное пособие как молодому специалисту на основании Закона Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» и произведена выплата двумя частями в общей сумме 

<

данные изъяты>. При этом она обязана была отработать в данном бюджетном учреждении либо в ином бюджетном учреждении, подведомственным исполнительному органу государственной власти Сахалинской области в сфере здравоохранения, не менее 5 лет, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась из ГБУЗ «

<

данные изъяты>» и заключила трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ «

<

данные изъяты>», из которого впоследующем уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о трудоустройстве в иное учреждение, подведомственное исполнительному органу государственной власти Сахалинской области в сфере здравоохранения, к ним не поступало. Полагают, что тем самым ответчик не выполнила свои обязательства, в связи с этим на основании п.1 ч.1 ст.8 указанного Закона Сахалинской области она обязан возвратить в бюджет полученные денежные средства.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что после увольнения из ГБУЗ «Холмская ЦРБ» она сразу же трудоустроилась в иное учреждение здравоохранения – ФГБУЗ «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» с местом работы в филиале, расположенном в г.Холмске Сахалинской области. Полагает, что поскольку она продолжала трудовую деятельность в учреждении здравоохранения, расположенном на территории Сахалинской области, то за ней сохраняется право на данное пособие.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Закона Сахалинской области от 31.03.2010 N 15-ЗО "О денежных пособиях молодым специалистам, прибывшим на работу в областные государственные или муниципальные учреждения образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания населения" (в редакции, действовавшей на момент предоставления выплат), в целях настоящего Закона молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации не старше тридцати лет, окончивший образовательное учреждение среднего профессионального или высшего профессионального образования, получивший соответствующий документ об уровне образования и квалификации и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с расположенным на территории Сахалинской области:

1) областным государственным или муниципальным учреждением образования, здравоохранения, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения.

Пунктом 1 статьи 2 Закона данного Закона предусмотрено, что молодым специалистам, прибывшим на работу в областные государственные или муниципальные учреждения образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания населения (далее - областные государственные или муниципальные учреждения), устанавливается денежное пособие в размерах:

1) 

<

данные изъяты> - окончившим образовательные учреждения среднего профессионального образования;

2) 

<

данные изъяты> - окончившим образовательные учреждения высшего профессионального образования.

В силу требований пункта 6 статьи 2 данного Закона, молодые специалисты, получившие первую часть денежного пособия и прекратившие трудовой договор с учреждением или предприятием, имеют право на получение второй части денежного пособия в случаях:

1) расторжения трудового договора по собственному желанию и заключения в течение месяца со дня увольнения трудового договора с другим учреждением или предприятием, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Закона;

2) перевода на новое место работы в другое учреждение или на другое предприятие, указанное в части 1 статьи 1 настоящего Закона.

Статьей 8 этого же Закона установлено, что денежное пособие подлежит возврату в полном объеме в случае увольнения молодого специалиста:

1) увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, а также по основаниям, предусмотренным статьей 71, статьей 78, пунктами 3, 5 - 11 части 1 статьи 81, пунктами 4, 8 - 9, 11 части 1 статьи 83, частью 1 статьи 84, пунктами 1, 2 статьи 336 Трудового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее К.) Н.Б. как молодому специалисту истцом была произведена выплата денежного пособия в размере 

<

данные изъяты> (с учетом индексации) двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата ей была произведена на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ как молодому специалисту, заключившему трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ «

<

данные изъяты>».

В дальнейшем данный трудовой договор был расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ и ответчик в течение месяца с момента расторжения данного трудового договора заключила трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ 

<

данные изъяты>», в связи с чем за ней сохранилось право на полученное пособие.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный трудовой договор с учреждением здравоохранения Сахалинской области был расторгнут ответчика также по ее инициативе, и с ДД.ММ.ГГГГ ею заключен трудовой договор с Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «

<

данные изъяты>», с которым она состояла в трудовых отношениях по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств, суд признает, что ответчиком не выполнены ее обязательства по осуществлению трудовой функции как молодой специалист в течение 5-ти лет с момента заключения трудового договора в бюджетном учреждении здравоохранения Сахалинской области, в связи с чем она обязана возвратить в бюджет Сахалинской области денежные средства, полученные в качестве пособия молодому специалисту.

Доводы ответчика о том, что в период работы в ФГБУЗ «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» она осуществляла трудовую деятельность на территории Сахалинской области не свидетельствуют о сохранении за ней право на данное пособие, поскольку из вышеприведенных требований Закона № 15-ЗО следует, что данное пособие вправе получать и сохранять на него право только те специалисты, которые трудоустроены в бюджетное учреждение здравоохранения, подведомственное исполнительному органу государственной власти Сахалинской области в сфере здравоохранения, тогда как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в таких учреждениях не работала.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумм денежного пособия, выплаченного ей как молодому специалисту, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу требований законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Министерства социальной защиты Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с Д. ФИО2 в пользу Министерства социальной защиты Сахалинской области денежное пособие, выплаченное как молодому специалисту, в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Д. ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья С.В.Кучкина