Председательствующий: Шоршун С.Н.

УИД 19RS0003-01-2024-002879-74

Дело № 33 - 1065 / 2026 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе истца на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2026 года, которым произведен поворот исполнения решения суда,

установил:

по данному делу ответчик ФИО2 подал в суд заявление о повороте исполнения решения суда от 26.12.2024, указывая, что в апелляционном порядке это решение было отменено и принято новое решение, которым с него в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы в размере 15 150 рублей. Данное решение суда исполнено, с него в пользу ФИО1 взысканы все присужденные судом суммы. После этого указанное апелляционное определение было отменено в кассационном порядке, и при новом рассмотрении иск ФИО1 оставлен без удовлетворения.

Определением суда заявление удовлетворено.

Истец ФИО1 подал частную жалобу на определение суда.

Проверив в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.

Нормой статьи 443 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

07.02.2025 решением суда иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

29.04.2025 в апелляционном порядке данное решение суда отменено и принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, в возмещение судебных расходов 15 150 рублей и в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В ходе исполнительного производства указанные денежные суммы судебный пристав-исполнитель перечислил взыскателю ФИО1

01.07.2025 в кассационном порядке отменено данное апелляционное определение, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

19.08.2025 при новом рассмотрение суд апелляционной инстанции оставил решение суда об отказе ФИО1 в иске без изменения.

При таких обстоятельствах определение суда о повороте исполнения решения суда основано на законе и обосновано, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2026 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.03.2026.