Дело № 2-455/2021 

29RS0010-01-2021-000735-17 24 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю. 

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме 24 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом привлечения соответчика судьей, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Я.. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Я., которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира 

<

адрес>. Наследниками после смерти Я. являлись ее сыновья ФИО2, Я., а также внучка ФИО3, отец которой Я. (еще один сын Я.) умер ДД.ММ.ГГГГ. Я., являясь инвалидом 

<

данные изъяты> группы с 2015 года, предпринимал все возможные меры для принятия наследства после смерти матери, однако в силу своего физического состояния не смог оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, в связи с чем в настоящее время, она, как наследник не может реализовать свои наследственные права.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме указала, что согласна с заявленными требованиями. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика ФИО3, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснили, что Я.А. являлся инвалидом, неходячим, у него была парализована вся левая часть тела, истец предлагала нотариусу привезти его на что тот ответил отказом, а являться домой для составления нотариального заявления отказался сославшись на постановление и ограничения ввиду короновируса. Истец неоднократно обращалась устно к нотариусу ФИО6 за разъяснением каким образом Я. может реализовать свои законные права на наследственное имущество, однако никаких внятных разъяснений и решений ситуации не получила, а вскоре Я. умер, так и не успев реализовать свои законные права, однако предпринимал для этого все необходимые действия, в том числе посредством написания самостоятельного заявления нотариусу и обращения к нотариусу через свою супругу.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что спора по квартире нет с учетом долей.

Заслушав истца и ее представителя, ответчиков ФИО2 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт того, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В силу положений ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Я. является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается документами, представленными Коряжемским филиалом ГБУ АО «АрхОблКадастр» 

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом агентства ЗАГС Архангельской области России составлена запись акта о смерти 

После смерти Я. открылось наследство в виде переданной в собственность Я. по договору от ДД.ММ.ГГГГ квартиры 

<

адрес>.

Нотариусом 

<

данные изъяты> после смерти Я. было заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что наследниками Я. являлись ее сыновья ФИО2, Я., а также внучка ФИО3, отец которой Я. (еще один сын Я.) умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО2 и ФИО3 наследство приняли путем подачи заявления нотариусу.

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность 

<

данные изъяты> группы по 

<

данные изъяты> бессрочно, степень ограничения к самообслуживанию, передвижению и трудовой деятельности - 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Я. в силу своих физических возможностей было написано заявление о принятии наследства после смерти матери Я. 

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на данное заявление нотариусом 

<

данные изъяты>. наследнику Я. ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о несоответствии поданного заявления требованиям ст. 1153 ГК РФ и необходимости подачи заявления, соответствующего требованиям закона (подлинность подписи на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально), разъяснено, что Я. для подачи соответствующего заявления вправе лично явиться в нотариальную контору.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ФИО1, а также брат Я. – ФИО2 обращались к нотариусу с просьбой заверить подпись Я. на его заявлении о принятии наследства, в т.ч. по месту его жительства ввиду состояния здоровья и невозможности передвижения, нотариусом в данных действиях было отказано со ссылкой на действующие ограничения по посещению граждан по месту жительства. Кроме того, из пояснений стороны истца следует, что истец предлагала нотариусу привезти Я. в нотариальную контору для оформления заявления о принятии им наследства после смерти Я., однако заявление не было оформлено по причине отказа нотариуса доставлять инвалида в нотариальную контору. 

Действительно, Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у на территории Архангельской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которым установлены ограничительные меры. Введенный режим на территории Архангельской области действовал почти в течение всего 2020 года и не отменен до настоящего времени с рядом исключений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Я. реализовал свое право на принятие наследства после смерти матери Я., с учетом своих физических особенностей и состояния здоровья, а также сложившейся обстановки в стране, обратившись надлежащим образом к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, выразив свое волеизъявление в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти матери.

Установленный законом срок для принятия наследства после смерти Я. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Не оформив свои наследственные права после смерти матери Я. надлежащим образом, Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом агентства ЗАГС Архангельской области России составлена запись акта о смерти 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.СВ., ответчик ФИО4 – его родным сыном 

Из представленных нотариусом 

<

данные изъяты> материалов наследственного дела № Я. следует, что наследство принято супругой наследодателя ФИО1 по всем основаниям, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, путем подачи заявления нотариусу. Наследником по закону также является сын наследодателя ФИО4, которому нотариусом направлено извещение об открытии наследственного дела. Свидетельства о праве на наследство не выданы 

После смерти Я. открылось наследство, в т.ч. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, но поскольку право собственности на указанную долю квартиры Я. в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировано, наследники Я. не могут реализовать свои наследственные права на указанное имущество, иначе как путём включения указанной доли квартиры в наследственное имущество наследодателя. 

Ответчики по делу не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, выражают согласие.

Поскольку судом установлено, что при жизни Я. надлежащим образом в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Я., выразив свое волеизъявление с учетом физических особенностей и состояния здоровья, а также с учетом действовавших на территории региона ограничительных мер, то есть фактически путем проявления намерений и выполнения всех возможных для этого мер по принятию наследства вступил в наследство после смерти Я., в связи с чем имеет законное право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, входившей в состав наследственного имущества после смерти Я., а принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием, свои наследственные права на указанное имущество, иначе как путём включения указанной доли квартиры в наследственное имущество наследодателя Я. его наследники реализовать не могут, заявленные истцом ФИО1 требования о включении указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения (30.06.2021).

Председательствующий судья - С.Ю. Янсон