№ (1-618/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО4,

с участием: 

переводчика ФИО5, ФИО6,

ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО7, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; временно зарегистрированного: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

В период времени по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес> за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь, должен разложить наркотическое средство в тайники «закладки» на территории городского округа 

<

адрес>, после чего посредством мобильной связи, сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в районе 

<

адрес>, через тайник (закладку) незаконно получил от соучастника свертки с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справкам об исследования №№,102 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общей массой не менее 5,79г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого с указанным выше наркотическим средством, в указанный период времени, ФИО1, прибыл к себе в жилище по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 3-й 

<

адрес>, где в продолжение общих преступных намерений, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа 

<

адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 0,54г, 0,58, 0,66г, 0,55г, 0,67г, 0,47г, 0,67г, 0,54г, 0,53г, 0,58г, общей массой не менее 5,79г, что является крупным размером. Далее ФИО1 в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, один сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,54г, положил в место тайник - «закладку», расположенную между опалубкой и бордюрным камнем у строения № в промышленной зоне «Текстильщик» микрорайона Западный 

<

адрес>, географические координаты (широта, долгота) 55.4439, 37.7248, место которого, сфотографировал и через мобильное приложение «Ватсап» отправил своему соучастнику, который в свою очередь данную информацию должен был передать покупателям наркотических средств. В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у строения № в промышленной зоне «Текстильщик» микрорайона Западный 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут проведен осмотр его жилища по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, в ходе которого в тумбе, расположенной слева от входа на балкон в комнате № обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится 9 полимерных свертков красного цвета с веществом внутри каждого, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 0,58г, 0,66г, 0,55г, 0,67г, 0,47г, 0,67г, 0,54г, 0,53г, 0,58г, общей массой 5,25г, которые он (ФИО1) незаконно хранил для незаконного сбыта третьим лицам в несколько этапов.

Таким способом, ФИО1 совместно с соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 5,79г, что является крупным размером в несколько этапов, однако довести общие преступные действия до конца, то есть незаконно сбыть наркотическое средство за денежное вознаграждение на территории городского округа Домодедово группой лиц, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения от соучастника, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой 0,60г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), без цели сбыта, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у строения № промышленной зоны «Текстильщик» микрорайона Западный 

<

адрес>, был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном за домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты (широта, долгота) 55.440443, 37.725466, в правом боковом кармане спортивной жилетки, надетой на нем обнаружен и изъят отрезок бумаги, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 

<

адрес> способом, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлении признал в полном объеме. В полном объеме подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании (т. 1 л.д. 82-87, 93-96, 210-216), из которых следует, что с конца апреля 2020 г. он потребляет героин, который приобретает через тайники-закладки на территории г.о. Домодедово у лица по имени Тимур, с которым лично не знаком. В мае 2020 

<

адрес> предложил ему осуществлять сбыт наркотических средств путем «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>, на что он согласился. Наркотическое средство он должен был забирать из 

<

адрес>, затем раскладывать его на территории 

<

адрес>, места «закладок» он должен сфотографировать и данные фото с описанием адреса переслать по мессенджеру «WhatsApp» Тимуру. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Тимура. Он три раза по указанию Тимура ездил в 

<

адрес>, забирал 30-50 свертков по два грамма в каждом, после чего раскладывал в 

<

адрес> по адресам которые указывал Тимур. Иногда без ведома Тимура он оставлял себе один сверток для личного употребления. Так как у него не было своей карты, он использовал карту своего родственника ФИО17 для получения денежных средств от Тимура. Последний раз по указанию Тимура он ДД.ММ.ГГГГ в Бирюлево Восточное 

<

адрес> забрал закладку с тридцатью свертками примерно по два грамма в каждом наркотического средства – героин. После прибытия в 

<

адрес> на протяжении нескольких дней он делал тайники «закладки» в разных местах в 

<

адрес>, всего он сделал 19 тайников «закладок» все адреса с закладками и их фотографиями он отправлял Тимуру по мессенджеру «WhatsApp», поле чего удалил фотографии, за выполненную работу Тимур ему перевел восемь тысяч рублей, и пояснил, что остальные 11 свертков с наркотическим средством героин он (ФИО1) будет должен положить позже. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Тимур и сказал, что надо ехать на 

<

адрес> и сделать там закладку с наркотическим средством – героин, на что он ответил согласием. Взяв с собой два свертка он вышел из дома и направился на автомобиле такси на указанную улицу, доехав до 

<

адрес>, он еще раз посредством мессенджера «WhatsApp» позвонил Тимуру и сказал, что он на месте и сейчас будет делать закладку с наркотическим средством героин, далее он направился в сторону строения 2 территории Промзона Текстильщиков 

<

адрес> и сделал одну закладку возле указанного строения сфотографировав это место, фотографию тайника «закладки» сразу же отправил по мессенджеру «WhatsApp» Тимуру и далее он направился обратно домой оставив для личного употребления один сверток. Возле 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, где с его письменного согласия, а также с его участием и участием представителей общественности сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу его фактического проживания. В ходе проведения осмотра комнаты № слева от входа расположена кровать, под которой в углу находится пластиковая полка, на верхней секции которой были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества на поверхности. Далее в той же комнате слева от входа на балкон расположена тумба, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось девять полимерных свертков красного цвета с веществом внутри каждого. По факту изъятого он пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин; данные свертки он должен был сбыть в 

<

адрес> путем «тайников-закладок» по указанию неизвестного мужчины, представляющегося именем Тимур. Факт изъятия был зафиксирован с помощью фотокамеры мобильного телефона. Изъятое в ходе осмотра места происшествия было упаковано в два бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплены подписями участвующих лиц и его, конверты снабжены пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который без каких либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами и им. По окончанию осмотра места происшествия сотрудники полиции доставили его в помещение ОНК УМВД России по г/о Домодедово. 

После оглашения показаний, ФИО1 пояснил, что показания данные ранее в судебном заседании, о том, что наркотические средства хранил дома для личного потребления, а также о том, что в момент задержания он не раскладывал наркотические средства для последующего сбыта третьим лицам, а наоборот забирал наркотическое средство из тайника-закладки для личного потребления, не поддерживает. Противоречия пояснил тем, что является лицом, потребляющим наркотические средства и прошествием длительного времени с момента произошедшего, в связи с чем перепутал события произошедшего. 

Оценивая показания подсудимого, суд приходит к выводу, что показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждённые им в судебном заседании, логичны, последовательны, согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, а поэтому суд учитывает их при постановлении приговора. 

Наряду с признательными показаниями ФИО1, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показания свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л.д. 127-129), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его и ещё одного мужчину сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который проходил по адресу: 

<

адрес>, за 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра мужчина представился как ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещённые законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет один свёрток с наркотическим средством героин. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом боковом наружном кармане спортивной жилетки одетой на нём было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри; мобильный телефон Ксиоми в серебристом корпусе с сим-картой Йота. В левом внутреннем нагрудном кармане спортивной жилетки надетой на ФИО1 обнаружена и изъята пластиковая карта Сбербанк. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, который он хранил для личного потребления, без цели сбыта; мобильный телефон принадлежит ему, а пластиковая карта принадлежит его брату ФИО17 Факт изъятия был зафиксирован с помощью фотокамеры мобильного телефона. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было упаковано в 3 (три) бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплены подписями участвующих лиц, конверты снабжены пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который без каких либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами. После с его участием был произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, промышленная зона Текстильщик, 

<

адрес>, где недалеко от угла здания на земле был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, где с письменного согласия ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия по адресу его фактического проживания. В ходе осмотра комнаты № под кроватью, расположенной слева от входа были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества на поверхности. Далее в той же комнате слева от входа на балкон в тумбе был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 9 полимерных свертков красного цвета с веществом внутри каждого. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин; данные свертки он должен был сбыть в 

<

адрес> путем «тайников-закладок» по указанию неизвестного мужчины, представляющегося именем Тимур. Факт изъятия был зафиксирован с помощью фотокамеры мобильного телефона. Изъятое в ходе осмотра места происшествия было упаковано в 2 бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплены подписями участвующих лиц, конверты снабжены пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который без каких либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами. 

- показания свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 130-132), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 по обстоятельства участия его в личном досмотре ФИО1 и осмотре места происшествия и осмотре по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, по месту фактического проживания ФИО1; 

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л.д. 184-187), из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. В отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Домодедово стала поступать оперативная информация в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем Тимур и его соучастника «закладчика» ФИО1, который осуществляет сбыт бесконтактным путем через «тайники-закладки» наркотического средства – героин в крупном размере на территории Московского региона, в том числе на территории городского округа 

<

адрес>, отправляя фото-ориентиры с адресами мужчине по имени Тимур. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут было санкционированно ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ наблюдение, в котором участвовал он, о/у ОНК ФИО8 и врио начальника ОНК ФИО9 примерно в 16 часов 00 минут во дворе 

<

адрес> по улице 3-й 

<

адрес> в городе 

<

адрес> был выявлен мужчина, внешне схожий с объектом оперативной заинтересованности ФИО1, который сел в автомобиль-такси желтого цвета, и направился в сторону 

<

адрес>, после чего подъехав к дому №Б по 

<

адрес>, пошел в сторону строения № территории Промзоны Текстильщиков, где подойдя к углу указанного строения, держа в руках телефон, совершил действия, схожие с подготовкой «тайника» для «закладки», а именно оглядываясь по сторонам, нагнулся и что-то положил между опалубкой и бордюрным камнем. Далее данный мужчина что-то стал записывать в телефон и направился в сторону 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где было принято решение о его задержании. Примерно в 16 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, за домом 

<

адрес> ФИО1 был задержан, после чего в присутствии понятых ФИО8 на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом наружном кармане жилетки, надетой на нем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, так же при ФИО10 был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» в корпусе серебристого цвета и пластиковая карта «Сбербанк». По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство - героин, данное наркотическое средство ФИО1 получил от неизвестного мужчины по имени «Тимур» путем «закладки» в районе Бирюлево Восточное 

<

адрес> и планировал его употребить. Мобильный телефон принадлежит ему (ФИО1), а пластиковая карта принадлежат его брату ФИО17 Далее он осмотрел участок местности, на котором ФИО1 предположительно сделал «тайник-закладку». В ходе осмотра в углу между опалубкой и бордюром обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри веществом, о чем им был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица – ФИО1 и двое приглашенных мужчин-понятых. Также, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1 был проведен осмотр 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры, как ему стало известно обнаружены и изъяты электронные весы и 9 свертков из полимерного материала красного цвета с веществом. Также ему известно, что начальником ОНК УМВД России по г.о. Домодедово было назначено отношение о химическом исследовании веществ, находящихся в свертках, изъятом у ФИО1, обнаруженном им на участке местности и обнаруженных у ФИО1 в жилище, которое показало, что данные вещества являются наркотическим средством – героин. 

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности врио начальника ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ наблюдение, в ходе которого проверялась информация о причастности ФИО19 в сбыту наркотических средств, путем тайников-закладок, ФИО19 сел в такси и поехал в такси в сторону 

<

адрес> он вышел и пошел к зданию в промышленную зону, около одного из домов произвел действия схожие с тайником закладкой: в руках у него был телефон, он нагнулся, что-то прятал, делает фотографии и шел дальше, оглядывался, нервничал, после чего было принято решение задержать данного гражданина. Оперуполномоченный ФИО13 произвел личный досмотр ФИО19, в ходе которого был изъят телефон, банковская карта и сверток, он пояснял, что карта не его, а в свертке находится героин, телефон принадлежит ему. После оперуполномоченный ФИО14 осмотрел участок местности, в том месте, где он производил действия схожие с закладкой, в ходе которого был изъят сверток, в котором было наркотическое средство героин. При осмотре места жительства были обнаружены весы и 9 свертков, после он был доставлен в отдел. По факту обнаруженного свертка в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что внутри находится героин, который он хранил при себе для личного потребления. По факту обнаруженных свертков по месту жительства, пояснил, что хранил их в целях дальнейшего сбыта. 

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 181-183), из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут было санкционированно ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 на углу 

<

адрес> по улице 3-й 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где проживал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения наблюдения в котором участвовал он, ст. о/у ОНК ФИО11 и врио начальника ОНК ФИО9 примерно в 16 часов 00 минут во дворе 

<

адрес> по улице 3-й 

<

адрес> в городе 

<

адрес> был выявлен мужчина, внешне схожий с объектом оперативной заинтересованности ФИО1, который сел в автомобиль-такси желтого цвета, и направился в сторону 

<

адрес>, после чего подъехав к дому №Б по 

<

адрес>, пошел в сторону строения № территории промзоны Текстильщиков, где подойдя к углу указанного строения, держа в руках телефон, совершил действия, схожие с подготовкой «тайника» для «закладки», а именно оглядываясь по сторонам, нагнулся и что-то положил между опалубкой и бордюрным камнем. Далее данный мужчина что-то стал записывать в телефон и направился в сторону 

<

адрес>, где было принято решение о задержании данного мужчины. В дальнейшем, со слов старшего оперуполномоченного ОНК ФИО11, ему стало известно, что им проводился осмотр места происшествия, а именно участка местности, где предположительно ФИО1 мог сделать тайник с наркотическим средством, возле строения № промышленной зоны «Текстильщик» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан Далее были приглашены понятые – двое мужчин, в присутствии которых им на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом наружном кармане жилетки, надетой на нем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, так же при нем был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» в корпусе серебристого цвета и пластиковая карта «Сбербанк». По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство - героин, данное наркотическое средство ФИО1 получил от неизвестного мужчины по имени «Тимур» путем «закладки» в районе Бирюлево Восточное 

<

адрес> и планировал его употребить. Мобильный телефон принадлежит ему (ФИО1), а пластиковая карта принадлежат его брату ФИО12 ходе осмотра в углу между опалубкой и бордюром обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри веществом. Также, им, ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1 проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры на полке в комнате обнаружены и изъяты электронные весы, в тумбе комнаты обнаружены и изъяты пакет, внутри которого находилось 9 свертков из полимерного материала красного цвета с веществом внутри каждого. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, весы использовались для расфасовки наркотиков. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол. 

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, на котором имеется резолюция о согласии с проведением ОРМ «Наблюдения» начальника УМВД России по г.о. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 3);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ОРМ было установлено наблюдение за ФИО1, в результате которого было принято решение о его задержании (т. 1 л.д. 9);

- актом личного досмотра вещей, находящихся у лица, задержанного при ОРМ «Наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут за домом 2 по 

<

адрес> мкр. Западный 

<

адрес>, географические координаты: широта – 55.440443, долгота – 37.725466, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток, с находящимся внутри него веществом; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 №; мобильный телефон «Ксиоми» с установленной сим-картой сотового оператора «Йота». По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертке у него изъятом находится героин, который он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 10-20)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0, 60г, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в процессе исследования израходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 59-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: представленное вещество, массой 0,58 г, изъятое в ходе личного осмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 101-109); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являлся бумажный конверт, на котором имеется пояснительный текст: «в данном конверте находится сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 19.05.2020г», в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,60г., которые по результатам осмотра признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 153-155, 175-177);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном примерно в 1 метре от угла строения 2 промышленной зоны «Текстильщик» мкр. Западный 

<

адрес>, географические координаты: широта – 55.4399, долгота – 37.725466 был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри него веществом (т. 1 л.д. 22-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с согласия ФИО1 осмотрена 

<

адрес>. 10 по ул. 3-й 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 9 свертков, с находящимся внутри каждого веществом, электронные весы с остатками вещества (т. 1 л.д. 29-40);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, промышленная зона «Текстильщик» строение № ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,54г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в ходе исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 62-63); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества, массой 0, 58г, 0,66г, 0,55г, 0,67г, 0,47г, 0,67г, 0,54г, 0,53г, 0,58г, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0.02 г. каждого вещества (т. 1 л.д. 66-67)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное вещество, массой 0,52 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у строения 2 промышленной зоны «Текстильщик» мкр. Западный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Представленные вещества, массой 0, 56г, 0,64г, 0,53г, 0,65г, 0,45г, 0,65г, 0,52г, 0,51г, 0,56г содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На поверхности весов, изъятых у ФИО1 в ходе осмотра 

<

адрес>. 10 по ул. 3-й 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,00004 г. (т. 1 л.д. 101-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО17 (т. 1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «Ксиоми», с сим-картой «Йота», в ходе которого установлено, что ФИО1 делал фото тайника-«закладки», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у строения 2 промышленной зоны «Текстильщик» мкр. Западный 

<

адрес> и отправлял ее посредством мессенджера «Ватсап» контакту «Тимур бар». К протоколу имеется приложение – фототаблица, который по результатам осмотра признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 137-140, 141-144)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри с 9 полимерными свертками красного цвета с веществом внутри каждого, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра 

<

адрес> по улице 3-й 

<

адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с 1 свертком из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, 

<

адрес>, Промышленная зона «Текстильщик», стр. 2 ДД.ММ.ГГГГ и электронные весы, которые по результатам осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 153-155, 156-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, и установлено, что на протяжении мая 2020 года на карту поступают денежные средства в сумме 5000, 8000, 3000, 1000 рублей, которые по результатам осмотра признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 174, 175-177).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, ФИО11, ФИО9, последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора. 

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемом преступлений. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также на хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается совместными и предварительно согласованными действиями каждого из соучастников, направленными на достижение единого преступного результата.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершенных им преступлениях, а именно: указание на способ приобретения наркотического вещества, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок, дача согласия на осмотр мобильного телефона, указания на место закладки были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об активном способствовании подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений.

Признательные показания подсудимого, согласующиеся со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд учитывает при постановлении приговора.

Объективность выводов физико-химических экспертиз сомнений у суда не вызывает, экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертизы по делу проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Изъятое у подсудимого вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин, внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», хранимое в целях дальнейшего сбыта наркотическое вещество является крупным размером, хранимое для личного потребления – значительным. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, а также виновность в совершении им в совершении приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, имеет вирусное заболевание. 

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в совершении которых он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии зависимости (Р11.2 по МКБ-10). У ФИО1 в периоды, относящиеся к деянию, в совершении которых он обвиняется, не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дня уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающему синдром зависимости от психоактивных веществ, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отсрочки для проведения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не рекомендуется. (т. 1 л.д 115-116).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, престарелого отца, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО1 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств каждого из совершенных преступлений, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

С учетом целей и мотивов преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО1 наказании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Ксиоми», с сим-картой «Йота» - находится в камере хранения УМВД России по г.о. 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения СУ УМВД России по г/о 

<

адрес> все изъятое по данному уголовному делу вещество в 11 свертках содержащее наркотические средство героин (диацетилморфин) массой 0,58 г; 0,66 г; 0,55 г; 0,67г; 0,47г; 0,67г; 0,54г; 0,53г; 0,58г., 0,60г, 0,54г хранить до принятия процессуального решения по существу находящегося в производстве СУ УМВД России по г/о 

<

адрес> уголовного дела в отношении соучастника; 

- отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение 10 десяти суток со дня со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Дуванова