Дело № 12-1867/2019

РЕШЕНИЕ

город Казань 14 мая 2019 года 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД МВД России по г. Казани № ... от 22 марта 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД МВД России по г. Казани от 22 марта 2019 года, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО2 просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая, что: инспектором ДПС не осуществлены необходимые правовые действия по сбору доказательств, а именно, фото-видео материал, зафиксированный специальными техническими средствами, установленными на опорах по улицам Г.Камала и Московская г. Казани, не представлена возможность высказать свое объяснение по факту ДТП.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание явился.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав показания свидетелей, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 15 марта 2019 года в 18 часов 10 минут на ул. Московская д. 58 г. Казани водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак ... не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, совершил дорожно-транспортное происшествие, чем нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении.

Оценка имеющихся в деле доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что должностным лицом не истребована фото-видеозапись с камер наружного наблюдения с места совершения правонарушения, не влечет отмену обжалуемого акта, так как, ходатайства об ее истребовании в ходе производства по делу об административном правонарушении не заявлено.

Опровергается материалами дела утверждение заявителя о том, что последнему не была представлена возможность высказать свое объяснение по факту ДТП. В протоколе об административном правонарушении имеется графа «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Кроме того, к материалам дела приобщены объяснения ФИО2 по факту ДТП.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При производстве по настоящему делу нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменений, настоящая жалоба ФИО2 - отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД МВД России по г. Казани № ... от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А.Идрисова