1-44/2025

50RS0№-81 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> «27» января 2025 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО13 представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего мастером в Автосервисе 24 ИП ФИО5, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту принадлежащей ему дома по праву собственности, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную постановку на учет 6 иностранных граждан на территории Российской Федерации, путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, встретился по заранее достигнутой договоренности с гражданином Республики Узбекистан – ФИО8, гражданкой Республики Узбекистан – ФИО6 и их несовершеннолетними детьми: гражданами Республики Узбекистан – ФИО9 Угли, ФИО7 Кизи, ФИО10 Угли, которые обратились к нему с просьбой оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина, и которым он за обещание оказания ему безвозмездной услуги по постройке принадлежащего ему гаража дал положительный ответ, взял у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан – ФИО8, ФИО9 Угли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан –ФИО7 Кизи, ФИО10 Угли в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 встретился с гражданином Республики Узбекистан – ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, где передал тому все уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, встретился с гражданином Республики Таджикистан – ФИО11, который обратился к нему с просьбой оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и которому он за обещание оказания ему безвозмездной услуги по постройке принадлежащего ему гаража дал положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было сформировано уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан – ФИО12 в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 встретился с вышеуказанным иностранным гражданином по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, где передал тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

В судебном заседании защитником – адвокатом ФИО13 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 и прекращении уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания в ходе дознания, предоставил для осмотра жилое помещение, ранее к уголовной ответственности не привлекался, иного состава преступления в его действиях не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, пояснив, что не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно Примечанию 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в котором говорится, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Суд полагает, что действиями, свидетельствующими о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, раскрытию этого преступления, могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и в иных действиях по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в ходе дознания признавал свою вину в совершении преступления, добровольно давал показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного, что также подтверждается чистосердечным признанием ФИО1, содержащимся в его объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела. Из материалов дела усматривается, что только подробные признательные объяснения ФИО1 и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Указанные действия свидетельствуют о том, что ФИО1 способствовал раскрытию преступлений, то есть установлению всех обстоятельств их совершения, в том числе тех, которые не были известны в момент выявления признаков преступления и установление которых без его помощи было бы затруднительным или невозможным. Какого-либо иного состава преступления в действиях ФИО1 не содержится, он согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию. 

Правовые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные частью 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ соблюдены.

Преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, и согласно примечания к указанной статье лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. 

При таких обстоятельствах, при установлении судом способствования ФИО1 раскрытию преступления и отсутствия в его действиях иного состава преступления, имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и прекращению уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) – прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

- копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Samsung A 51» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, возвращенный под расписку ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности; 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья: