Адм.дело № 5-882/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е..В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

дата в ------ мин. ФИО1, находясь возле адрес Б по адрес, в ходе возникшего конфликта нанес побои Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

дата должностным лицом УУП ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал.

Потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила объяснения, данные в ходе производства по делу. Дополнительно указала, что в результате действий ФИО1 также был поврежден её мобильный телефон.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в ------ мин. ФИО1, находясь возле дома № ----- по адрес, в ходе возникшего конфликта нанес побои Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от дата в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ------. Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат как вреда здоровью не причинившие;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями Потерпевший №1 от дата., ФИО4, из которых следует, что ФИО1, являясь ------ такси диспетчерской службы 41----- вызванным по телефонному звонку Потерпевший №1 для доставки к адрес больного и тяжело передвигающегося ФИО4, на почве конфликта, связанного с отказом доставить по нужному адресу, вытащил из нагрудного кармана ФИО4 его мобильный телефон; когда Потерпевший №1 попробовала вернуть телефон отца, начал выталкивать её из автомобиля, бить кулаком и ладонью по голове, толкал, держа за шею, дергал за волосы; ударил кулаком и локтем по голове в левую сторону, толкал ФИО4; выкинул сумку Потерпевший №1 из салона.

- SMS-перепиской Потерпевший №1 с диспетчерской службой -----.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает данные о личности ФИО1, (в частности, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей и отсутствие постоянного места работы, обязанность по возмещению ущерба потерпевшей), характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (правонарушение совершено в отношении женщины, совершено в связи с ненадлежащим оказанием услуг больному онкологическим заболеванием и ограниченно подвижному ФИО4 и его дочери Потерпевший №1), то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, также суд учитывает соразмерность наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. 

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде исправительных работ на срок сто часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок сто часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В.Шопина