П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 23.09.2020 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А., 

при секретарях судебного заседания Подовинниковой И.А., Абрамовой Р.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В., 

подсудимого ФИО5, 

защитника адвоката Тимошенко Д.В., представившего удостоверение № 1709 и ордер № 26501 974/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, судимого:

15.01.2020 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.; в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данных наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 14.04.2020 года примерно в 12:00 час. перечислил денежные средства в сумме 2200 рублей не установленному следствием лицу в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере. Продолжая преступные действия, ФИО5, получив 14.04.2020 года сведения о месте приобретения им на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотика, сообщенные не установленным следствием лицом посредством смс - оповещения, 14.04.2020 года примерно в 17:20 час. прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, где в тайнике, находящемся у основания произрастающего дерева, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,51 грамма, расфасованное в один сверток.

ФИО5 положил указанное вещество, расфасованное в один сверток, в передний правый карман одетых на нем штанов, и стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако ФИО5 не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 14.04.2020 года в 17 часов 33 минуты в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 14.04.2020 года, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 36 минут в служебном автомобиле «№, припаркованном в 100 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО5 в переднем правом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № 611 от 14.04.2020 года и заключению эксперта № 2470 от 22.05.2020 г. представленное на исследование вещество общей массой 1,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, и в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13 марта 2020 года), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона 1,51 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО5 признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся, и пояснил, что в конце апреля – начале мая 2020, точное время не помнит, находясь дома, купил наркотическое средство «соль» через интернет-магазин, после чего ему на телефон сообщили адрес «закладки» с наркотическим средством в лесу на 

<

адрес>, а также прислали на телефон фото с координатами места «закладки». Покупка была им оплачена через «Киви-кошелек». В тот же день он нашел на 

<

адрес>, в лесном массиве, место «закладки» и забрал содержимое. Когда шел обратно, встретил 3 мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предложил пройти в машину. В машине ему (ФИО5) было предложено выдать запрещенные предметы, но он ответил, что таковых при себе не имеет. При этом, он (ФИО5) успел стереть в телефоне сообщение и фото места закладки в сообщении. После этого в машине, которая стояла рядом с местом, где он нашел «закладку», у него (ФИО5) были изъяты вещество «соль» в синей изоленте и мобильный телефон. При изъятии присутствовали сотрудник полиции Свидетель №1 и 2 мужчин, которых Свидетель №1 представил как понятых. После этого он (ФИО5) сознался в совершении преступления и рассказал, что приобрел «соль» для личного использования, а также об обстоятельствах ее приобретения. На вопросы участников процесса подсудимый пояснил, что сверток с веществом был изъят в его одежде, как указано в протоколе личного досмотра, и подтвердил, что события происходили так, как указано в оглашенном протоколе изъятия у него вещества, а также подтвердил протокол проверки показаний на месте с его участием. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 30.05.2020, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> поступила информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств и периодически их носит при себе. С целью документирования преступной деятельности ФИО5 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минуты 14.04.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 14.04.2020 года примерно в 17 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонил 

<

данные изъяты> Свидетель №3 и сообщил, что в 17 часов 15 минут 14.04.2020 года в дежурную часть поступил телефонный звонок от Свидетель №2, в котором тот сообщил, что примерно в 17 часов 00 минут тот обратил внимание на мужчину, на вид 

<

данные изъяты> см., худощавого телосложения, в котором узнал ФИО5. ФИО5 направлялся от 

<

адрес> в сторону лесного массива находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>. Свидетель №2 попросил вызвать следственно-оперативную группу. Он пояснил оперативному дежурному дежурной части, что сам направляется по указанному адресу, так как находился недалеко в районе 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 25 минут 14.04.2020 года он (Свидетель №1) пригласил двух мужчин для участия в проведении личного досмотра, в случае задержания гражданина, причастного к незаконному обороту наркотиков. Двое мужчин согласились. После звонка оперативного дежурного дежурной части он разъяснил суть проводимых мероприятий, после чего они втроем проследовали к лесному массиву в 100 метрах от 

<

адрес>, где сели в служебный автомобиль марки №. После чего он и увидел, что в их сторону направляется мужчина, который подходил по описанию оперативного дежурного дежурной части, а также в котором он узнал ФИО5, так как видел его на документе - формы № 1 П. Далее они вышли из автомобиля и подошли к указанному гражданину, он представился и показал свое служебное удостоверение, двух мужчин, приглашенных им для участия, он представил понятыми. После этого он попросил задержанного молодого человека назвать свои данные. Тот представился ФИО5. Он пояснил, что в ГНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что тот причастен к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков и что по имеющейся информации, тот может при себе хранить наркотики, что позволяет иметь все основания для проведения его личного досмотра. Далее он всех пригласил пройти в вышеуказанный автомобиль, на что все согласились. Пройдя в автомобиль, двое понятых сели сзади вместе с ФИО5 Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО5 права и обязанности, после чего предложил ФИО5 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО5 ответил, что при нем ничего подобного не имеется. После чего он приступил к проведению личного досмотра ФИО5 в служебном автомобиле марки «№, припаркованном в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью и снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО5 в переднем левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью и снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот заказал для личного употребления через мобильное приложение «Telegram» в интернет магазине под названием 

<

данные изъяты> После этого они проследовали в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании, в свертке находилось наркотическое средство. (л.д. 98-101).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 31.05.2020, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в отделе 

<

данные изъяты>. В ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу поступила информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств и периодически их носит при себе. С целью документирования преступной деятельности ФИО5 в период 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минуты 14.04.2020 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Центрального района г. Воронежа. 14.04.2020 примерно в 16 часов 40 минут он вышел из отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу и проследовал к дому № по 

<

адрес>, так как по полученной информации было известно, что в лесном массиве, расположенном вблизи указанного дома будет находится ФИО5 Примерно в 17 часов 00 минут он обратил внимание на мужчину, на вид 

<

данные изъяты> см., худощавого телосложения, в котором он узнал ФИО5, по имеющейся у него копии формы № 1 П. Примерно в 17 часов 05 минут ФИО5 направлялся в сторону лесного массива, находящегося с тыльной стороны от 

<

адрес>. Далее в 17 часов 15 минут 14.04.2020 года он позвонил в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу и сообщил оперативному дежурному, что увидел ФИО5, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и попросил вызвать следственно-оперативную группу. Далее он, соблюдая меры конспирации, направился за ним. Пройдя около 150 метров в глубь лесного массива, ФИО5 смотрел в мобильный телефон, находящийся в его левой руке. Примерно в 17 часов 25 минут ФИО5 подошел к произрастающему дереву в лесном массиве, наклонился над землей и начал что-то искать. При этом, ФИО5 постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в свой сотовый телефон, производя какие-то манипуляции. Спустя несколько минут, тот из почвы у основания корней данного дерева извлек сверток синего цвета и положил его в передний правый карман одетых на нем штанов, а мобильный телефон в передний левый карман штанов. Затем ФИО5 направился в сторону 

<

адрес> обратным маршрутом. Далее о данном факте посредством радиостанции он сообщил 

<

данные изъяты> Свидетель №1 Примерно в 17 часов 33 минут 14.04.2020 при выходе из лесного массива к ФИО5 подошли 

<

данные изъяты> Свидетель №1, и двое мужчин. Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. На этом наблюдение было окончено. Впоследствии от Свидетель №1 ему стало известно, что ФИО5 был досмотрен, и в ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом, а также сотовый телефон. (л.д. 103-105).

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 05.06.2020, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в отделе 

<

данные изъяты>. 14.04.2020 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 17 часов 15 минут 14.04.2020 года в дежурную часть поступил звонок от 

<

данные изъяты> Свидетель №2 с абонентского номера №, который сообщил, что от 

<

адрес> в сторону лесного массива, направляется гражданин, в котором тот узнал ФИО5, который возможно, причастен к преступлению в сфере незаконного оборота наркотиков и попросил вызвать следственно-оперативную группу. Свидетель №2 описал ФИО5 на вид 

<

данные изъяты>. Им было зарегистрировано данное сообщение в КУСП № от 14.04.2020 года. После регистрации он позвонил 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и сообщил о случившемся. Свидетель №1 пояснил, что лично направляется по указанному адресу для дальнейшего разбирательства. Впоследствии в отдел полиции был доставлен ФИО5, у которого в ходе личного досмотра, как пояснил Свидетель №1, был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом, которое после исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области было признано наркотическим средством.(л.д. 113-115)

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 27.05.2020, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 14.04.2020 года он находился на 

<

адрес> со своим другом Свидетель №5 Примерно в 17 часов 25 минут к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции по фамилии Свидетель №1, которым было предложено поучаствовать в мероприятии по документированию преступной деятельности лица, имеющего отношение к преступлению в сфере незаконного оборота наркотиков. Они согласились, после чего сотрудником полиции была разъяснена суть планируемого мероприятия. Они втроем проследовали к лесному массиву в 100 метрах от 

<

адрес>, где сели в служебный автомобиль марки «№ Находясь в служебном автомобиле, сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 постоянно с кем-то общался по радиостанции. Примерно через 10 минут Свидетель №1 кто-то сообщил по радиостанции, что в их сторону направляется мужчина, после чего они все вышли из служебного автомобиля и подошли к ранее неизвестному им гражданину, далее Свидетель №1 представился ему сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, затем Свидетель №1 попросил представиться вышеуказанного мужчину, и тот назвался ФИО5. После чего Свидетель №1 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при гражданине, представившемся ФИО5, находятся наркотические средства и что сейчас в присутствии двух гражданских лиц, то есть его и второго понятого, будет проведен его личный досмотр. Свидетель №1 разъяснил всем присутствующим гражданам права и обязанности, и пригласил всех проследовать в служебный автомобиль, на что все согласились и прошли в служебный автомобиль, где он и Свидетель №5 сели на заднее сиденье по бокам, а ФИО5 посередине. Затем Свидетель №1 разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а ФИО5 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО5 пояснил, что при нем ничего не имеется. Затем Свидетель №1 приступил к проведению личного досмотра ФИО5 в служебном автомобиле марки «№, припаркованном в лесном массиве примерно в 100 метрах от 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в переднем правом кармане штанов, одетых на ФИО5 был обнаружен сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой синего цвета. ФИО6 упаковал обнаруженный сверток в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой снабженной пояснительным текстом, подписями всех присутствующих лиц и оттиском печати ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. Также в переднем левом кармане штанов у ФИО5 был обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет №2, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех присутствующих лиц и оттиском печати ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. На вопрос сотрудника полиции, откуда у ФИО5 данный сверток, последний пояснил, что это наркотическое средство, которое тот заказал через интернет-магазин для личного употребления.(т. 1 л.д. 93-95)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 01.06.2020, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса. (л.д. 107-109).

Также виновность ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом 

<

данные изъяты> Свидетель №1, согласно которому 14.04.2020 в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 36 минут в лесном массиве примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в переднем правом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри. (л.д. 10)

- рапортом 

<

данные изъяты> Свидетель №2 согласно которому в ОУР ОП №6 УМВД России по г. Воронежу поступила информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств и периодически их носит при себе.(т. 1 л.д. 15)

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 

<

данные изъяты> Свидетель №2 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате установлено, что 14.04.2020 около 17 часов 00 минут он обратил внимание на мужчину, которому на вид 

<

данные изъяты>, на голове надета серая кепка (бейсболка), одет в черную кожаную куртку, толстовку серого цвета, темно-синие штаны, мокасины черного цвета (по имеющимся фотографиям, полученным оперативным путем, он узнал в этом мужчине ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В 17 часов 05 минут объект наблюдения проследовал в сторону лесного массива, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, он, соблюдая меры конспирации, направился за ФИО5 Пройдя около 150 метров вглубь лесного массива ФИО5, смотрел в мобильный телефон, находящейся в его левой руке. В 17 часов 25 минут ФИО5 подошел к произрастающему дереву, где из почвы у основания корней извлек сверток синего цвета, который положил в правый наружный карман штанов темно-синего цвета, одетых на нем. После чего, осмотревшись по сторонам, ФИО5 положил мобильный телефон, находящийся в левой руке, в передний левый карман надетых на нем штанов темно-синего цвета и направился в сторону 

<

адрес> обратным маршрутом. О данном факте посредством радиосвязи Свидетель №2 сообщил 

<

данные изъяты> Свидетель №1 В 17 часов 33 минуты при выходе из лесного массива к ФИО5 подошел 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и двое понятых (мужчин), после чего сотрудник полиции Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. На этом наблюдение было окончено. (л.д. 16)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.04.2020 г., согласно которому в ходе личного досмотра, досмотра вещей в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут 14.04.2020 года в служебном автомобиле «№ припаркованном в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес>, у ФИО5 в правом переднем кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, в переднем левом кармане одетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета. (л.д. 17-19)

- протоколом изъятия вещей и документов от 14.04.2020 г., согласно которому у ФИО5 14.04.2020 года с 18 часов 12 минут до 18 часов 36 минут в служебном автомобиле №, припаркованном в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес>, изъято из правого переднего кармана одетых на нем штанов сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех присутствующих лиц и заверенной оттиском печати «Дежурная часть ОП №6 УМВД России по г. Воронежу», также в левом переднем кармане штанов был изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех присутствующих лиц и заверенной оттиском печати «Дежурная часть ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. (л.д. 20-21).

- справкой об исследовании № 611 от 14.04.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (порошкообразного вида голубого цвета) общей массой 1,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 29)

- заключением эксперта № 2470 от 22.05.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по

Воронежской области, согласно которому представленные на экспертизу вещество (порошкообразного вида голубого цвета) общей массой 1,49 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (л.д. 69-71).

- протоколом проверки показаний на месте от 15.04.2020 года, согласно которому группа в составе следователя ФИО1, подозреваемого ФИО5, защитника Тимошенко Д.В., понятых: ФИО2, ФИО3 на одном автомобиле направилась по указанию ФИО5 к 

<

адрес>. Прибыв к указанному дому, ФИО5 пояснил, что необходимо следовать по грунтовой дороге, ведущей в лесной массив, а именно к месту расположенному примерно в 150 метрах от 

<

адрес>. Войдя в лесной массив и проследовав 150 метров, ФИО5 остановился и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, пояснив при этом, что 14.04.2020 г. примерно в 17 часов 25 минут он поднял закладку «тайник» один полимерный сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с наркотическим веществом, а далее возвращаясь обратно был задержан примерно в 100 метрах от 

<

адрес> сотрудником полиции и досмотрен. В ходе проведенного личного досмотра у него были изъяты один сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета, с веществом, которое является наркотическим средством. Также ФИО5 в ходе проверки указал на рядом произрастающее дерево, которое находилось в лесном массиве в 150 метрах от 

<

адрес> и пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он заказал через интернет-магазин, оплатил заказ, после чего получил смс-оповещение с адресом местонахождения «тайника», в котором и находился данный наркотик. ФИО5 пояснил, что в почве у основания корней указанного дерева в лесном массиве в 150 метрах от д. 

<

адрес> им был обнаружен «тайник» с наркотическим средством, которое он забрал и спрятал в передний правый карман одетых на нем штанов для дальнейшего личного употребления. (л.д. 50-57)

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2020 (л.д. 117-118)

- вещественными доказательствами, в т.ч. прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с застежкой «ZipLock», в котором находится порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, общей массой 1,47 грамма после проведенной экспертизы (л.д. 121-124, 132-134)

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2020 (л.д. 126-128).

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими вину подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «наркотических средств в крупном размере» нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как оборот обнаруженных при ФИО5 и изъятых наркотических средств, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства (производного N-метилэфедрона) относится к крупному размеру.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, ранее судимого, признавшего вину, в содеянном раскаивающегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, ранее, со слов подсудимого неофициально работавшего 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как судимость по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности суд считает возможным не применять в отношении ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Согласно заключению эксперта № 1365 от 04 июня 2020 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он мог в инкриминируемый ему период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО5, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Контроль за поведением ФИО5 возложить на филиал по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП № 6 спр. № 611 от 14.04.2020 г, ФИО4 (подпись)»; бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «Пакет №1. В настоящем пакете находится полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, изъятый 14.04.2020 в ходе личного досмотра у ФИО5», ниже пояснительного текста имеются подписи от имени досматриваемого, двух понятых и 

<

данные изъяты> Свидетель №1; отрезок липкой полимерной ленты синего цвета; фрагмент бумаги; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), общей массой 1,47 грамма после проведенной экспертизы; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОРП Центральн. у/

<

адрес>/э № 2470 от 22.05.2020, а также подпись с расшифровкой эксперта ФИО4», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «honor» в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО5, - оставить у последнего;

- бумажную бирку с печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, надпись: Э 2523 Центральный ОРП и подпись эксперта»; бумажную бирку, на которой имеется рукописный текст «Пакет №2. В настоящем пакете находится мобильный телефон «Хонор», в корпусе черного цвета, изъятый 14.04.2020 в ходе личного досмотра у ФИО5», подписи от имени двух понятых, досматриваемого и 

<

данные изъяты> Свидетель №1; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «приложение к заключению эксперта № 2523 от 25.05.2020»; оптический диск круглой формы, белого цвета - приложение к заключению эксперта № 2523 от 25.05.2020 – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова 

1версия для печати