Дело № 2-1899/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000214-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 администрации г.Чебоксары о признании фактически принявшей наследство, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 первоначально обратилась к ФИО2 с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указала, что после смерти брата открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется. Кроме неё, имеется сестра - ФИО2 До настоящего времени, в установленном законом порядке, не смогла оформить свои наследственные права, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный срок был пропущен в связи с тем, что ФИО4 умер в 

<

адрес> и свидетельство о смерти она смогла получить только ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 имел сложный характер, неоднократно был судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности. По этой причине у её семьи с наследодателем не получалось выстроить взаимоотношения, при этом все платежи за вышеуказанную квартиру всегда оплачивала она и продолжает оплачивать. Полагает, что указанный срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7, 23). 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление в окончательной редакции ФИО1, принятое протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о признании ФИО1 фактически, принявшей наследство после смерти ФИО4 и признании за ней право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/6 доли, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивировала фактическим принятием наследства на основании ст. 1153 ГК РФ. Открывшееся наследство после смерти ФИО4 она приняла фактически, стала пользоваться имуществом, как своим (л.д.138-139, 145). 

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО4 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска (л.д.217), поскольку требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока принятия наследства являются взаимоисключающими. 

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО3 (дочь умершего), администрация 

<

адрес> (л.д.40). 

Истец ФИО1 и её представитель - адвокат Васильев С.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), после объявленного перерыва ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, истец просила продолжить рассмотрение без её участия (л.д.217). Участвуя в судебных заседаниях ФИО1 в суде объяснила, что умерший ФИО4 являлся родным братом, а ФИО5 (ФИО2) Светлана (ответчик) сестрой. Со дня смерти брата она фактически приняла имущество, пользуется личными вещами. У брата была отдельная комната, он был неоднократно судимый человек. С января 2020 года ФИО4 пропал, на связь не выходил. Зимой 2020 года, она оборудовала данную комнату, мастерскую сделала. О смерти узнала, только когда был процесс у мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары о взыскании коммунальных услуг. В декабре 2022 года получила в ЗАГСе свидетельство о смерти. Когда разбирала вещи у брата, нашла его стихи. Она оплачивает коммунальные услуги по квартире, в том числе и за долю брата. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, иск признала (л.д.160).

Ответчик администрация г.Чебоксары явку представителя в суд не обеспечили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором сообщил, что с иском ФИО1 согласен в полном объеме. Брат ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, часто выезжал на заработки в г.Москва и Московскую область. В квартире проживает их сестра-ФИО1 Открывшееся, после смерти ФИО4, наследство приняла фактически ФИО1 Принадлежащее имущество (иконы, сочиненные умершим стихи и другие личные вещи) ФИО4 перешло во владение ФИО1, которым она стала пользоваться, как своим, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги за долю умершего и этой долей пользуется; просил дело рассмотреть без его участия (л.д.157). 

Третьи лица, привлеченные на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (сособственники спорной квартиры) (л.д.79-80), в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия; в заявлении сообщили, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата, истцу перешли личные вещи умершего, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги за брата (л.д.158-159). 

В отношении ответчиков ФИО9 ФИО10, ФИО9 привлеченных на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80), производство по делу прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска. В суде установлено, что данные лица являются однофамильцами умершего, не являются родственниками (л.д.37, 144).

Исследовав настоящее гражданское дело, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителя, изучив другое гражданское дело, истребованное у мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары №№2-1706-2022/8, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

На основании ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Чувашской АССР, на момент смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>. Место смерти в 

<

адрес> (л.д.10-11). Вместе с ним зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО8 (муж истца) и дети истца (то есть, племянники умершего) (л.д.14, 69-70). 

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся ФИО4 родными сестрами, их родители: отец - ФИО11, мать-ФИО12 (л.д.9-11, 143, 166-168). ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142, 164).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), приходится наследодателю – дочерью от брака с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который расторгнут (л.д.38).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.31). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ и реестровому делу, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира в размере 1/6 доли, площадью 66,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.12). Другими собственниками по 1/6 доли являются ФИО3 (ответчик), ФИО1 (истец), ФИО8 (муж истца), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дети истца) (л.д.60-63, 114-135).

Согласно решению Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении иска ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца-ФИО4 отказано (л.д.209-214).

На основании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Истец ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (6+3) к нотариусу не обращалась, поскольку о смерти брата узнала ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения другого гражданского дела у мирового судьи судебного участка №

<

адрес> №№ по иску ООО «Гарантия» о взыскании коммунальных услуг по спорной квартире, когда ФИО3 представила в суд копию свидетельства о смерти ФИО4 (том 2, л.д.2-5, 103 гражданского дела №).

В суде установлено, что ФИО1 приняла, распорядилась и осуществила сохранность имущества брата, а именно обеспечила сохранность данного имущества, оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, за долю брата, хранила и хранит вещи, имеет ключи от его комнаты в квартире, что подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, пояснениями третьих лиц, а также представленными в суд квитанциями об оплате за отопление, содержание жилья, общедомовые расходы; архивной справкой на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой со следственного изолятора от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой на имя ФИО4, военным билетом, свидетельством о восьмилетнем образовании, свидетельством об окончании училища (л.д.169-208). Данное обстоятельство подтверждается также ранее данными пояснениями самой истицы ФИО1 у мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары №2-1706-2022/8 по иску ООО «Гарантия» о взыскании коммунальных услуг по спорной квартире. Из протокола судебного заседания от 12.05.2022 года следует, что её брат ФИО4 с 2014 года не появлялся в квартире, пропал без вести. Ни ФИО4, ни его дочь ФИО3 за содержание жилья никогда не оплачивали, за содержание жилья оплачивала она (том 1, л.д.198 гражданского дела №). 

Свидетель ФИО14 в суде подтвердила, что комната по адресу: 

<

адрес>, в которой проживал ФИО4, перешла истцу; ФИО1 сделала там мастерскую, занимается рукоделием. Перешли истцу личные вещи ФИО4, стихи.

Таким образом, несмотря на то, что истец ФИО1 после смерти брата ФИО4 с заявлением к нотариусу, в установленный законом срок о принятии наследства, не обратилась, она фактически приняла открывшееся наследство, в установленный п.3 ст.1154 ГК РФ, срок. ФИО1 суд признает, наследником второй очереди по закону, фактически, принявшей наследство после смерти брата. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО15 о признании фактически, принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска к администрации г.Чебоксары суд отказывает, поскольку является не надлежащим ответчиком, права на спорное имущество не приобретала. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 97 13 № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 210-026), право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/6 доли, площадью 66,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации города Чебоксары о признании фактически принявшей наследство, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.