Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Купцовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ДА. А. М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДА. А.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что на основании расписки от 

<

дата> он передал ДА. А.М. денежные средства в размере 3470000 рублей, на срок до 

<

дата> с уплатой процентов в размере 8% в месяц. ДА. А.М. обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ДА. А.М. сумму основного долга в размере 3470000 рублей, проценты за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 180440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 640398 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал. 

Ответчик ДА. А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждено оригиналом расписки, что 

<

дата> ДА. А.М. взял у ФИО1 денежные средства в размере 3470000 рублей сроком до 

<

дата>, под 8% в месяц. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие подлинного договора займа у истца, представленного суду, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательств должником - ответчиком по делу.

Поскольку сумма займа в установленные договором сроки ответчиком возвращена не была, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 

<

дата> в размере 3470 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из договора займа от 

<

дата>, денежные средства в размере 3470000 рублей ДА. А.М. взяты под 8% в месяц. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 180440 рублей.

Проверив предоставленный истцом расчет процентов, суд, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с договором займа от 

<

дата>.

Поскольку обязательства ДА. А.М. по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8% в месяц возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен срок уплаты основного долга и процентов, доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате процентов не предоставлено, требования истца о взыскании с ДА. А.М. договорных процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 180440 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ДА. А.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 640398 рублей. 

Ответчиком размер процентов не оспорен, судом предоставленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 640 398 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку ФИО1 при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ДА. А.М. в доход местного бюджета города Нижневартовска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29654 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ДА. А. М. в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 

<

дата> в размере 3 470 000 рублей, договорные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 180440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 640 398 рублей, всего взыскать 4290 838 рублей. 

Взыскать с ДА. А. М. в доход местного бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 29 654 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Э.Р. Курманов