Дело № 1-70/2024

64RS0044-01-2023-005251-23

Постановление

25 января 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Серка О.В., 

при секретаре судебного заседания УНС

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района города Саратова СДС, 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката АКН представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, 

потерпевшей ГАА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ГАА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. При этом указала, что претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела ей разъяснены. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшей поддержал.

Государственный обвинитель с мнением потерпевшей о примирении не согласился. 

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей ГАА подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ГАА, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности ГАА; договор комиссии, товарный чек, хранящиеся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья О.В.Серка