Дело № 1-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

и возвращении материалов уголовного дела

28 сентября 2018 г. с. Дубёнки РМ 

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М., 

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению постановления следователя отделения по расследованию преступлений на территории Большеберезниковского и Дубёнского районов СО ММО МВД России «Чамзинский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

27 сентября 2018 г. в Дубёнский районный суд Республики Мордовия поступило вышеуказанное постановление вместе с материалами уголовного дела N 11801890042000057.

Изучив данное ходатайство, материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Согласно положениям ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как разъяснено в п.п. 25.1, 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что уголовное преследование осуществляется в отношении троих подозреваемых, однако постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено в отношении - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а не самостоятельно к каждому из лиц отдельно.

Кроме того, каких-либо сведений о возмещении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ущерба или о заглаживании ими причиненного преступлением вреда иным образом, материалы уголовного дела и постановление следователя не содержат.

При этом обнаружение и изъятие сотрудниками полиции похищенного имущества из прицепа мотокультиватора, принадлежащего одному из подозреваемых, при задержании последних для выяснения обстоятельств по факту кражи зерна озимой пшеницы с зернотока не может расцениваться как возмещение причиненного преступлением вреда.

Таким образом, отсутствие в материалах уголовного дела постановлений о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого из подозреваемых, а также сведений, подтверждающих возмещение вреда потерпевшему, исключает возможность рассмотрения ходатайства следователя по существу и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, в связи с чем в принятии данного ходатайства к рассмотрению необходимо отказать и вернуть его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя отделения по расследованию преступлений на территории Большеберезниковского и Дубёнского районов СО ММО МВД России «Чамзинский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Постановление следователя отделения по расследованию преступлений на территории Большеберезниковского и Дубёнского районов СО ММО МВД России «Чамзинский» ФИО1 от 20 сентября 2018 г. и материалы уголовного дела № 11801890042000057 в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, возвратить руководителю следственного органа – врио начальника СО ММО МВД России «Чамзинский» ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.М. Салахутдинова