№-№ Дело № (№ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 27 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( АО «Россельхозбанк») обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание задолженности по кредитному соглашению в размере № рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления и использования кредитных карт. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере № рублей. Однако заёмщик в нарушение условий соглашения и требования ст.819 ГК РФ, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании счета составила № рубля, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако, обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. 

Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями банка в сумме № рубля и оплаты государственной пошлины в размере № рубля согласен в полном объеме, не оплачивал кредит в связи с затруднительным материальным положением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заемщиком был получен кредит в размере № рублей под № % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего сета, в том числе, с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт, а также путем пополнения текущего счета, наличными денежными средствами в кассе АО «Россельхозбанк», а также путем пополнения текущего счета в любых банкоматах банка и его партнеров, имеющих функции приема наличных денежных средств.

Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика.

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля, а также установив срок исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако долги по кредиту заемщик банку не выплатил. 

Согласно представленного стороной истца расчета, долг по соглашению о кредитовании счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил № рубля, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15084,39 рубля.

Из расчета задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей. 

В соответствии ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Согласно условиям соглашения процентная ставка по кредиту составляет № % в год. Ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, в связи с чем, начислены просроченные проценты в размере № рубля. 

В судебном заседании установлено, что исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме. 

При исследовании кредитного соглашения судом не установлены какие-либо нарушения законодательства. Расчет суммы задолженности по кредиту произведен истцом правильно, не оспаривается ответчиком. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, а у банка, соответственно, возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтвержден представленной банком выпиской по счету, а также расчетом задолженности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заёмщиком ФИО1 сроков, определенных соглашением о кредитовании счета для возврата займа, повлекший образование ссудной задолженности, в связи с чем, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем расторжения соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению в сумме № рубля, из них: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которые также подлежат взысканию со ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Амурского областного суда в течение месяца, начиная с 02 июля 2019 года. 

Председательствующий Е.П.Новорецкая 

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года