Дело № 5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

19 августа 2019 года участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району Псковской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, нанесла ФИО5 два удара ладонью правой руки по правой и левой щекам. Своими действиями ФИО1 нанесла побои ФИО5, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Представитель ОМВД России по Порховскому району Псковской области участковый уполномоченный ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно представленного суду заявления протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что нанесла побои ФИО5 в ходе возникшего между ними конфликта при распитии спиртных напитков, в ходе нанесения ударов ладонью, она могла задеть ухо ФИО5 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласилась, подтвердила время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/850 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия - жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в указанном жилом помещении, из которого следует, что общий порядок в нем не нарушен; заключением судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого у ФИО5 по данным, указанным в представленной медицинской документации выявлены телесные повреждения: рана правой ушной раковины; данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, каковым может быть рука, могло образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; заключением судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, составленным на основании анализа данных, полученных при исследовании медицинской документации на имя ФИО5, у последней на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ выявлены телесные повреждения: рубец правой ушной раковины; данный рубец образовался в результате заживления раны, которая могла образоваться от действия тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, в сроки и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; справкой, выданной ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО5 была оказана медицинская помощь в связи с раной правого уха; рапортом УУП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она работает в должности диспетчера скорой помощи ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница», ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену, около 1 часа 25 минут в скорую помощь обратилась ФИО5, у которой на правом ухе была кровь; письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он проживает совместно с ФИО1 по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находилась ФИО5, около 23 часов в ходе конфликта ФИО1 два раза ударила ФИО5 по щеке; объяснениями ФИО1 и ФИО5, а также письменным объяснением последней от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что побоями ей была причинена физическая боль и страдания. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признала вину, раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее она привлекалась к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 100 (пять тысяч сто) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН 

<

***>; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; Расчетный счет № 

<

***>; Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд. 

Мотивированное постановление составлено 21 августа 2019 года.

Судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки 

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.