Дело № 1-231/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Силантьевой С.Н., 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области ФИО5,

подсудимого ФИО6,

адвоката Василенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 31 июля 2016 года в 22 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес>, незаконно хранил при себе в 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5761 от 26 августа 2016 года и согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон., массой 0,529 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, для данного вида наркотического средства, до 23 часа 20 минут 31 июля 2016 года. 

ФИО6, 31 июля 2016 года в 22 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в СПП-2 парка КиО «Александровский» г. Шахты, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часа 20 минут 31 июля 2016 года в ходе произведенного личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5761 от 26 августа 2016 года и согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон., массой 0,529 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления 

подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инспектором мобильного взвода ОРППСп УМВД России по г. Шахты. 31 июля 2016 года около 22 часов 30 минут, им совместно с ОРППСп УМВД РФ по г. Шахты ФИО2 на маршруте патрулирования, около дома № 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек представился ФИО6 При этом его речь была заторможенная, расширенные зрачки, неопрятный вид, запах алкоголя изо рта отсутствовал. После чего он был доставлен в СПП № 2 парка КиО г. Шахты, для составления административного протокола. Куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО6 был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра в присутствии двух понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также ему было разъяснено право добровольной выдачи. После этого он в присутствии понятых произвёл личный досмотр данного гражданина в ходе которого, у ФИО6 в кармане брюк (джинс) был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он поинтересовался у ФИО6, что за вещество в обнаруженном при нём в брюках пакете белого цвета и откуда оно у него, на что последний указал, что в пакете находится наркотическое вещество «соль», которое он нашёл, однако где и когда не помнит. Данное наркотическое вещество «соль» он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО6 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят (л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31.07.2016 примерно в 22 часа 40 минут он проходил по 

<

адрес>, когда к нему подъехали сотрудники полиции в форменной одежде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, он согласился. После чего он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и гражданином представившимся как ФИО6 прошли в помещении СПП-2 парка КиО г.Шахты Ростовской области. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права, а также разъяснил права досматриваемому ФИО6 После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр гражданину ФИО6, который был одет в черного цвета футболку, джинсы синего цвета, черные шлепки. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил данному гражданину добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, а так же наркотические средства, если таковые у него при себе имеются. На что, гражданин ФИО6 сказал, что при себе у него таковых нет. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого у ФИО6 из кармана джинс, обнаружил и изъял полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник полиции поставили подписи (л.д. 26-27).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3, последовательны и согласуются между собой, и подтверждают факт совершения ФИО6 незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (л.д. 28-29).

Рапортом инспектора моб. взвода ОР ППСП УМВД России по г.Шахты Ростовской области ФИО1 от 01.08.2016 зарегистрированный в КУСП ОП-2 УМВД России по г.Шахты за № 8461 о задержании возле дома № по 

<

адрес> гр. ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и об изъятии в ходе личного досмотра у гр. ФИО6 порошкообразного вещества белого цвета в полимерном пакете (л.д. 5).

Протоколом о доставлении 31.07.2016в 22 час. 40 мин. гражданина ФИО6 в помещение СПП-2 парка «КиО» г.Шахты Ростовской области длясоставления административного материала по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (л.д. 12).

Протоколом личного досмотра от 31.07.2016, в ходе проведения которого в помещении СПП-2 парка «КиО» в г.Шахты Ростовской области в присутствии двух понятых у гр. ФИО6 в кармане брюк (джинс) был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое со слов последнего является наркотическим средством «соль» (л.д. 6).

Протоколом 61 № 5861 об административном правонарушении от 31.07.2016 составленного на гр. ФИО6 по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП, за отказ выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 10-11).

Протоколом об административном задержании 31.07.2016 гр. ФИО6 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (л.д. 13).

Заключением эксперта № 5761 от 26.08.2016, согласно выводам которого, представленное вещество белого цвета массой 0,509 г., изъятое у гр. ФИО6, содержит в своём составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 3856 от 02.08.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по РО, первоначальная масса вещества составила 0,529 гр. a-пирролидиновалерофенон изготавливают путем лабораторного органического синтеза (л.д. 58-63).

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2016 в помещении кабинета ОД ОП-2 УМВД России по г.Шахты № 18 в ходе проведения которого, было осмотрено, упакованное и опечатанное после проведения экспертизы в полимерном пакете порошкообразное, согласно бирки по остатку 0,489 гр. (л.д. 64-66).

<

данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к материалам настоящего уголовного дела вещественных доказательств от 06.12.2016 (л.д. 67).

Показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что он не отрицал факта незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в период инкриминируемого ему преступления (л.д. 46-49).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО6 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимого ФИО6, суд находит признание вины.

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, положительно характеризуется по месту работы, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО6, требований ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа, дав шанс для исправления и перевоспитания.

В соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО6, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным освободить ФИО6 от взыскания с него процессуальных издержек связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты>

Освободить осужденного ФИО6 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ С.Н. Силантьева