УИД 11RS0010-01-2025-000571-53 Дело № 5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 марта 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.**

установил:

19.03.2025 инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 19.03.2025 в 02 час. 00 мин. по адресу ..., ФИО1 управлял транспортным средством №..., на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составляет 16,4 % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 05.02.2025, устранить в срок до 12 час. 00 мин. 15.02.2025.

В связи с совершением административного правонарушения 19.03.2025 в 02 час. 53 мин. ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару и задержан. 

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что 05.02.2025 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством №..., на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость стекол составила 16 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

05.02.2025 в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1, требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, из которого следует, что на ФИО1 возложена обязанность в срок до 12 часов 00 минут 15.02.2025 устранить выявленное нарушение, привести стекла в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; не управлять транспортным средством в случае, если на стекла нанесены покрытия или прозрачные цветные пленки, уменьшающие светопропускание стекол ниже допустимой нормы. 

Данное требование вручено ФИО1 в день его вынесения, т.е. 05.02.2025.

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 05.02.2025 №... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении по адресу ..., 19.03.2025 в 02 час. 00 мин. по адресу ... ФИО1 управлял транспортным средством №..., на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составляет 16,4 % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 05.02.2025, устранить в срок до 12 час. 00 мин. 15.02.2025.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Закона о полиции не выполнил законное требование сотрудника полиции от 05.02.2025 о прекращении противоправного действия, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.

Вместе с тем судом учитывается, что согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 

<

***>) 

...

... 

...

...

...

...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова