УИД № 74RS0033-01-2019-000090-61

Дело № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 13 августа 2019 года 

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., 

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о снятии с кадастрового учета земельных участков,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО5, ФИО50, ФИО51, ФИО14, ФИО15, ФИО16. ФИО17, ФИО19, ФИО20. ФИО52 об обязательстве Нагайбакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № №.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО76, являясь собственником долевой собственности пайщиков СХПК «Астафьевский» передала свое право ФИО53 на возмездной основе, данное обстоятельство подтверждается выданной ФИО76 распиской о получении денежных средств за право в общей долевой собственности от истца.

Истец достиг договоренности с оставшимися пайщиками долевой собственности о передаче ему в аренду за плату их наделов в спорных земельных участках.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 через многофункциональный центр обратился к администрации Нагайбакского района за государственной услугой в части государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, представляя свои интересы, а также интересы пайщиков долевой собственности СХПК «Астафьевский».

Но Росреестр в предоставленных документах усмотрел разночтения.

При постановке на временный кадастровый учет земельных участков 2012 году числились собственники, которые умерли. Согласно сведениям главы администрации Парижского сельского поселения их наследники не установлены.

В первоначальном исковом требовании истец указывал умерших доливиков следующих:

1. ФИО6 

2. ФИО7 

3. ФИО8 

4. ФИО9 

5. ФИО10 

6. ФИО11 

7. ФИО134 

Таким образом, оставшиеся долевые собственники не могут реализовать свое право и оформить надлежащим образом эти участки.

В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО53 заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков следующих граждан, как ненадлежащих, поскольку они не имеют никакого отношения к спорным земельным участкам: ФИО42, ФИО43, ФИО44., ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО54, ФИО49, ФИО52.

Также ФИО53 в своем ходатайстве просил суд привлечь к участию в деле ответчиков:

ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО58, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО59, ФИО38, ФИО39, ФИО60, ФИО41

Определением суда от 15 мая 2019 года ходатайство ФИО53 было удовлетворено.

В ходе судебного заседания установлено, что умершими доливикам являются ФИО59, ФИО58, ФИО50, ФИО57, ФИО56, ФИО60, ФИО55

Согласно данным нотариуса Нагайбакского нотариального округа: 

По факту смерти ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принимает наследство сын ФИО34 (т.4, л.д. 60).

По факту смерти ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело - наследство приняла супруга ФИО32 (т.3, л.д. 15). 

По факту смерти ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследство приняла супруга ФИО40 (т.3, л.д. 15).

По факту смерти ФИО57 заведено наследственное дело. Наследство принял ФИО23 (т.4, л.д. 48).

По факту смерти ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследство приняли дочь ФИО12, дочь ФИО13 (т. 4, л.д. 35).

По факту смерти ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь ФИО58, умершая ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 43)

По факту смерти ФИО58 наследство принял супруг ФИО18 (т.4, л.д. 43).

В настоящее время отсутствуют наследники после смерти ФИО56, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем умершие граждане по согласию участников процесса были исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков их наследники, вступившие в права наследования ФИО32, ФИО40, ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО18 Свои интересы, в том числе и с принятой по наследству долей после смерти ФИО59 представляет ФИО34

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики : ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО51, ФИО14, ФИО15, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 извещены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились. 

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Росреестра направил в суд отзыв об иске. 

Третьи лица: ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебных заседаниях полагали необходимым удовлетворить требование, так как полагали, что они имеют право на спорные земельные участки, поскольку ответчики в течение более чем пять лет не воспользовались своим правом и не оформили участки в общедолевую собственность.

Представители истцов ФИО53, ФИО77 уточненные требования полностью поддержали.

Представитель ФИО53 и ФИО77 ФИО78 на судебное заседание не явился. В ранее, проведенных судебных заседаниях просил удовлетворить заявленные требования, так как полагал, что ответчики в течение пяти лет не зарегистрировали свое право собственности на спорные участки. Росреестр не снял по непонятным причинам в 2017 году эти земли с кадастрового учета, тем самым нарушены права других доливиков, которые претендуют на эти участки.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО18, ФИО51, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО79, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41 по доверенности ФИО80 суду пояснил, что отсутствуют какие-либо препятствия для оформления права общедолевой собственности в Росреестре земельных участков почти в том же составе доливиков, за исключением умерших, по инициативе которых земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Большинство наследников, приняли наследство. Наследники других умерших доливиков -ФИО56, которая умерла недавно устанавливаются и будут принимать также наследство. Потрачено время и денежные средства на оформления выдела этих спорных участков. Доливики в силу своей юридической неграмотности, введены в заблуждение и не понимают, что сняв с кадастрового учета земельные участки, право на них оформят другие доливики в другом составе из земельного участка с кадастровым номером 74:15:0000000:3, предоставленное ТОО «Астафьевское» под руководством ФИО53, и ФИО77.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земель товариществу с ограниченной ответственностью «Астафьевское» были закреплены за сельскохозяйственным предприятием земли общей площадью 33796 га, из них в коллективно-долевую собственность (2103 человек согласно списку) - 30619 га, в том числе пашни 23 095 га, сенокосы 3759, пастбища 3765 га. 

Пунктом 2 указанного Постановления главы от ДД.ММ.ГГГГ№ на комитет по земельной реформе и земельным ресурсам вменялось в обязанность выдать документы на право собственности и пользования землей.

Согласно свидетельствам о праве собственности на землю, выданное в 1996 году комитетом по земельным ресурсам и землеустройству истцами ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на основании указанного постановления главы администрации Нагайбакского района каждым из них приобретено право частной собственности на земельную долю ТОО «Астафьевское» Нагайбакского района Челябинской области общей площадью 14, 1 га, пашни 10,8 га, сенокосов 1,7 га, пастбищ.

Кадастровой выпиской земельного участка подтверждается, что земельный участок площадью 235390843 кв.м, предоставленный в коллективно-долевую собственность СПКХ «Астафьевское», был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. 

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»). 

Из п. 3 ст. 13 вышеуказанного Закона следует, что земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1198500 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 6800 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по инициативе заявителей ФИО5, ФИО3, ФИО50, ФИО51, ФИО81, ФИО16, ФИО17, ФИО55, ФИО19, ФИО20. Выдел земельного участка произведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» из земельного участка с кадастровым номером № в счет доли в праве общей собственности. 

Имеется межевой план земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО88 В газете «Всходы» от 14 февраля 2012 г. № 11 и в газете «Южноуральская панорама» от 12 января 2012 г. опубликованы объявления кадастрового инженера ФИО88 о согласовании проекта межевания земельного участка.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2160000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 6,6 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по инициативе заявителей ФИО57, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО58, ФИО33, ФИО38, ФИО39, ФИО60, ФИО41. Данный учаток также образован путем выдела в счет доли в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером №

Имеется извещение в СМИ (газета «Всходы» от 16 апреля 2011 г. № 27, газета «Южноуральская панорама» от 13 апреля 2011 года № 88) о согласовании местоположения выделяемых земельных участков подготовленного кадастровым инженером ФИО88 

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами №, № образованы на земельном участке, принадлежащем доливикам, бывшим членам СПКХ «Астафьевское» (ТОО «Астафьевское» Нагайбакского района). 

Действующим законодательством установлен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке не носят временный характер.

Так, в соответствии с действовавшей до 01.01.2017 частью 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ), было предусмотрено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 Закона N 221-ФЗ.

В соответствии с названной нормой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении пяти лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3.1 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Для сведений, не имеющих временного характера, частью 2 статьи 25 Закона N 221-ФЗ было предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 названного Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Таким образом, положениями Закона N 221-ФЗ был закреплен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке не носят временный характер. Иные случаи снятия с кадастрового учета или аннулирования сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости действующим до 01.01.2017 законодательством предусмотрены не были.

Тем самым, в силу ранее действовавшего законодательства спорные земельные участки должны были быть сняты с государственного кадастрового учета после 26 мая 2017 года и после 05 марта 2017 года.

Исходя из положений Закона N 218-ФЗ, снятию с кадастрового учета могут подлежать: земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

Пунктом 3 статьи 70 Закона N 218-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2017, предусмотрено снятие в соответствии с установленными правилами ведения реестра с государственного кадастрового учета земельного участка, учтенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01.03.2008, в случае если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в реестре.

Установив, что в настоящем случае спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет в 2012 году, имеют статус " актуальный", а не "ранее учтенный", пункт 3 статьи 70 Закона N 218-ФЗ также не может быть применен к спорным правоотношениям.

Таким образом, установленных в законе оснований для снятия земельных участков с кадастрового учета в спорной по делу ситуации не имеется, а в отсутствие таковых суд не может принимать решение о снятии земельных участков с кадастрового учета. 

На недопустимость снятия с кадастрового учета земельного участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, указано также в пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016 (далее - Обзор), согласно которому, если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Как следует из материалов дела, в настоящем случае процедура преобразования "учтенных" в ЕГРН земельных участков не осуществлялась.

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, поскольку приведенные истцами обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для исключения из ЕГРН сведений о поставленных на кадастровый учет земельных участках, возложение на Управление Росреестра соответствующей обязанности по исключению из ЕГРН сведений о земельных участках нельзя признать обоснованными, как противоречащие вышеприведенным положениям закона и правовой позиции, изложенной в пункте 21 Обзора.

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения регулируется Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Перечень решений, которые участники долевой собственности могут принять на общем собрании, установлен пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Действительно, в данном перечне вопрос об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости, которые носят временный характер, к компетенции общего собрания не отнесен.

Вместе с тем, согласно части 7 статьи 72 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 года. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Спорные земельные участки с кадастровыми номерами №, № были поставлены на кадастровый учет со статусом «временный», но в связи с заключением договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ этих участков между администрацией Нагайбакского района Челябинской области и ФИО89, минуя воли самих доливиков, эти участки приобрели в ЕГРН статус «актуальный». 

Из решения Нагайбакского районного суда от 20 июня 2018 г., вступившего в законную силу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Нагайбакского муниципального района Челябинской области и ФИО21 спорных земельных участков признан недействительным.

Однако часть доливиков (все доливики из земельного участка № за исключением ФИО3 и доливики из земельного участка № за исключением ФИО90 (не возражает снять земельный участок с кадастрового учета), ФИО40, ФИО36 (позиция, которых не ясна), не желают снять с государственного кадастрового учета спорные земельные участки и готовы зарегистрировать свое право на них. 

При этом ФИО3 имеет возможность выделить свой участок в натуре и распорядиться им по своему усмотрению после регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 реализовала свое право, выделив свою земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №. 

Что касается доводов истца ФИО53, что он купил долю у ФИО76, то согласно свидетельству о праве на наследство, выданной нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области ФИО76 приняла наследство после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 выделила свою земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.

Наличие кадастрового учёта земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № не нарушают права ФИО1 и ФИО53, который в соответствии с исковым заявлением и представленной доверенностью в суде представляет интересы ФИО1, ФИО2, но ни как не свои интересы и интересы ФИО76.

Остальные истцы ФИО2, ФИО4, будучи собственниками земельной доли на земельном участке с кадастровым номером 74:15:0000000:3 не потеряли свое право выдела в натуре земельной доли из этого участка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о снятии с кадастрового учета: 

- земельного участка: категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1198500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 6800 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

- земельного участка: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2160000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 6,6 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий:- подпись.

Копия верна.

Судья: М.А. Бикбова

Мотивировочное решение изготовлено 17.08.2019 года.