ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тевриз 14 марта 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Альмухамедова А.С.,

защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой Шаргиной А.Б.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Шаргина Анна Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, образование среднее, замужем, имеющая на иждивении 3 несовершеннолетних детей, невоеннообязанная, неработающая, проживающая в 

<

адрес>, ранее не судима,

паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе, под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Подсудимая Шаргина А.Б. виновна в краже - 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов подсудимая Шаргина А.Б., находясь в кухне жилого 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств с кредитной банковской карты, принадлежащей ФИО5, подошла к кухонному гарнитуру, где из конверта, находящегося на верхней части шкафа 

<

данные изъяты> похитила кредитную банковскую карту VISA GOLD с расчетным счетом №, принадлежащую ФИО5. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета вышеуказанной карты, Шаргина А.Б. подошла к банкомату №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 44 минут совершила пять операций по снятию денежных средств со счета № кредитной банковской карты, тем самым 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитив денежные средства в сумме 23000 рублей, принадлежащие ФИО5. После чего с похищенным Шаргина А.Б. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 23000 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��?????????�?�???????J?J�???????J?J�??????J?J??�?????????J?J??�??????�?�?��?????????�?�?��????J?J�??????J?J�?????????J?

Подсудимая Шаргина А.Б., адвокат ФИО6 заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства возражал. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, так как подсудимая Шаргина А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относящего к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление Шаргина А.Б. совершила впервые, имеет на иждивении 3 малолетних детей, характеризуется удовлетворительно. Потерпевшим предоставлено суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой нет.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.