Дело № 2-283/2020 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 мая 2020 г. 

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В., 

с участием: истца ФИО1, 

третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительского кооператива – Гаражное общество «Луч»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража № №, площадью 22,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3, .._.._.. года рождения, умершего .._.._.. г.

В обоснование требований указала, что она единственный наследник по закону первой очереди супруга ФИО3, его дочь ФИО2 отказалась от наследства.

ФИО3 при жизни владел и пользовался указанным боксом гаража, который построил на основании разрешения № 965 от 18.12.1992, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР. Однако не зарегистрировал на данный объект недвижимости право собственности в порядке, установленном законном, в связи, с чем данный бокс гаража не включен в его наследственную массу и нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

Она фактически приняла наследство супруга после его смерти и пользуется указанным боксом гаража.

Бокс гаража не нарушает ни чьих прав и соответствует строительным нормам и нормам пожарной безопасности.

Просит удовлетворить её иск на основании изложенного.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно её заявлению от 22.05.2020, в котором поддержала исковые требования.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 просила удовлетворить исковые требования истца ФИО1 по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительского кооператива – Гаражное общество «Луч» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО3, .._.._.. года рождения, умершего .._.._.. г., усматривается, что в силу пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, его наследники по закону первой очереди: супруга ФИО1, дочь ФИО2 

ФИО1 обратилась 30 марта 2018 г. к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 с заявлениями о принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3

Наследник по закону первой очереди ФИО3 – дочь ФИО2 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего 9 ноября 2017 г. отца ФИО3 Отказ оформлен в заявлении от 30 марта 2018 г., адресованному нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 

Других наследников первой очереди у ФИО3 не имеется.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства ФИО3 является день его смерти .._.._.. г.

Согласно статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, если в этот же срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу пункта 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, наследник по закону первой очереди ФИО3 - ФИО1, с учетом отказа ФИО2 от доли на наследство, приняла его наследство в полном объеме путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в срок, установленный законом. 

В силу пункта второго статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Суд установил, что на основании разрешения № 965 от 18.12.1992, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР, ФИО3 построил своими силами и на свои средства бокс гаража №№, площадью 22,3 кв. м., кадастровый номер №, на земельном участке, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 

<

данные изъяты>, зарегистрирован в этом реестре 20.10.2010 под основным государственным регистрационным номером №, юридический адрес: 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

разрешением № 965 от 18.12.1992, выданным ФИО3 отделом архитектуры и градостроительства исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР, согласно которому разрешено строительство кирпичного гаража размером 3.5х6,0м. самостроем в районе 

<

данные изъяты>;

техническим планом помещения – бокса гаража №№ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, согласно которому площадь помещения 22,3 кв.м., кадастровый номер сооружения, в котором расположено помещение №, номер кадастрового квартала №;

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.02.2020, из которой следует, что 23.03.2015 боксу гаража № №, расположенному в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №;выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.02.2020, на земельный участок кадастровый номер №, в пределах которого расположено сооружение недвижимости кадастровый номер №, где находится спорный бокс гаража с кадастровым номером №. Земельный участок кадастровый номер № площадью 5 738 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: бытовое обслуживание, вспомогательный – обслуживание автотранспорта, находится в собственности городского округа Саранск Республики Мордовия; 

справкой 

<

данные изъяты> от 21.10.2013 о том, что ФИО3 имеет в данном гаражном обществе бокс гаража №№;

актом определения технического состояния бокса гаража бокса гаража №№, расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, составленным «Центром некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва», согласно которому несущие и ограждающие конструкции указанного бокса гаража находятся в работоспособном техническом состоянии, соответствуют требованиям строительных, градостроительных норм и правил, предъявляемых к подобным строениям и не представляют угрозу жизни и здоровью окружающих. Бокс гаража соответствует Федеральному закону Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (статьи 2, 7, 16).

заключением экспертного исследования от 05 марта 2020 г. № 63, произведенного ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия, о том, что бокс гаража № №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.

Судом установлено, что разрешение выдано на строительство гаража площадью 21 кв.м., фактически построено - 22,3 кв.м., что превышает предельные размеры разрешенного использования объекта капитального строительства менее чем на 50% (по площади на 1,3 кв.м).

Такое превышение размера разрешенного использования объекта капитального строительства считается допустимым в соответствии подпунктом 2 пункта 25 Административного регламента Администрации городского округа Саранск предоставления муниципальной услуги "Оформление документов о внесении изменений в разрешения на строительство боксов гаражей, утвержденного Постановлением Администрации городского округа Саранск от 31.07.2015 N 2278 (в редакции от 05.02.2019).

Из вышеизложенных доказательств, следует, что ФИО3 возвел спорный бокс гаража в соответствии с разрешением на его строительство на земельном участке кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, выделенном для этих целей в порядке, установленном законом. Следовательно, отсутствуют признаки самовольного строения, перечисленные в пункте первом статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Права на построенный истцом бокс гаража не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.02.2020.

Пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Исходя из изложенных обстоятельств строительства спорного объекта недвижимости суд считает, что ФИО3 приобрел на него право собственности на основании пункта первого статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО3 приобрел право собственности на спорный гараж в период нахождения его в браке с ФИО1 Следовательно, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) спорный гараж является совместной собственностью супругов ФИО5 

Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из заявления ФИО1 о принятии наследства ФИО3, поданного нотариусу нотариального округа города Саранска Республики Мордовия ФИО4, следует, что она включила в наследственное имущество ФИО3 – спорный бокс гаража в полном объеме. Следовательно, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный бокс гаража входит в состав наследства ФИО3, и в соответствии с пунктом вторым статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит по наследству его наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство супруге ФИО1

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку установлено, что наследник по закону ФИО1 приняла наследство ФИО3 в порядке, установленном законом, то в силу статьи 218, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ей принадлежит с 09.11.2017 принятое наследство – право собственности на спорный бокс гаража № №, площадью 22,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд не присуждает ответчику возместить истцу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, 

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на бокс гаража №№, площадью 22,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3, .._.._.. года рождения, умершего .._.._.. г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-283/2020 

<

данные изъяты>