Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года 

<

адрес> 

Гафурийский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Галиахметовой Л.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 152 600 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что заемщик ФИО1 не осуществляет обязанности кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 144 457,04 рубля в том числе: просроченный основной долг в размере 128 973,96 рубля; просроченные проценты в размере 8 667,55 рубля; неустойку 6 815,53 начисленную на ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере 4 089,14 рублей. Всего 144 457,04 рублей.

В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с взысканием суммы задолженности в размере в размере 144 457,04 рубля в том числе: просроченный основной долг в размере 128 973,96 рубля; просроченные проценты в размере 8 667,55 рубля; неустойку 6 815,53 начисленную на ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере 4 089,14 рублей. Всего 144 457,04 рублей, так же ответчик ФИО1 пояснила, что действительно допустила просрочку по погашению кредита.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 144 457,04 рубля в том числе: просроченный основной долг в размере 128 973,96 рублей; просроченные проценты в размере 8 667,55 рублей; неустойку 6 815,53 рублей начисленную на ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере 4 089,14 рублей. Всего 144 457,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф.Давлетшина