Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 15 февраля 2018 года 

Дмитриевский районный суд Курской областив составе:

председательствующего - судьи Гончаровой Л.М.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя ответчика -

Администрации города Дмитриева Курской области ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования. 

Исковые требования мотивировал тем, что он, ФИО1, является родным сыном ФИО3, умершей 23 мая 2017 года. Матери при жизни на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 7 мая 1993 года на праве собственности принадлежала квартира № №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в доме 

<

адрес>. Эти обстоятельства подтверждается договором и справкой Дмитриевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 18 декабря 2017 года №. 

25 мая 2005 года наследодатель ФИО3 все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей на день смерти, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала ему, о чем свидетельствует завещание от той же даты, удостоверенное нотариусом Дмитриевского нотариального округа ФИО4, зарегистрированное в реестре за №.

Кроме того, 18 октября 2013 года в отделении № Сбербанка России его мать составила завещательное распоряжение, по которому свои права на денежные средства, внесенные на счет № открытый в структурном подразделении № Сбербанка России, завещала ему, ФИО1 

Также истец отметил в иске, что у ФИО3 есть и другой сын ФИО5, однако, он на наследство не претендует.

После смерти матери он, истец, распорядился ее личными вещами, предпринял необходимые меры по сохранности квартиры, принадлежавшей матери и завещанной ему, запер входную дверь, забрав ключи, проверяет в каком состоянии квартира находится, отапливает жилье и оплачивает коммунальные услуги.

К нотариусу по вопросу приобретения наследства он обратился в декабре 2017 года. В принятии заявления ему было отказано по причине пропуска срока оформления наследственных прав. По той же причине в банке ему не выдали денежные средства по завещательному распоряжению.

Истец, полагая, что являясь наследником по завещанию, использовал второй равноценный способ принятия наследства, поскольку после смерти матери распорядился ее личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество его матери ФИО3, умершей 23 мая 2017 года:

квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете № в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Дмитриева Курской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на квартиру, пояснив, что, действительно, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 7 мая 1993 года ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира № № в доме № № по ул. 

<

адрес>. Фактически, после смерти ФИО3 своевременно принял наследство ее сын ФИО1 Он следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Жалоб в Администрацию города Дмитриева по наследственному имуществу не поступало. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению отказывается от своей доли наследства в пользу ФИО1 

Представители ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в надлежащем порядке. 

С учетом правил ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1114, 1142 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания статей 1157, 1158 ГК РФ следует: наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено: 

истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, доводился родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 мая 2017 года. Эти обстоятельства подтверждаются паспортными данными истца №, свидетельствами о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ ЭГ №, о смерти наследодателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ III-ЖТ № (л.д. №

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 7 мая 1993 года Администрация Дмитриевского района Курской области передала в собственность ФИО3 двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. На оборотной стороне договора стоят собственноручные подпись и инициалы покупателя – ФИО3. Договор прошел государственную регистрацию в Дмитриевском МПП ЖКХ (л.д.№

Квартира значится в Едином государственном реестре недвижимости, имеет кадастровый номер №, ее площадь 

<

данные изъяты> кв.м., объект недвижимости является ранее учтенным, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 19 декабря 2017 года № (л.д.№

Из справки от 18 декабря 2017 года №, выданной Дмитриевским производственным участком Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что квартира №№ в доме №№ по ул.

<

адрес>, зарегистрированная за ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 7 мая 1993 года, имеет общую площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – 

<

данные изъяты> кв.м. Изменение площади за счет сноса печки (л.д. №

Как следует из справки Администрации города Дмитриева Курской области от 19 декабря 2017 года № на день смерти, последовавшей 23 мая 2017 года, ФИО3 проживала в квартире № № дома № № по ул. 

<

адрес> одна (л.д.№

Из представленного истцом завещания от 25 мая 2005 года, удостоверенного нотариусом Дмитриевского нотариального округа Курской области ФИО4 следует, что ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, сыну ФИО1 (л.д.№).

Из справки нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области от 26 декабря 2017 года исх. № следует, что завещание, удостоверенное в Дмитриевском нотариальном округе Курской области по реестру от 25 мая 2005 года № от имени ФИО3, умершей 23 мая 2017 года, не отменялось, не изменялось и нового не составлялось (л.д.№

Согласно завещательному распоряжению от 18 октября 2013 года, зарегистрированному за № в книге регистрации завещательных распоряжений, ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

Из письма главного специалиста РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк вхд. от 12 февраля 2018 года № следует, что в отделениях ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет № пенсионный плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 

<

данные изъяты> рублей. 

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, не противоречат объяснениям истца и представителя ответчика, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания, не опровергаются ответчиками. 

Суд считает: в ходе судебного разбирательства доказано, что матери истца ФИО3 при жизни на праве собственности, действительно, принадлежала квартира № №, расположенная в доме № № на улице 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России». После смерти наследодателя ФИО3, последовавшей 23 мая 2017 года, наследник – ее сын ФИО1, как того требует ст.1154 ГК РФ, своевременно принял наследственное имущество, вступил во владение наследственным имуществом, совершает действия, направленные на сохранность недвижимого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию объекта недвижимости. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Второй наследник – сын наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказался. 

Ответчик Администрация города Дмитриева Курской области не возражала против исковых требований в части признания права собственности на квартиру. 

При таких обстоятельствах суд находит правильным удовлетворить заявленные исковые требования, признав за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. 

<

адрес> и денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями, выплатами, открытый в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, принадлежавший матери истца ФИО3, умершей 23 мая 2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на:

квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № в размере 

<

данные изъяты> (с причитающимися процентами, компенсациями, выплатами), принадлежавший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья Л.М. Гончарова