Дело № 2-471/2020

УИД: 50RS0036-01-2019-006708-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Савченкове – Белятко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Альбатрос» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030104:16 площадью 1007 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО2, д.Федоровское, с/т «Альбатрос», уч.8, в соответствии с каталогом координат, составленным кадастровым инженером ООО «Комфорт» ФИО3

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0030104:16 площадью 1007 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО2, д.Федоровское, с/т «Альбатрос», уч.8; в целях уточнения местоположения фактических границ спорного земельного участка по инициативе истца ООО «Комфорт» проведены кадастровые работы, по результатам которых кадастровым инженером установлена фактичекская площадь спорного земельного участка 1007 кв.м, что на 407 кв.м превышает площадь по правоустанавливающим документам; указанный земельный участок находится в границах ТСН «Альбатрос» и не занимает земли общего пользования; членские взносы истцом оплачиваются относительно занимаемой площади; границы земельных участков расположенных по границам земельного участка истца, установлены в соответствии с действующим законодательством; земельный участок истца огорожен забором более пятнадцати лет; вышеуказанный земельный участок предоставлен истцу на основании решения 

<

адрес> от 

<

дата>; границы спорного земельного участка согласованы и подписаны со смежными землепользователями, о чем имеется акт согласования границ земельного участка; поскольку разрешение спора во внесудебном порядке невозможно, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, представили суду заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ТСН «Альбатрос» об установлении границ земельного участка удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030104:16 площадью 1007 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО2, д.Федоровское, с/т «Альбатрос», уч.8, в соответствии с каталогом координат, составленным кадастровым инженером ООО «Комфорт» ФИО3:

Название (номер) межевого знака 

Дирекционнеые углы ( град мин сек) 

Длина линии (м) 

Х координата 

У координата 

1 

512215,28 

2224287,66 

79 37 08 

6,05 

2 

512216,37 

2224293,61 

221 19 18 

1,98 

3 

512214,88 

2224292,3 

166 44 37 

4,1 

4 

512210,89 

2224293,24 

145 15 36 

2,42 

5 

512208,9 

2224294,62 

186 46 28 

14,57 

6 

512194,35 

2224295,44 

237 39 33 

38,4 

7 

512173,91 

2224263 

353 02 04 

2,23 

8 

512176,02 

2224262,73 

351 33 18 

2,32 

9 

512178,31 

2224262,39 

356 14 32 

15,56 

10 

512193,84 

2224261,37 

351 30 58 

16,95 

11 

512210,6 

2224258,87 

26 33 54 

0,18 

12 

512210,76 

2224258,95 

82 07 45 

29,06 

13 

512214,74 

2224287,74 

351 34 23 

0,55 

1 

512215,28 

2224287,66 

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения в ЕГРН регистрирующим органом сведений, соответствующих резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: