РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2018 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, согласно которому банк перечислил ответчику сумму кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно соглашению о кредитовании ответчик обязан был ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 86479 руб., начисленные проценты в размере 1251,83 руб., штрафы и неустойки в размере 1298,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2870,88 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Возражений не представил.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, заявлением заемщика об открытии счета, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, распиской в получении карты.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заполнил заявление - анкету (оферту) о заключении соглашения о потребительской карте с ОАО "Альфа-Банк" на общих условиях кредитования счета потребительской карты, подтвердив этим ознакомление с данными условиями и Тарифами. При заполнении анкеты ответчик указал свои персональные данные.

Пунктом 2.1 Общих условий предусмотрено, что лимит кредитования устанавливается банком не позднее 6 рабочих дней с момента акцепта клиентом предложения (оферты) банка.

ФИО1 акцептовал оферту АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения конклюдентных действий в соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, а именно, в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте банка, активировал кредитную карту.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, банк открыл ответчику банковский счет №, используемый в рамках договора о карте, и установил лимит по карте в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте.

Таким образом, ответчик и банк в офертно-акцептной форме заключили письменное соглашение о потребительской карте, содержащее все необходимые существенные условия. Подписи заемщика в кредитном предложении подтверждают, что истец полностью был осведомлен о существенных условиях кредитного договора, в том числе о размере кредита, процентной ставки и ежемесячного платежа. Заемщиком до заключения соглашения о кредитовании получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; заемщик подтвердил свое согласие со всеми положениями соглашения о кредитовании и обязался их выполнять, в то время как, в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из представленных истцом доказательств, в период действия соглашения, ФИО1 совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком ФИО1 своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 9.3 общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования ( п.3.10 общих условий).

Из п.4.1 общих условий в течении действия договора кредита Заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. 

Согласно п.8.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу. Указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. 

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Ответчиком до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена. 

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. признаются судом законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2870,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89029,28 руб., в том числе:

основной долг в размере 86479 руб., 

начисленные проценты в размере 1251,83 руб.,

штрафы и неустойки в размере 1298,45 руб., 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2870,88 руб., а всего 91900,16 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2018 г.

Председательствующий