Дело №5-280/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

20.07.2017 в 01 час 00 минут в фойе первого этажа административного здания Отдела МВД России по г.Норильску, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, в нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, курил сигарету марки 

<

данные изъяты>, законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, – полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Норильску ФИО3 о прекращении курения табака в указанном месте, предъявленного им в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, неповиновался и продолжил курение табака. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, пояснил, что вел себя вежливо, требование о прекращении курения не выполнил, так как не понял, что его предъявил сотрудник полиции, форменное обмундирование он не различил, не помнит, чтобы он представился. Закурил сигарету в холле здания Отдела МВД в связи с тем, что его не выпускали на улицу, при этом задержан он не был. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.07.2017 в 01 час 00 минут сотрудником полиции ФИО3, находящимся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был установлен ФИО1, нарушающий запрет курения табака в общественных местах, то есть совершающий противоправные действия. 

Сотрудником полиции, пресекающими правонарушение, было предъявлено требование о прекращении противоправных действий.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий является законным, предъявлено им в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 указанному требованию неповиновался, продолжил курение табака в запрещенном месте. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника полиции ФИО3; должностным регламентом полицейского ФИО3 (л.д.12-14); постовой ведомостью на 19.07.2017 (л.д.15-17); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, составленного 20.07.2017 в отношении ФИО1 (л.д.18).

Доводы ФИО1 о том, что он не разобрал, что требование исходит от сотрудника полиции, являются несостоятельными, опровергаются приведенными доказательствами, из которых следует, что полицейский ФИО3 в момент предъявления требования находился на службе, получил оружие и специальные средства, при этом не мог не быть в форменном обмундировании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 25 минут 21 июля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 30 минут 20 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин