Гражданское дело № 2-742/2025

УИД:09RS0001-01-2024-005874-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 Со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 N266-П, N353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ просит: Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: Сумма общего долга 20601,44 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 19542,46 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 1056,25 руб. - просроченные проценты; 2,73 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Истец ссылается на то обстоятельство, что между ним иответчиком был заключен договор кредитной карты№с лимитом задолженности 30000,00 руб., ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование кредитом проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не выполнены.

Определением Черкесского городского суда КЧР к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг, принял наследство согласно сведений, имеющихся в наследственном деле №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В ч.1 ст.167 ГПК РФ указано, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 18.04.2022 между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 30000.00 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчёт- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Материалами дела подтверждается, что на дату направления в суд искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 20601,44 руб., из которых: сумма основного долга 19542,46 руб. просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1056,25 руб. просроченные проценты; сумма штрафов и комиссий 2,73 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Карачаево-Черкесской Республики, 369000, КЧР, 

<

адрес>. 

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 

Согласно ч.4 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов- исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1 152 ГК РФ). 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. 

Исходя из разъяснений, данных в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из истребованного судом наследственного дела №17/2024 усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле имеются сведения о том, что наследство принял супруг умершей ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данном случае, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/3 доли в квартире по 

<

адрес> его стоимость существенно превышает сумму долга.

Таким образом, наследник заемщика в порядке универсального правопреемства принял на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора обязательны и для наследников.

Разрешая заявленные требования, суд, установив ненадлежащие исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу АО «Тинькофф Банк» образовавшейся задолженности с наследника умершего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В представленных материалах имеется платежное поручение, из которого следует, что истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу госпошлины, размер которой соответствует установленную подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размеру.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с наследника умершей ФИО1 – супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9110 № в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: Сумма общего долга 20601,44 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 19542,46 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 1056,25 руб. просроченные проценты; 2,73 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова