Дело № 5-14/2024 

УИД № 52RS0057-01-2024-000225-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2024 года р.п. Шаранга Нижегородской области 

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД «Уренский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 13 сентября 2024 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не являющегося инвалидом 1, 2 групп,

установил:

13 сентября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 13 сентября 2024 года в 13 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в кафе «Золотая Мельница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, выражался в адрес присутствующих нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, приставал к посетителям кафе, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. 

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 сентября 2024 года в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в кафе «Золотая Мельница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, выражался в адрес присутствующих нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, приставал к посетителям кафе, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от 13 сентября 2024 года, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- выпиской из КУСП № 702 от 13 сентября 2024 года (л.д. 3);

- рапортами УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (л.д. 4, 5);

- письменным объяснением ФИО3, данным ею при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании № 140/32 от 13 сентября 2024 года (л.д. 7);

- справкой из СООП об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 9-19);

- объяснениями ФИО1, должностного лица ФИО2, данными ими при рассмотрении дела в суде.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 14 час. 20 мин. 13 сентября 2024 года до 19 час. 00 мин. 14 сентября 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 17 сентября 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 14 час. 20 мин. 13 сентября 2024 года до 19 час. 00 мин. 14 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ж.К.Заблудаева