Дело № 2-110/2021

27RS0012-01-2021-000134-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 15 марта 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании долговой расписки ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере --- рублей, а ФИО2 обязался возвратить ФИО1 указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, составленной в простой письменной форме ответчик получил указанную сумму. Ответчик не вернул денежные средства, на письменную претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ не ответил. До настоящего времени ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей, издержки связанные с рассмотрением дела в размере --- рублей. 

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, не прибыли. Истец ФИО1 просил рассматривать дело без его участия. Ответчик ФИО2 ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере --- рублей, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в установленный срок возврат полученных по договору займа денежных средств не произвел, чем нарушил условия заключенного договора займа. 

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет неисполненное долговое обязательство по отношению к ФИО1 на сумму --- руб., что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения данного обязательства ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания долга в размере --- рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Приведенный истцом расчет процентов (л.д. 8) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ, судом проверен и признается верным. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 913,57 рублей. 

Согласно чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 15 805 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 913,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 805 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2021.

Судья Свидерская А.Ю.