Дело № 1-402/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., 

представителей потерпевших М.Р.Р., К.И.А., О.В.Г., Ф.М.А., ПИ.Л.Г., 

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Мерчанской Т.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 23 сентября 2016 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 26 сентября 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию – поселение, срок наказания исчислен с 10 февраля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (13 преступлений)

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

1) В период времени со 02 мая 2017 года до 22 мая 2017 года, ФИО1, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «... (далее по тексту ...) прошел к дому 70 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего прошел в пятый подъезд указанного дома, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения дома № 70 по ул. Шоссе ФИО2, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 70 по ул. Шоссе ФИО2, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15мм в количестве 15 штук, каждый стоимостью 115 рублей 47 копеек, на общую сумму 1732 рубля 05 копеек, принадлежащие ... которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...» материальный ущерб на общую сумму 1732 рубля 05 копеек. 

2) Кроме того, ФИО1 в период времени со 02 мая 2017 года до 22 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 70 по ул. Шоссе ФИО2, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ... прошел к дому № 35 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего прошел в пятый подъезд указанного дома, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ..., в доме № 35 по ул. Шоссе ФИО2, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15мм в количестве 17 штук, каждый стоимостью 115 рублей 47 копеек, на общую сумму 1962 рубля 99 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб на общую сумму 1962 рубля 99 копеек. 

3) Кроме того, ФИО1, в период времени с 10 мая 2017 года до хх.хх.хх, после совершения хищения имущества ...» с чердачного помещения дома № 35 по ул. Шоссе ФИО2, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ... прошел к дому № 29 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего прошел в пятый подъезд указанного дома, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ...», в доме № 29 по ул. Шоссе ФИО2, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15мм в количестве 84 штук, каждый стоимостью 122 рубля 00 копеек, на общую сумму 10 248 рублей и кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм, стоимостью 190 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 10 438 рублей 00 копеек, принадлежащие ...», которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ...» материальный ущерб на общую сумму 10 438 рублей 00 копеек. 

4) Кроме того, ФИО1, в период времени с 10 мая 2017 года до 30 июня 2017 года, после совершения хищения имущества ...» с чердачного помещения дома № 29 по ул. Шоссе ФИО2, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ..., прошел в подъезд №1 дому № 29 по ул.Байкальская в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... ...», в доме № 29 по ул. Байкальская, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15мм, в количестве 4 штук, каждый стоимостью 122 рубля 00 копеек, на общую сумму 488 рублей 00 копеек и кран шаровый муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм, стоимостью 190 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 678 рублей 00 копеек, принадлежащие ...», которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ...» материальный ущерб на общую сумму 678 рублей 00 копеек. 

5) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 29 по ул. Байкальская, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ... ( далее по тексту ...), прошел в подъезд №2 дому № 6 по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 6 по ул. Вишнегорская, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые ? «гг бабочка ГАЛЛОП», в количестве 4 штук, каждый стоимостью 131 рубль 00 копеек, на общую сумму 524 рубля 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ... материальный ущерб на общую сумму 524 рубля 00 копеек.

6) Кроме того, ФИО1 в период с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 6 по ул. Вишнегорская, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ... прошел в подъезд №1 дому № 10А по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 10А по ул. Вишнегорская, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые ? «гг бабочка ГАЛЛОП», в количестве 5 штук, каждый стоимостью 131 рубль 00 копеек, на общую сумму 655 рублей 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ... материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 00 копеек.

7) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 10 А по ул. Вишнегорская, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ..., прошел в подъезд № 2 дому № 3 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ..., в доме № 3 по ул. ФИО3, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны ? «гг бабочка ГАЛЛОП 11Б27П1», в количестве 3 штук, каждый стоимостью 208 рублей 00 копеек, на общую сумму 624 рубля 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ... материальный ущерб на общую сумму 624 рубля 00 копеек.

8) Кроме того, ФИО1, в период времени с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 3 по ул. ФИО3, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту ...), прошел в подъезд № 3 дома № 49 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 49 по ул. ФИО3, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые, диаметром 15 мм, в количестве 4 штук, каждый стоимостью 145 рублей 00 копеек, на общую сумму 580 рублей 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ... материальный ущерб на общую сумму 580 рублей. 

9) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 49 по ул. ФИО3, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ..., прошел в подъезд № 2 дома № 51 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 51 по ул. ФИО3, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые, диаметром 15 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 145 рублей каждый, общей стоимостью 870 рублей, принадлежащие ... которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ... материальный ущерб на общую сумму 870 рублей 00 копеек. 

10) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 мая 2017 года до 31 мая 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 51 по ул. ФИО3, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ... прошел в подъезд № 4 дома № 38 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ... в доме № 38 по ул. Сталеваров, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые, диаметром 15 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 145 рублей каждый, общей стоимостью 1 160 рублей, принадлежащие ...», которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ... материальный ущерб на общую сумму 1160 рублей 00 копеек. 

11) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 августа 2017 года до 27 сентября 2017 года, имея умысел на тайное хищения имущества, принадлежащего ... ... (далее по тексту ...), прошел в подъезд № 3 дома № 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ...в доме № 41 по ул. Сталеваров, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15 мм, в количестве 18 штук, общей стоимостью 1 869 рублей 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ...»материальный ущерб на общую сумму 1869 рублей 00 копеек. 

12) Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 августа 2017 года до 27 сентября 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 41 по ул. Сталеваров, имея умысел на тайное хищения имущества принадлежащего ... прошел в подъезд № 1 дома № 79 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ...в доме № 79 по ул. ФИО3, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15 мм, в количестве 20 штук, общей стоимостью 2 076 рублей 00 копеек, принадлежащие ... которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ...материальный ущерб на общую сумму 2076 рублей 00 копеек. 

13) Кроме того, ... 2017 года, после совершения хищения имущества ... с чердачного помещения дома № 79 по ул. ФИО3, имея умысел на тайное хищения имущества принадлежащего ... прошел в подъезд № 4 дома № 89 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, демонтировал замок крышки чердачного помещения вышеуказанного дома, после чего прошел в указанное помещение, то есть незаконно проник в чердачное помещение, предназначенное для постоянного размещения материальных ценностей в служебных целях – имущества ...в доме № 89 по ул. ФИО3, а также временного нахождения в нем людей. После этого, Калачев продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал с труб тепловой системы, расположенных на чердачном помещении, вышеуказанного дома краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15 мм, в количестве 60 штук, общей стоимостью 6 230 рублей 00 копеек и краны буксы ф 20 мм, в количестве 57 штук общей стоимостью 5 699 рублей, а всего на общую сумму 11 929 рублей 00 копеек, принадлежащие ..., которые складировал в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калачев причинил ...материальный ущерб на общую сумму 11 929 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, который в ходе предварительного расследования показал, что начале июня 2017, в дневное время, он прогуливался по Металлургическому району г. Челябинска, но перед этим он зашел в гости к другу Б.Д,.А., которому предложили совершить кражи вентилей, на что тот согласился. При этом они распредели между собой роли, согласно которым он должен был совершать хищения, а Б.Д,.А. должен был следить за окружающей обстановкой в момент совершения кражи. После этого они проходя мимо д.70 по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, он увидел, что подъезд №5 открыт и у него в этот момент возник преступный умысел направленный на тайное хищение вентилей, которые были установлены на трубах в чердаке. Ему было известно, что на чердаке на трубах установлены вентиля, так как ранее он совершал аналогичные преступления. Когда он поднялся на 3 этаж указанного подъезда, то увидел, что в ход на чердак оборудован крышкой, на крышке чердака висел замок, которая была не заперта, так как замок был сломан, когда он поднялся по лестнице, и прилагая физическую силу поднял крышку чердака, она открывалась в сторону помещение чердака, далее он поднялся на чердак, где на металлических трубах увидел вентиля, ему было известно, что воды в трубах нет. Далее при помощи газового ключа, который был у него в тот момент с собой, он открутил вентиля, количество было не менее 13 штук. Вентиля он складывал в пакет, в котором заранее принес с собой газовый ключ. На тот момент, когда он скручивал вентиля, он осматривался вокруг, что бы на чердак никто не поднялся, так как хотел, что бы его действия были незамеченные. После этого они с Б.Д,.А. сдали похищенные вентиля в пункт приема металла. На следующий день он совместно с Б.Д,.А., проходя мимо д.35 по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, он увидел, что подъезд №5 открыт и у него в этот момент возник преступный умысел направленный на тайное хищение вентилей, которые были установлены на трубах в чердаке. Б.Д,.А. остался у подъезда, а он поднялся на 5 этаж указанного подъезда, и увидел, что в ход на чердак оборудован крышкой, на крышке чердака висел замок, которая была не заперта, так как замок был сломан, когда он поднялся по лестнице, и прилагая физическую силу поднял крышку чердака, она открывалась в сторону помещение чердака, далее он поднялся на чердак, где на металлических трубах увидел вентиля, ему было известно, что воды в трубах нет. Далее при помощи газового ключа, который был у него в тот момент с собой, он открутил вентиля, количество было не менее 13 штук., которые он впоследствии совместно с Б.Д,.А. сдали похищенные вентиля. При аналогичных обстоятельствах он совместно с Б.Д,.А. в мае 2017 года похитили вентиля с чердачных помещений домов по ул. Шоссе ФИО2 дом № 29, ул. Байкальская дом № 29, ул. Вишнегорская дом № 6, дом № 10а, ул. ФИО3 дом № 49, 51ул. Сталеваров дом № 38. ( том № 1 л.д. 185-195);

При проведении очной ставки с Б.Д,.А. подсудимый Калачев подтвердил обстоятельства совершения хищения кранов по вышеназванным адресам, пояснив при этом, что оговорил Б.Д,.А.. ( том № л.д. 209-214); 

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1, от 22 марта 2018 года последний пояснил, в середине августа 2017 года он совершил кражу латунных кранов с чердачного помещения 

<

...> после того как совершил кражу латунных кранов с 

<

...>. В тот день в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он пошел прогуливаться по улицам Металлургического района г. Челябинска с целью поискать металл, чтобы в дальнейшем сдать в пункт металлоприема за деньги и приобрести продукты питания. Кражи латунных кранов совершал в дневное время, так как все жильцы домов находились на работе. Так, он зашел в подъезд №4 

<

...> поднялся до 5-го этажа, где находится вход в чердачное помещение, проник через крышку чердака, откуда похитил краны-буксы, выполненные из латуни. Он осознавал, что данные краны ему не принадлежат и ему никто не разрешал ими распоряжаться, но так как ему нужны были деньги, он похитил указанные краны с помощью газового ключа, который у него был с собой, путем скручивания кранов с отопительных труб. Краны буксы он сложил в пакет, который принес заранее, похитил он не менее 50 кранов, которые сразу же сдал в пункт металлоприема за деньги, которые потратил на свои личные нужды. ( том № 3 л.д. 244-248); 

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1, от 22 марта 2018 года следует, что последний в середине августа 2017 года решил совершил кражу латунных кранов с чердачного помещения 

<

...>. В тот день в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он пошел прогуливаться по улицам Металлургического района г. Челябинска с целью поискать металл, чтобы в дальнейшем сдать в пункт металлоприема за деньги и приобрести продукты питания. Кражи латунных кранов совершал в дневное время, так как се жильцы домов находились на работе. Так, он зашел в подъезд №1 

<

...> поднялся до 5-го этажа, где находится вход в чердачное помещение, проник через крышку чердака, откуда похитил краны-буксы, выполненные из латуни. Он осознавал, что данные краны ему не принадлежат и ему никто не разрешал ими распоряжаться, но так как ему нужны были деньги, он похитил указанные краны с помощью газового ключа, который у него был с собой, путем скручивания кранов с отопительных труб. Краны буксы он сложил в пакет, который принес заранее, похитил он не менее 20 кранов, которые сразу же сдал в пункт металлоприема за деньги, которые потратил на свои личные нужды. ( том № 4 л.д. 46-50); 

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1, от 22 марта 2018 года следует, что последний в середине августа 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он пошел прогуливаться по улицам Металлургического района г. Челябинска с целью поискать металл, чтобы в дальнейшем сдать в пункт металлоприема за деньги и приобрести продукты питания. Кражи латунных кранов совершал в дневное время, так как се жильцы домов находились на работе. Так, он зашел в подъезд №3 

<

...> поднялся до 5-го этажа, где находится вход в чердачное помещение, проник через крышку чердака, откуда похитил краны-буксы, выполненные из латуни. Он осознавал, что данные краны ему не принадлежат и ему никто не разрешал ими распоряжаться, но так как ему нужны были деньги, он похитил указанные краны с помощью газового ключа, который у него был с собой, путем скручивания кранов с отопительных труб. Краны буксы он сложил в пакет, который принес заранее, похитил он не менее 15 кранов, которые сразу же сдал в пункт металлоприема за деньги, которые потратил на свои личные нужды. ( том № 4 л.д. 134-138);

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 70 по ул. Шоссе ФИО2:

Представитель потерпевшего М.Р.Р. суду показала, что работает в ... в должности инженера. 22.05.2017 года ей стало известно о том, что с чердачного помещения 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска похищено 15 вентилей кранов шаровых муфтовых. Данные вентили были похищены путем взлома крышки чердака подъезда. Данный чердак всегда закрывался на замок, ключи от которого находились у слесаря и у одного из жильцов данного подъезда. Краны шаровые муфтовые 11Б27П1, диаметром 15мм в количестве 15 штук, стоимостью 115 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 1732 рубля 05 копеек.

Аналогичные сведения были изложены и в протоколе заявления о преступлении М.Р.Р. от 22 мая 2017 года. ( том № 1 л.д. 228); 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.05.2017 года, было осмотрено чердачное помещение, расположенное в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. На момент осмотра установлено, что на крышке чердачного помещения имеется пробой и имеется навесной замок, который вытащен из крынки чердака, замок повреждений не имеет. ( том № 1 л.д. 230-236);

Из показаний свидетеля Г.В.М., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ..., в должности слесаря. ... занимается обслуживанием, ремонтом, предоставлением услуг по монтажу. Все чердачные и подвальные помещения в домах, обслуживаемые указанной организацией закрываются на замки, ключи от которых имеются у слесарей и у некоторых жильцов указанных домов. 22.05.2017 года в 19 часов 00 минут ему поступила заявка о том, что в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска произошла утечка воды и верхние этажи данного дома топит. Сразу же он приехал на указанный адрес, прошел через подъезд №5 к чердачному помещению, где увидел, что крышка чердака открыта, петли повреждены, а замок висит на одной из петли, он прошел на чердак, где обнаружил, что похищены краны шаровые муфтовые с труб отопления и протечка воды произошла в тех местах, где отсутствовали указанные вентиля, о случившемся он сообщил инженеру М.Р.Р. ( том № 2 л.д. 30-33);

Согласно справки от 14 июня 2017 года общая стоимость похищенного имущества из дома № 70 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска составила 1 732 рубля 05 копеек. ( том № 2 л.д. 11); 

Из показаний свидетеля М.Ю.В., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу кв. 49 

<

...>. Его квартира располагается в подъезде №5 на 3 этаже, где имеется вход на чердачное помещение, который оснащен крышкой и замком, данный замок всегда закрыт на ключ, от которого имеется ключ и находится ключ у слесаря. ( том № 2 л.д. 134-135);

Из показаний свидетеля Н.И.Л., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности приемщика металла по ул. Хлебозаводской д.16/2 г. Челябинска. Он помнит мужчину, который участвовал в проверке показаний 04.07.2017 года и который представился как ФИО1. Именно данный мужчина в мае 2017 года приходил и сдавал вентиля. Откуда ФИО1, брал данные вентиля, он не знает. Каких-либо документов и квитанций о покупке данных вентилей ФИО1 ему не предоставлял. Он принимал у ФИО1 данные вентиля как лом металла по цене около 140 рублей за 1 килограмм. ( том № 2 л.д. 59-60); 

Согласно протокола выемки от 05.07.2017 года, у свидетеля Н.И.Л. изъяты вентили, в количестве 6 штук, упакованы в пакет белого цвета, со вставками красного, оклеен, опечатан. ( том № 2 л.д. 49-51);

Изъятые вентиля были осмотрены 06 июля 2017 года, в соответствие с правилами установленными уголовно – процессуальным законодательством. ( том № 2 л.д. 52-53); 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04 июля 2017 года с участием ФИО1 указал на дом №70 по ул. Ш. ФИО2 и проследовать к подъезду № 5, в данном подъезде он поднялся на лестничную площадку третьего этажа, пояснив, что в 2017 году, с чердака указанного дома похитил вентиля, которые впоследствии сдал в пункт приема металлолома, а денежные средства потратил на свои личные нужды. ( том № 2 л.д. 42-47);

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она участвовала в проверке показаний с участием подозреваемого ФИО1 в качестве понятой. В ходе проверки показаний ФИО1 указал на дверь подъезда №5 дома 70 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, где пояснил что в начале июня 2017 года он прошел в указанный подъезд, поднялся на пятый этаж, где поднялся на чердак и откуда с помощью газового ключа, который взял из дома заранее открутил вентиля с труб систем отопления и положил в пакет, который также взял заранее. ( том № 4 л.д. 148-151);

Из показаний свидетеля Б.Д,.А., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в начале мая 2017 года, он находился дома, когда к ним в гости пришел брат его сожительницы ФИО1. Через какое-то время, они все вместе пошли гулять. ФИО1 так же взял с собой газовый ключ. Когда они проходили у дома № 70 по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 увидел, что дверь одного из подъездов открыта. После чего Калачев попросил подождать его. Они не стали его ждать и пошли дальше. Когда они пришли домой, туда же пришел и ФИО1 у которого с собой у него был пакет, в котором находились вентиля. ( том № 1 л.д. 201-206);

Аналогичные показания были даны свидетелем Б.Д,.А. и при проведении очной ставки с ФИО1. ( том № 1 л.д. 209-214); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 35 по ул. Шоссе ФИО2: 

Представитель потерпевшего М.Р.Р., суду пояснила, что 22.05.2017 года ей стало известно о том, что с чердачного помещения 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска похищено 17 вентилей кранов шаровых муфтовых, находящихся на балансе ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 2, общей стоимостью 1962 рубля 99 копеек. Данные вентили были похищены путем взлома крышки чердака подъезда №5. Данный чердак всегда закрывался на замок, ключи от которого находились у слесаря и у одного из жильцов данного подъезда. 

Аналогичные сведения представителем потерпевшего были указаны и в протоколе принятия заявления о преступлении 22 мая 2017 года. ( том № 1 л.д. 124);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 мая 2017 года, было осмотрено чердачное помещение, расположенное в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. При входе на чердачное помещение присутствующая М.Р.Р. пояснила, что с труб отопления отсутствуют не менее 10 вентилей. ( том № 1 л.д. 126-133); 

Из показаний свидетеля Г.В.М., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ..., в должности слесаря. 22.05.2017 около 22 часов 00 минут, ему поступила заявка о том, что в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска произошла утечка воды и верхние этажи данного дома топит. Сразу же он приехал на указанный адрес, прошел через подъезд №2 к чердачному помещению, где увидел, что крышка чердака открыта, петли повреждены, а замок висит на одной из петли, он прошел на чердак, где обнаружил, что похищены краны шаровые муфтовые с труб отопления, о чем он сообщил инженеру М.Р.Р. ( том № 2 л.д. 30-33);

Согласно справки представленной из ... от 14 июня 2017 года общая стоимость 17 крановых шаровых муфтовых похищенных с чердачного помещения дома № 35 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска составляет 1 962 рубля 99 копеек. ( том № 1 л.д. 155); 

Из показаний свидетеля Б.Д,.А., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в начале мая 2017 года, он совместно с К.В.С. и ее ребенком, а также ФИО1 в дневное время пошли к своему знакомому который проживает по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска в гости. Проходя мимо дома № 35 по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 увидел открытую дверь подъезда, пояснив, чтобы они шли дальше, а ему нужно сходить, что-то посмотреть, что они и сделали. В вечернее время около 18 часов 00 минут домой пришел ФИО1 и пояснил, что с ним нужно сходить в магазин, при нем у него находился черный пакет. Далее они дошли с ним до металлоприемки, расположенной по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, он зашел на приемку, через некоторое время вернулся. ( том № 1 л.д. л.д. 201-206);

Аналогичные показания были даны свидетелем Б.Д,.А. и при проведении очной ставки с ФИО1. ( том № 1 л.д. 209-214); 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 04 июля 2017 года ФИО1 указал на дом № 35 по ул. Ш. ФИО2 подъезд № 5, пояснив обстоятельства совершенного им с чердачного помещения указанного дома хищения не менее 13 и не более 17 вентилей, которые он впоследствии сдал в пункт приема лома, а денежные средства потратил по своему усмотрению. ( том № 2 л.д. 42-47); 

Из показаний свидетеля М.А.Е. принимавшей участие в качестве понятой при проверки показаний на месте, которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО1 указал на дверь подъезда №5 дома 35 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, где пояснил что в начале июня 2017 года он прошел в указанный подъезд, поднялся на пятый этаж, где поднялся на чердак и откуда с помощью газового ключа, открутил вентиля с труб систем отопления и положил в пакет, который также взял заранее. Калачев похитил вентиля в количестве от 13 до 17 штук. ( том № 4 л.д. 148-151); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 29 по ул. Шоссе ФИО2: 

Представитель потерпевшего К.И.А. суду пояснила, что дом по адресу: Ш. ФИО2, д. 29 является отдельно стоящим зданием, которое обслуживается компанией №. В данном доме чердаки и подвалы закрыты на замки. Ключи от дверей имеются у слесарей, которые работают в дневную и ночную смену. 03.07.2017 года от слесарей ей стало известно, что те проводили подготовку системы теплоснабжения, во время которой было выявлено, что отсутствуют вентиля на чердачной разводке отопления в количестве 85 вентилей. 

Аналогичные обстоятельства были изложены представителем потерпевшей и в протоколе принятия заявления о преступлении. ( том № 2 л.д. 62); 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03 июля 2017 года было осмотрено чердачное помещение 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Со слов участвующего в осмотре М.Д.В. со стояков было похищено 85 вентилей. ( том № 2 л.д. 63-69);

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, было осмотрено чердачное помещение 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что 19 июля 2017 года незаконно проник на чердак указанного дома и похитил не менее 10 вентилей. ( том № 2 л.д. 92-98);

Согласно справки представленной из ... от 04 июля 2017 года общая стоимость 85 кранов шаровых муфтовых похищенных с чердачного помещения дома № 29 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска составляет 10 438 рублей 00 копеек. ( том № 2 л.д. 116); 

Из показаний свидетеля Т.А.Э.Н. которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он является старшим по дому 29 по ул.Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска. У него имеются ключи только от подвалов, но от замков чердаков у него нет ключей, ключ имеется у слесарей ... За время его проживания чердачное помещение всегда закрывалось на замок под ключ. ( том № 2 л.д. 132-133);

В ходе проведения проверки показаний на месте от 04 июля 2017 года ФИО1 указал на дома № 29 по ул. Ш. ФИО2, подъезд № 5, где он похитил вентиля с чердачного помещения вышеуказанного дома. ( том № 2 л.д. 42-47); 

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она принимала участие в качестве понятой при проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которой последний указал об обстоятельствах хищения вентилей с чердачного помещения дома № 29 по ул. Шоссе ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска. ( том № 4 л.д. 148-151); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 29 по ул. Байкальская:

Представитель потерпевшего К.И.А., суду показала, что дом по адресу: ул. Байкальская, д. 29 является отдельно стоящим зданием, которое обслуживается компанией ... В данном доме чердаки и подвалы закрыты на замки. Ключи от дверей имеются у слесарей, которые работают в дневную и ночную смену, а также в самом ... 30.06.2017 года слесаря сообщили ей, что в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, при подготовке системы отопления к промывке было выявлено, что отсутствует вентиля на чердачной разводке отопления. Они посчитали, что отсутствует 5 вентилей на системе теплоснабжения. 

Аналогичные сведения были изложены представителем потерпевшего и в протоколе принятия устного заявления о преступлении. ( том № 2 л.д. 137);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 июля 2017 года, было осмотрено чердачное помещение 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Вход в данное помещение осуществляется через люк подъезда №5 указанного дома. Со слов участвующего в осмотре Б.А.Ф. зайти чердачное помещение можно только через подъезд №3 и №5 

<

...>. На момент осмотра замки в исправном состоянии, целостность замков не нарушена. При осмотре самого чердачного помещения установлено, что это единое помещение, без перегородок и дверей, длинной по длине самого. Со слов участвующего в осмотре Б.А.Ф. похищены 5 вентилей. ( том № 2 л.д. 138-142); 

Свидетель Х.Р.С., суду пояснил, что работает слесарем в .... 30.06.2017 года, он со своим напарником М.Д.В. пришел в 

<

...> г. Челябинска для проверки системы отопления, в ходе которой было обнаружена пропажа 5 вентилей с труб отопления на чердачном помещении, о чем они сообщили К.И.А.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, в ходе которого был осмотрен 

<

...> г. Челябинска. Участвующий в ходе следственного действия Калачев пояснил, что похитил с чердачного помещения указанного дома не менее 3 вентилей. ( том № 2 л.д. 198-204);

Как следует из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия с участием подозреваемого ФИО1. В ходе следственного действия ФИО1 указал на дверь подъезда №1 дома 29 по ул. Байкальская в Металлургическом районе г. Челябинска, где пояснил что в начале июня 2017 года он с чердачного помещения указанного дома совершил хищение вентилей. ( том № 4 л.д. 148-151); 

Согласно справки представленной из ... общая сумма вентилей похищенных из дома № 29 по ул. Байкальская в Металлургическом районе г. Челябинска составила 678 рублей 00 копеек. ( том № 2 л.д. 171); 

Из показаний свидетеля С.В.В., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает в доме 29 по ул. Байкальская в Металлургическом районе г. Челябинска, его квартира расположена в подъезде №1 на пятом этаже, где также имеется вход на чердак, данный чердак оснащен крышкой и замком, который закрывается на ключ, чердачное помещение всегда закрыто и замок всегда висит. ( том № 2 л.д. 205-206);

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 6 по ул. Вишнегорская:

Представитель потерпевшего О.В.Г., суду пояснил, что является главным инженером ООО «Комфорт» 05.07.2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что по адресу ул. Вишнегорская, 6, с чердака были похищены шаровые краны. Данный дом обслуживает компания ... и данные краны устанавливала их компания и они принадлежали им. На данных чердаках домов крышка чердака закрывалась на навесной замок, ключи от данного замка имеются у управляющей компании и жильцов домов.

Согласно протокола заявления о преступлении О.В.Г. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №2 дома 6 по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Комфорт». ( том № 2 л.д. 226);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, был проведен осмотр дома, который расположен по ул. Вишнегорская д.6 в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Калачев пояснил, об обстоятельствах совершения хищения вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 2 л.д. 227-232); 

Согласно показаниям свидетеля М.А.Е., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия – дома № 6 по ул. Вишневогорская. В ходе указанного следственного действия принимавший в нем участие ФИО1 указал об обстоятельствах совершения им хищения вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 4 л.д. 148-151);

Из показаний свидетеля А.Э.Э., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по ул. Вишнегорская д.6 кв. 10 проживает с 2009 года. На втором этаже имеется вход на чердак, который всегда закрывается на 3 замка. ( том № 2 л.д. 242-243); 

Из показаний свидетеля Ю.С.К., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что он работает в ... в должности слесаря. В мае 2017 года при обходе по заявке от жильцов дома № 6 по ул. Вишнегорская обнаружил, что замки на крышках чердаков сломаны, а также отсутствуют шары крановые. ( том № 3 л.д. 31-32); 

Согласно справки представленной из ... сумма похищенного имущества из дома № 6 по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска составляет 524 рубля 00 копеек. ( том № 2 л.д. 241); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 10 а по ул. Вишнегорская:

Представитель потерпевшего О.В.Г., суду показал, что 05 июля 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что по адресу ул. Вишнегорская д.10 «а» с чердачного помещения похищены вентиля принадлежащие ...».

Из протокола принятия заявления о преступлении от 06 июля 2017 года О.В.Г., просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с чердачного помещения дома № 10 а по ул. Вишнегорская тайно похитило имущество принадлежащие .... ( том № 2 л.д. 244);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, был проведен осмотр дома, который расположен по ул. Вишнегорская д.10А в Металлургическом районе г. Челябинска. В ходе осмотра, участвующий в следственном действии ФИО1, указал об обстоятельствах хищения им вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 3 л.д. 1-7);

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что она принимала участие при проведении осмотра места происшествия дома 10 А по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска, с участием ФИО1, который рассказал об обстоятельствах совершения им с чердачного помещения указанного дома вентилей. ( том № 4 л.д. 148-158);

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УРК РФ свидетеля Ю.С.К., с согласия всех участников процесса, следует, что он работает в должности слесаря. В период с 01.05.2017 по 31.05.2017 года в связи со служебной необходимостью им было установлено, что с чердака 

<

...> похищено 5 шаровых кранов. ( том № 3 л.д. 31-32);

Как следует из справки представленной ..., сумма похищенного имущества из дома № 10А по ул. Вишнегорская составляет 655 рублей 00 копеек. ( том № 3 л.д. 17); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 3 по ул. ФИО3: 

Представитель потерпевшего О.В.Г. в судебном заседании пояснил, что 05 июля 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что по адресу ул. ФИО3, 3 в Металлургическом районе г. Челябинска с чердака были похищены шаровые краны принадлежащие ФИО47. Чердачное помещение указанного дома закрывалась на навесной замок, поскольку нахождение там посторонних лиц запрещено. 

Согласно протокола заявления О.В.Г. о преступлении от 06.07.2017 года, следует, что последний желает привлечь к уголовной ответственности виновных в совершении тайного хищения принадлежащего ...» из чердачного помещения подъезда №2 дома 3 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска. ( том № 2 л.д. 207); 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, согласно которого проведен осмотр дома, который расположен по адресу: ФИО3 д. 3 в Металлургическом районе г. Челябинск. Участвующий в ходе осмотра Калачев пояснил, что совершил хищения вентилей с чердака указанного дома. ( том № 2 л.д. 208-214);

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса следует, что она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия дома № 3 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где участвующий в следственном действии Калачев пояснил об обстоятельствах совершения им хищения вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 4 л.д. 148-151);

Из показаний свидетеля Ю.С.К., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу ул. ФИО3 3-12. Вход на чердак осуществляется через крышку чердака, который всегда закрывается на замок, один ключ находится у него в квартире, второй в .... ( том № 2 л.д. 224-225);

Из показаний свидетеля Ю.С.К., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что он работает в должности слесаря. В мае 2017 года им была обнаружена пропажа вентилей с чердачного помещения дома № 3 по ул. ФИО3, в количестве 3 штук. ( том № 3 л.д. 31-32);

Согласно справки представленной из ... сумма похищенного имущества из дома № 3 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска составляет 624 рубля 00 копеек. ( том № 2 л.д. 223);

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 49 по ул. ФИО3:

Представитель потерпевшего ФИО4, суду пояснил, что в ... работает в должности юриста. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 с чердака 

<

...> были похищены краны шаровые Д-15мм, в количестве 6 штук, стоимостью 145 рублей за каждый, итого на общую сумму 870 рублей. Чердачное помещение указанного дома предназначено для постоянного размещения в них материальных ценностей в служебных целях, в связи с чем закрываются на замок.

Как следует из протокола заявления о преступлении З.С.В. от 07.07.2017 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №1 дома 49 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ..., причинив своими действиями последним материальный ущерб. ( том № 3 л.д. 117);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, проведен осмотр д.49, который расположен по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в ходе осмотра Калачев пояснил, что в конце мая 2017 года, похитил с чердачного помещения указанного дома не менее 3 вентилей. ( том № 3 л.д. 109-115);

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия дома 49 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, где участвующий в следственном действии ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения им кражи вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 4 л.д. 148-151);

Согласно справки представленной ФИО49 от 06 июля 2017 года, сумма ущерба в результате хищения имущества из дома № 49 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска составила 580 рублей 00 копеек. ( том № 3 л.д. 123); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 51 по ул. ФИО3:

Представитель потерпевшего ФИО4, суду пояснил, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 с чердака 

<

...> были похищены краны шаровые Д-15мм, в количестве 6 штук, стоимостью 145 рублей за каждый, итого на общую сумму 870 рублей. Свободный доступ для посторонних лиц на чердак не разрешен, в связи с чем данное помещение закрывается на замок.

Как следует из протокола заявления о преступлении З.С.В. от 07 июля 2017 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №2 дома 51 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО "ТОиР+8". ( том № 3 л.д. 33);

Из протокола осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, следует, что был осмотрен дом № 51 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в ходе осмотра Калачев пояснил, что в конце мая 2017 года, он с чердачного помещения указанного дома похитил 6 вентилей. ( том № л.д. 34-40);

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия дома 51 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в следственном действии Калачев пояснил, что в начале июня 2017 года он с чердачного помещения указанного дома похитил вентиля. ( том № 4 л.д. 148-151);

Из показаний свидетеля Х.О.М., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает в 

<

...>. Вход на чердак осуществляется через крышку чердака, который всегда закрывается на замок, один ключ находится у соседей, второй в .... ( том № 3 л.д. 53-54);

Согласно справки представленной ... от 06 июля 2017 года, стоимость похищенного имущества из дома № 51 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска составила 870 рублей 00 копеек. ( том № 3 л.д. 49); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 38 по ул. Сталеваров:

Представитель потерпевшего Ф.М.А., суду пояснил, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 года с чердака 

<

...> были похищены краны шаровые Д-15мм в количестве 8 штук, стоимостью 145 рублей за каждый, итого на общую сумму 1160 рублей. Вход на чердак оборудован металлической крышкой с замком. 

Согласно протокола заявления о преступлении З.С.В. от 07.07.2017 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №4 дома 38 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее .... ( том № 3 л.д. 136);

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 июля 2017 года, был проведен осмотр дома, который расположен по ул. Сталеваров д.38 в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в конце мая 2017 года, у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вентилей с указанного дома, через 4й подъезд проник на чердак оттуда похитил около 10 вентилей, которые в последствие он сдал на металлоприемку находящуюся на перекрестке ул. Пекинской и ул. Хлебозаводской в Металлургическом районе г. Челябинска деньгами распорядился по своему усмотрению. ( том № 3 л.д. 128-134);

Из показаний свидетеля М.А.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия дома № 38 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска. Участвующий в ходе следственного действия Калачев пояснил что в начале июня 2017 года он совершил кражу вентилей с чердачного помещения указанного дома. ( том № 4 л.д. 148-151);

Из показаний свидетеля Г.В.Е., оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает в 

<

...>. Вход на чердак осуществляется через дверь чердака, который всегда закрывается на замок, один ключ находится у соседей, второй ключ в .... ( том № 3 л.д. 68-69); 

Как следует из справки от 06 июля 2017 года представленной ..., сумма ущерба причиненного кражей имущества из жома № 38 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска составила 1 160 рублей 00 копеек. ( том № 3 л.д. 143); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 41 по ул. Сталеваров:

Представитель потерпевшего ФИО5, в судебном заседании пояснила, что работает в должности директора .... 27.09.2017 года от мастера Г.А.Л. ей стало известно, что он обнаружил на чердаке в подъезде 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, пропажу 18 кранов диметром 15 мм с системы отопления. 

Согласно протокола заявления о преступлении ПИ.Л.Г. от 27.09.2017 года, последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №3 дома 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ... ( том № 4 л.д. 43);

Из протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2017 года следует, что было осмотрено чердачное помещение, расположенное в подъезде №3 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. ( том № 4 л.д. 56-61); 

Из показаний свидетеля Г.Р.Р., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является мастером ..., 27.09.2017 он осуществлял обход чердачных помещений и подвалов домов, в том числе дома № 41 по ул. Сталеваров, где им было обнаружено пропажа вентилей. ( том № 4 л.д. 118-121);

Свидетель Д.А.П., суду показала, что является старшей по дому 41 по ул. Сталеваров. 24.09.2017 года ей позвонила директор ПИ.Л.Г. и пояснила, что с чердачного помещения похищены краны с отопительных труб. Ключи от чердачных помещений имеются только у ПИ.Л.Г., которые закрываются всегда на замок. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.05.2018 года с участием подозреваемого ФИО1, последний указал на чердачное помещение, расположенное в 

<

...> и пояснил что в середине августа 2017 года он совершил кражу латунных кранов с чердачного помещения. ( том № 4 л.д. 140-147); 

Как следует из справки представленной 09 октября 2017 года из ... стоимость похищенного имущества из дома № 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска составила 1869 рублей 00 копеек. ( том № 4 л.д. 71); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 79 по ул. ФИО3: 

Представитель потерпевшего ПИ.Л.Г., суду показала, что 27.09.2017 года со слов мастера Г.А.Л. ей стало известно, что на трубах отопления отсутствует запорная арматура, а именно: кран-буксы в 

<

...> г. Челябинска. Когда 27.09.2017 года мастером Г.А.Л. был обнаружен факт пропажи данной запорной арматуры, то замок на чердак в 

<

...> был вскрыт, а петли, на которых держится замок, были целыми. 

Согласно протокола заявления о преступлении ПИ.Л.Г. от 27.09.2017, последняя указала, что в период времени с августа 2017 года по 27.09.2017 неустановленное лицо незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №1 дома 79 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее .... ( том № 4 л.д. 1);

Согласно протокола осмотра места происшествия, объектом осмотра является чердачное помещение, расположенное в подъезде №1 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Дверца люка подвального помещения на момент осмотра закрыта, петли для навесного замка не сорваны, находятся на месте, навесной замок в открытом положении. ( том № 4 л.д. 7-12);

Из показаний свидетеля Г.Р.Р., которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 27.09.2017 он осуществлял обход чердачных помещений и подвалов домов, в ходе которого по адресу 

<

...> обнаружил пропажу вентилей, о чем сообщил директору ПИ.Л.Г.. ( том № 4 л.д. 27-30); 

Как следует из справки представленной из ... сумма ущерба в результате хищения имущества из дома № 79 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска составила 2076 рублей 40 копеек. ( том № 4 л.д. 22); 

По факту тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по адресу дом № 89 по ул. ФИО3:

Представитель потерпевшего ПИ.Л.Г., суду показала, что 27.09.2017 года ей позвонил мастер Г.Р.Р. и сообщил, что при запуске системы отопления в 

<

...> г. Челябинска на чердаке данного дома на трубах отопления отсутствует запорная арматура, а именно: кран-буксы в количестве 57 штук. Со слов Г.Р.Р. ей известно, что чердак всегда закрывался на замок, и после последней проверки в августе 2017 года чердачное помещение было закрыто. 

Из показаний свидетеля Г.Р.Р., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса следует, что, 27.09.2017 он осуществлял обход чердачных помещений и подвалов домов, в которых должен был начаться отопительный сезон. Для этого он пришел в дом №89 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, чтобы проверить оборудование для запуска отопления. Вход на чердак у данного дома находится в подъезде №4 на 5 этаже. Поднявшись на 5 этаж, он увидел, что сорван замок, на который был закрыт чердак. При проверке оборудования он обнаружил, что на чердаке данного дома отсутствуют кран-буксы в количестве 57 штук, диаметром 20 мм и краны шаровые диаметром 15 мм. в количестве 60 штук. Данный чердак всегда закрывается на замок, в августе была также проверка, и чердак был закрыт. ( том № л.д. 214-216);

Согласно протокола заявления о преступлении ПИ.Л.Г. от 27.09.2017, следует, что в период времени с августа 2017 года по 27.09.2017 неустановленное лицо незаконно проникло в чердачное помещение подъезда №4 дома 89 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее .... ( том № 3 л.д. 153);

Согласно протоколу осмотра места происшествия, было осмотрено чердачное помещение, расположенное в подъезде №4 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Дверца люка подвального помещения на момент осмотра закрыта, петли для навесного замка не сорваны, находятся на месте, навесной замок в открытом положении. ( том № 3 л.д. 160-165);

Как следует из справки представленной из ... сумма ущерба в результате хищения имущества из дома № 89 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска составила 11929 рублей 00 копеек. ( том № 3 л.д. 211); 

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат противоречий или неясностей.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, установленного в ходе судебного следствия.

При этом у суда нет никаких оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, а также свидетелей, поскольку они согласуются, как между собой, так и с признательными показаниями самого подсудимого, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия ФИО1 были направлены на тайное хищение чужого имущества. Об этом в частности свидетельствует тот факт, что преступления были совершены в отсутствии посторонних лиц.

Квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение так же нашел свое подтверждение, об этом в частности свидетельствует то обстоятельство, что чердачные помещения были предназначены для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, в связи с чем были оборудованы запорным устройством. При этом, проникновение на чердачные помещения ФИО1 совершалось именно с целью совершения кражи, находящихся там материальных ценностей. 

Таким образом действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по 13 (тринадцати) преступлениям предусмотренными п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной по трем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех тринадцати преступлений.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, а так же тот факт, что последний на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, а так же учитывая тот факт, что ФИО1 совершен ряд умышленных корыстных преступлений относящихся к категории средней тяжести и направленных против собственности, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуть только в случае изоляции ФИО1 от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 сентября 2016 года.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания, связанного с реальной изоляцией от общества будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру, степени тяжести совершенных преступлений и его личности.

В целях обеспечения исполнения приговора с учетом выводов суда о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений предусмотренных, ст. 64 УК РФ, равно, как и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не усматривает, равно, как и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ. 

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии – поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить по ним наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 сентября 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 ноября 2018 года. 

Мера пресечения в виде заключение под стражу может быть обжалована в течении 3 (трех) суток с момента провозглашения приговора, путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Вещественные доказательства: 

- вентили (краны шаровые муфтовые) 11Б27П1, в количестве 6 штук по вступлении приговора в законную силу оставить в законном владении М.Р.Р., освободив последнюю от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий