К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х. 

при секретаре Хуако С.Б.

с участием:

-представителя истца по доверенности ФИО10

-представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО11

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 о признании недействительными результатов межевания и устранении реестровой ошибки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 о признании недействительными результатов межевания и устранении реестровой ошибки.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 747 кв.м., из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке им возведен жилой дом площадью 72 кв.м., право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежащий ФИО7 земельный участок состоит на кадастровом учете по ошибочным координатам и постановлено признать недействительными сведения о местоположении /координатах/ границ земельного участка площадью 747 кв.м., расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, с кадастровым номером № и исправить кадастровую ошибку, установив границы земельного участка в государственном кадастровом учете недвижимости в соответствии с фактическим местом расположения.

На основании постановления администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственницей земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, что подтверждается записью государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В октябре 2017 года произведены межевые работы в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план, в соответствии с которым земельный участок ответчицы поставлен на кадастровый учет.

При этом, при проведении межевых работ и изготовлении межевого плана допущены ошибки, а именно:

-согласно постановлению администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставленный ФИО2 расположен в кадастровом квартале 01:05:2900013, а согласно заключению кадастрового инженера, представленного в межевом плане – в кадастровом квартале №;

-в разделе 3 сведений об уточняемых земельных участках, указан кадастровый номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке ФИО2 - №№, при этом указанный объект недвижимости, по сведениям в ГКН, расположен на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а.Афипсип, 

<

адрес>;

-в разделе 4 сведений о правообладателях смежных земельных участков по отношению к участку ответчицы, в качестве их собственника указан СНТ «Строитель», в то время как собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № с 2014 по 2016 года являются иные лица;

-в первом абзаце заключения кадастрового инженера указано, что им проводятся работы в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, однако земельный участок в указанным кадастровым номером имеет площадь 3540 кв.м., находится по адресу: 

<

адрес>, а.Афипсип, 

<

адрес> и на него зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ.

-указание координат привязки границ земельного участка, в отношении которого производится межевание отсутствует;

-согласно решению Совета народных депутатов МО «Старобжегокайское сельское поселение» для земельных участков из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенном использования «для ведения садоводства» минимальный размер земельного участка определен в 400 кв.м., при этом фактический размер выделенного ФИО2 земельного участка составляет 380 кв.м. и по результатам межевания влечет уменьшение земельного участка ФИО4 также до 380 кв.м. 

-в межевом плане отсутствует указание о существовании подъездов и подходов к земельному участку ФИО2, а также нет указания, что перед земельным участком проходят линии электропередачи.

В заключении кадастрового инженера указано, что ФИО4 извещен о кадастровой ошибке в отношении своего земельного участка, однако отказался от ее исправления, что не соответствует действительности, так как он не уведомлялся. 

При проведении межевания ФИО4 не был извещен и акт согласования границ не подписывал.

Ошибки, допущенные при межевании земельного участка, принадлежащего ФИО2 кадастровым инженером ФИО3, а также неверное определение фактических координат ее земельного участка, внесенных государственный кадастр недвижимости, влечет наложение границ земельных участков истца и ответчицы, и препятствуют ФИО4 поставить на кадастровый учет и внести уточненные сведения в ГКН в отношении своего земельного участка, согласно вступившему в законную силу решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать недействительными результаты межевания от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый инженер ФИО3) земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

Признать недействительными сведения о местоположении (координатах) внесенных в ГКН в отношении земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования уточнил и дополнил требованиями о признании недействительным постановление администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и о признании отсутствующим у ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 763 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, однако, впоследствии, от заявленных уточненных требований отказался.

Просит суд признать недействительными результаты межевания от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый инженер ФИО3) земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

Признать недействительными сведения о местоположении (координатах) внесенных в ГКН в отношении земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии в члены СНТ «Строитель» и о согласовании ей предоставление земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены СНТ «Строитель.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Согласие» опубликовано объявление о возможности предоставления земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении ей земельного участка. 

Постановлением администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, что подтверждается записью государственной регистрации права №№.

В октябре 2017 года ФИО2 произвела межевание своего земельного участка, по результатам которого поставила его на кадастровый учет.

Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик – ФИО3, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, допросив свидетелей – ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка площадью 747 кв.м., из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке им возведен жилой дом площадью 72 кв.м., право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежащий ФИО7 земельный участок состоит на кадастровом учете по ошибочным координатам и постановлено признать недействительными сведения о местоположении /координатах/ границ земельного участка площадью 747 кв.м., расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, с кадастровым номером № и исправить кадастровую ошибку, установив границы земельного участка в государственном кадастровом учете недвижимости в соответствии с фактическим местом расположения.

На основании постановления администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственницей земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, что подтверждается записью государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В октябре 2017 года произведены межевые работы в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план, в соответствии с которым земельный участок ответчицы поставлен на кадастровый учет.

При этом, при проведении межевых работ и изготовлении межевого плана допущены ошибки, а именно:

-согласно постановлению администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставленный ФИО2 расположен в кадастровом квартале 01:05:2900013, а согласно заключению кадастрового инженера, представленного в межевом плане – в кадастровом квартале №;

-в разделе 3 сведений об уточняемых земельных участках, указан кадастровый номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке ФИО2 - №№, при этом указанный объект недвижимости, по сведениям в ГКН, расположен на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а.Афипсип, 

<

адрес>;

-в разделе 4 сведений о правообладателях смежных земельных участков по отношению к участку ответчицы, в качестве их собственника указан СНТ «Строитель», в то время как собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № с 2014 по 2016 года являются иные лица;-в первом абзаце заключения кадастрового инженера указано, что им проводятся работы в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, однако земельный участок в указанным кадастровым номером имеет площадь 3540 кв.м., находится по адресу: 

<

адрес>, а.Афипсип, 

<

адрес> и на него зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ.

-указание координат привязки границ земельного участка, в отношении которого производится межевание отсутствует;

-согласно решению Совета народных депутатов МО «Старобжегокайское сельское поселение» для земельных участков из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенном использования «для ведения садоводства» минимальный размер земельного участка определен в 400 кв.м., при этом фактический размер выделенного ФИО2 земельного участка составляет 380 кв.м. и по результатам межевания влечет уменьшение земельного участка ФИО4 также до 380 кв.м. 

-в межевом плане отсутствует указание о существовании подъездов и подходов к земельному участку ФИО2, а также нет указания, что перед земельным участком проходят линии электропередачи.

При проведении межевания ФИО4 не был извещен и акт согласования границ не подписывал.

Согласно п.1 ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.7 ст.39.5 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п. 6,7 ст.11.9 ЗК РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Согласно ст.70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.3 ч.2 ст.22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.39 Федерального закона "О кадастровой деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Судом установлено, что при выделении земельного участка ФИО2, администрация МО «

<

адрес>», в нарушение, п.п.6,7 ст.11.9 ЗК РФ, не проверила фактическое наличие свободного земельного участка и предоставила его ответчице.

Предоставленный ФИО2 земельный участок, в основном налагается на земельный участок ФИО4.

Кроме этого, не было учтено, что на земельном участке находится дом, принадлежащий истцу на праве собственности.

При проведении межевания ответчицей, ФИО4, на ряду с иными собственниками смежных земельных участков, не был извещен.

Изложенное свидетельствует, что границы земельного участка в установленном законом порядке не были согласованы, а представленный в межевом плане акт согласования границ является недействительным.

Установленные в судебном заседании ошибки, допущенные при межевании земельного участка, принадлежащего ФИО2, а также неверное определение фактических координат ее земельного участка, внесенных в государственный кадастр недвижимости, влечет наложение границ земельных участков истца и ответчицы (реестровую ошибку), и препятствуют ФИО4 поставить на кадастровый учет и внести уточненные сведения в ГКН в отношении своего земельного участка, согласно вступившему в законную силу решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения, допущенные при межевании земельного участка ФИО2 противоречат требованиям ст.ст.11.9, 70 ЗК РФ, ст.39 Федерального закона "О кадастровой деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ, ст.22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, а также Приказу Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке”. 

Изложенные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили свидетели. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля председатель СНТ «Строитель» - ФИО8 подтвердил, что решением общего собрания СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены садоводческого товарищества и является собственницей земельного участка №/а по 

<

адрес> в СНТ «Строитель».

Также ФИО8 показал, что на момент проведения межевания ее земельного участка, смежные земельные участки № и № уже имели собственников (с 2006 года) и на указанных земельных участках возведены объекты капитального строительства (садовые дома).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что с 1988 года является членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка № по 

<

адрес> в СНТ «Строитель», который имеет смежную границу с земельными участками сторон и подтвердил, что при проведении межевания земельного участка ФИО2 он также не был извещен.

Суд считает законным признать недействительными результаты межевания от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый инженер ФИО3) земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, а также сведения о местоположении (координатах) внесенных в ГКН в отношении него.

Пунктом 1 статьи 1 ГК РФ закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

Согласно ч.1 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч.4 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Обращение ФИО4 в суд с иском вызвано необходимостью восстановления права владения принадлежащим ему на праве собственности земельным участком.

Однако признание результатов межевания от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными и сведений, внесенных в ГКН на основании него, само по себе не влечет восстановление нарушенных прав и законных интересов истца.

Судом установлено, что постановка истцом своего земельного участка по уточненным сведениям о местоположении границ, согласно вступившему в законную силу решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, приводит к реестровой ошибке, вызванной постановкой земельного участка ФИО2 на кадастровый учет на основании результатов межевания, признанных судом недействительными.

Устранение реестровой ошибки возможно исключением из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка ответчицы – ФИО2

На основании изложенного суд, считает законным исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении (координатах) земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 о признании недействительными результатов межевания и устранении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый инженер ФИО3) в отношении земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2.

Признать недействительными сведения о местоположении (координатах) границ, внесенных в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении (координатах) границ земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2.

Решение является основанием для исключения филиалом ФГУП ФКП Росреестра по 

<

адрес> из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка площадью 763 +/- 242 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи