РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Д.А.,

при секретаре Савельевой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Дяблова А.В., представившего удостоверение № 133, ордер № 122841 от 24.11.2017 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2213/17 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2016 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № 1/16 о передаче ответчику денежных средств в размере 5000000 руб. в срок до 1 апреля 2017 года. По условиям договора, согласно п. 1.2, на сумму займа предусмотрено начисление 3,5 % в месяц. Пунктом 2.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 7% в месяц на сумму займа при несвоевременном исполнении обязательства. До настоящего времени сумма займа истцу не возращена. 

На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа 5000000 руб., проценты за пользование денежными средствами по п. 1.2 договора за период с 01.11.2016 года по 30.10.2017 года в размере 2123333 руб. 33 коп., пени за пользование денежными средствами по п. 2.1 договора за период с 02.04.2017 года по 30.10.2017 года в размере 2473333 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 56183 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов адвокату Дяблову А.В.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Дяблов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт получения денежных средств от ФИО1 по договору займа от 01.11.2016 года. При подписании договора был ознакомлен и согласен с его условиями. Не возвратил долг своевременно в связи с тяжелым финансовым положением. В настоящее время планирует начать погашение основного долга. С произведенным расчетом цены иска согласен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ усматривается, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № 1/16 о передаче ответчику денежных средств в размере 5000000 руб. в срок до 1 апреля 2017 года. 

По условиям договора в соответствии с п. 1.2 на сумму займа предусмотрено начисление 3,5 % в месяц. 

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный п. 1.4 (1 апреля 2017 года) заемщик уплачивает пени в размере 7% в месяц на сумму займа. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до настоящего времени сумма займа истцу не возращена. 

Ответчик признал иск, согласился с представленным истцом расчетом исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле, вытекает из условий договора, которые должны исполняться сторонами в соответствии с вышеприведенными нормами закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 56183 руб., что подтверждается чеком-ордером № 4905 от 11.11.2017 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 задолженность по договору займа № 1/16 от 01.11.2016 года в размере 5000000 (пяти миллионов) руб., проценты по п. 1.2 договора за период с 01.11.2016 года по 30.10.2017 года в размере 2123333 (двух миллионов ста двадцати трех тысяч трехсот тридцати трех) руб. 33 коп., пени за пользование денежными средствами по п. 2.1 договора за период с 02.04.2017 года по 30.10.2017 года в размере 2473333 (двух миллионов четырехсот семидесяти трех тысяч трехсот тридцати трех) руб. 33 коп., госпошлину в размере 56183 (пятидесяти шести тысяч ста восьмидесяти трех) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий