Дело № 1-213/2025

УИД61RS0009-01-2025-001010-61

Приговор

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А., 

с участием подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Евдокимова А.В., 

при ведении протокола с/з секретарем Тищенко Ю.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минуты, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi 9A», через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», заказала у лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и произвела оплату наркотического средства. Затем, получив ответное сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством, примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный в 500 м в восточном направлении от 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем поднятия «закладки» без цели сбыта незаконно приобрела вещество, массой не менее 1,147 г, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находившееся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в правый боковой карман джинсов надетых на ней. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции была доставлена в МО МВД России «Азовский», где в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане джинсов надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционный лентой, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,12 г (первоначальная масса вещества, составляла 1,14 г).

Также в ходе личного досмотра с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на поверхностях которых, имеются наслоения веществ постоянными массами 0,003 г и 0,004 г, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

Общий размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,14 г, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, решила употребить наркотические средство «соль». Через свой мобильный телефон марки «Redmi 9A», в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», через приложение «

<

данные изъяты>», заказала наркотическое средство, в 10 час. написала администратору данного интернет-магазина и попросила прислать ей прайс наркотических средств, которые есть на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. После чего, ознакомилась с прайсом и решила заказать наркотическое средство «соль» 1,14 

<

адрес> заказ и ей администратор интернет-магазина прислал фото с координатами «закладки». Затем отправилась по указанным координатам, мобильный телефон она оставила дома, так как он разряжался, переписку с данным интернет-магазином из телефона удалила. Приехав на указанное место, примерно в 10 час. 30 мин., в тайник нашла закладку с наркотическим средством, а именно в земле, под кирпичом, увидела сверток, обмотанный изоляционной лентой, взяла его в руки, вскрыла, убедилась, что в нем находится наркотическое вещество и завернула его обратно в изоляционную ленту, после чего, сверток с веществом положила в правый боковой карман джинсоынадетых на ней и стала хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта. Возвращаясь домой, хотела наркотическое средство употребить,, но в 11 час. 30 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ней подошли парни в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили ей свои служебные удостоверения, и спросили, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические средства. Она представилась им, после чего, была доставлена в отделение полиции 

<

адрес>., где сотрудником полиции ей было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. Она занервничала, пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как подумала, что ее не будут досматривать. Однако, в присутствии понятых, был произведен её личный досмотр, в ходе которого, было обнаружены и изъято вещество. Ероме того, при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с её рук. Обнаруженный полимерный пакет с наркотическим веществом, а также спиртовые салфетки были помещены в разные пакеты и обиркованы пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставила свои подпись. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомилась она и все участвующие лица. Заявления и замечания от нее не поступали. Далее ей сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование в Азовском наркологическом диспансере на прохождение, которого она согласилась. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, так как осознает, что хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство именуемое «соль» (т.1 л.д. 59-63, 86-88)

Как следует из исследованных судом документов, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила свою причастность к незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указал место совершения преступления (т. 1 л.д. 86-88).

Вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- вышеуказанными показания ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, она подробно и последовательно рассказала о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершенного ею преступления,

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (о/у ОКОН МО МВД России «Азовский»), из которых следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с о/у МО МВД России «Азовский» ФИО6 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 11 час. 30 мин. у 

<

адрес> ими была замечена женщина, по состоянию которой было, похоже, что она может находиться в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили женщину представиться, на что она представилась как ФИО1 внешний вид и ее состояние давали все основания полагать, что она является наркозависящим лицом и при ней могут находиться вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем, она была доставлена в МО МВД России «Азовской», где в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, был проведен её личный досмотр, перед началом проведения которого ей было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а также разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. ФИО1 заявила, что ничего запрещенного она при себе не имеет. Однако, ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. в правом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, а при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы её рук. Всё изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и заверили его правильность составления своими подписями. ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер 

<

адрес> для проведения освидетельствования на состояния опьянения, на что она согласилась (т.1 л.д. 49-52),

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 час. 00 мин. ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Азовский», для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (т.1 л.д.5),

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсов, надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой. Также были сделаны смывы пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты и оснащены пояснительными бирками (т.1 л.д. 6-12),

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,12 г (объект №), содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (первоначальная масса вещества составляла 1,14 г). На поверхности спиртовых салфеток, на которые производились смывы с рук ФИО1 (объекты №,3), имеются наслоения веществ постоянными массами 0,003 г и 0,004 г, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца (объект №),наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1л.д. 32-37), 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные наркотическое вещество и спиртовые салфетки (т.1л.д. 39-46),

- постановлением от 21.03.2025о признании и приобщении вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 47, 48).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащим субъектом в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. Оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств, у суда не имеется.

В ходе всего производства по делу подсудимая ФИО1 также указывала, что наркотическое средство она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Эти показания являются стабильными, последовательными, их подсудимая подтвердила и в судебном заседании.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимой ФИО1 свидетельствует наличие у последней сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а также сам факт приобретения ею наркотического средства и его хранение до изъятия, при ее личном досмотре, то есть ФИО1 обладала информацией о содержимом, в изъятом при ней свертке с наркотическим средством.

Размер изъятого наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным и его оборот, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № запрещен.

Показания свидетеля Свидетель №1 являются объективными и достоверными, подтверждены фактическими материалами дела. Не верить данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, в ссоре с подсудимым он не состоит, не заинтересован в исходе данного дела, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, соотносятся между собой как в целом, так и в деталях, не имеют существенных противоречий. Суду не представлено никаких убедительных доказательств того, что свидетель мог оговорить подсудимого, и не приведено никаких мотивов, которые могли бы побудить его к этому.

Оценивая доказательство в виде заключения эксперта, суд находит выводы эксперта обоснованными и правильными. Заключение дано лицом, имеющим достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, его выводы у суда сомнений не вызывают. Выводы эксперта согласуются с другими доказательствами. 

Таким образом, анализ совокупности исследованных по делу доказательств, приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает признание 

<

данные изъяты>

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, не имеется, поскольку такие обстоятельства в ходе судебного следствия не установлены, материалами дела не подтверждаются.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено (ст. 63 УК РФ).

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывая совокупность всех обстоятельств данного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Данное наказание суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства,предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, в том числе ряд смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 в данном конкретном случае, возможно без изоляции ее от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, 

Суд убежден в том, что назначение подсудимой ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, будет отвечать принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предотвращения совершения ею новых преступлений, соответствовать принципу индивидуализации уголовного наказания, с установлением испытательного срока в течение которого она будет обязана доказать своим поведением свое исправление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения и личности виновной, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, остаточной массой 1,10 г, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», до принятия итогового решения по выделенному, из материалов данного уголовного дела в отдельное производство, делу по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства; две спиртовые салфетки со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1; контрольный образец спиртовой салфетки, уничтожить.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (Три) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (Четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, остаточной массой 1,10 г, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; две спиртовые салфетки со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1; контрольный образец спиртовой салфетки, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья