61RS0023-01-2024-002268-88

№1-388/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПЕТРАКОВОЙ Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ДВОЕНОСОВОЙ Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> адресу 

<

адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО3 обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 18.02.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Потерпевший №1 и Свидетель №1 спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 цифровой телевизионный ресивер «DVB-T2» стоимостью 2800 рублей и сумку коричневого цвета стоимостью 3200 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он с ним примирился, и последний загладил причиненный ему преступлением вред. 

Подсудимый поддержала заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Двоеносова Н.Ю. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимой, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: предметы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.41), находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего (т.1 л.д.42),-считать возвращенными по принадлежности.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина