РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 3 декабря 2019 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.08.2011 года ответчик ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 10.10.2011 года с уплатой за пользование займом 5% ежемесячно от суммы займа, написав расписку. Ответчику несколько раз предоставлялась отсрочка платежа. 08.05.2015 года ответчик в расписке обязался вернуть сумму займа с процентами до 01.08.2015 года, однако свои обязательства по договору займа не исполнил. Решением Тюльганского районного суда от 12.10.2015 года и апелляционным определением от 05.05.2016 года в его пользу с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 920000 рублей, а всего 1320000 рублей. До настоящего времени ответчик ФИО2 решение суда от 12.10.2015 года о взыскании в его пользу 1320000 рублей не исполнил. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2016 года по 31.10.2019 года размер процентов составляет 332860 рублей 43 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 05.10.2016 года по 31.10.2019 года в размере 332860 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил. В отзыве по иску указал, что решением Тюльганского районного суда от 27.05.2019 года по иску ФИО1 с него взысканы проценты за пользование денежными средствами по одному и тому же договору займа от 09.08.2011 года за период с 06.05.2016 года по 06.05.2019 года в размере 720000 рублей и госпошлина в размере 10400 рублей. ФИО1 повторно в иске просит взыскать с него проценты за период, требования по которому судом рассматривались ранее. В расчете процентов по правилам ст. 395 ГК РФ ФИО1 указывает сумму задолженности в размере 1320000 рублей и период с 05.10.2016 года, хотя данная сумма входила в ранее представленный расчет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 12.10.2015 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты 300000 рублей, а всего на сумму 700000 рублей, в остальной части исковых требований ФИО1 отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05.05.2016 года решение Тюльганского районного суда от 12.10.2015 года изменено в части размера процентов по договору и размера государственной пошлины, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 920000 рублей, а всего 1320000 рублей…»

На основании указанного судебного акта ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № от 12.10.2015 года.

24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1320000 рублей в пользу ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

До настоящего времени задолженность по договору займа ФИО1 не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Тюльганского районного суда от 27.05.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа в период с 06.05.2016 года по 06.05.2019 года в размере 720000 рублей; в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 10400 рублей, а всего взыскано на общую сумму 730400 рублей.

То есть, проценты за пользование денежными средствами вышеназванным решением суда взысканы на основании ст. 809 ГК РФ.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что суд решением от 27.05.2019 года взыскал с него проценты за пользование денежными средствами по одному и тому же договору займа за период с 06.05.2016 года по 06.05.2019 года, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2016 года по 31.10.2019 года удовлетворению не подлежат, основаны на неверном толковании закона.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы за период с 05.10.2016 года по 31.10.2019 года, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 332860 рублей 43 копейки.

Данный расчет проверен судом, признается не верным.

При сумме задолженности 1 320 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 05.10.2016 по 31.12.2016 (88 дн.): 1 320 000 x 88 x 10% / 366 = 31 737,70 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 1 320 000 x 85 x 10% / 365 = 30 739,73 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 1 320 000 x 36 x 9,75% / 365 = 12 693,70 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1 320 000 x 48 x 9,25% / 365 = 16 056,99 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1 320 000 x 91 x 9% / 365 = 29 618,63 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 320 000 x 42 x 8,50% / 365 = 12 910,68 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 1 320 000 x 49 x 8,25% / 365 = 14 619,45 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 1 320 000 x 56 x 7,75% / 365 = 15 695,34 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 1 320 000 x 42 x 7,50% / 365 = 11 391,78 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 1 320 000 x 175 x 7,25% / 365 = 45 883,56 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 320 000 x 91 x 7,50% / 365 = 24 682,19 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 320 000 x 182 x 7,75% / 365 = 51 009,86 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 320 000 x 42 x 7,50% / 365 = 11 391,78 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 320 000 x 42 x 7,25% / 365 = 11 012,05 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 320 000 x 49 x 7% / 365 = 12 404,38 руб.

- с 28.10.2019 по 31.10.2019 (4 дн.): 1 320 000 x 4 x 6,50% / 365 = 940,27 руб.

Итого: 332 788,09 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени сумму займа и процентов не возвратил, продолжает пользоваться деньгами, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По квитанции от 07.10.2019 года ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6529 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет иск частично, на сумму 332788 рублей 09 копеек, следовательно, взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6527 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 05.10.2016 года по 31.10.2019 года в размере 332788 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6527 рублей 88 копеек, а всего взыскать на сумму 339315 (триста тридцать девять тысяч триста пятнадцать) рублей 97 копеек.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 06.12.2019 года

Судья Н.Н. Власова