Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

18 марта 2025 г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению судом адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего пятеро детей, один из которых малолетний, невоеннообязанного, имеющего судимости по приговорам Табасаранского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, которыми ему назначено наказание в виде штрафа по 10000 руб., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.215.3 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), зная о том, что В начале февраля 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлено, зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в самовольном подключении к газопроводу и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, с использованием не пригодных подручных материалов и будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, повторно умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, в своем жилом доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ факт повторного самовольного подключения к газопроводу, произведенный ФИО2 выявлен в ходе проверки сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 

Данными действиями ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения ФИО2 признал свою вину в совершении данного преступления, заявил, что раскаивается, отказывается от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и при этом признал, что он давал показания, оглашенные государственным обвинителем в порядке ст.81 УПК РФ.

Считая ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему органом дознания преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,и в обоснование его вины, сторона обвинения представила суду исследованные судом и изложенные ниже доказательства, а именно:

- показания самого подсудимого ФИО2, данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отсутствии возражений защиты, из которых следует, что в декабре 2024 года он самовольно подключил свой дом, распложенный по адресу: РД, 

<

адрес>, к газопроводу и пользовался газом, так как наступили холода и дома было холодно. Прибор учета газа в доме установлен, но неопломбирован, так как договор поставки газа с АП 

<

адрес> не заключен, лицевой счет не присвоен, за потребленный газ не оплачивал. 

В этом же месяце, то есть в декабре 2024 года, работники газовой службы вместе с сотрудниками полиции выявили произведенное им самовольное подключение его дома к газопроводу. В связи с этим работники газовой службы ограничили поступление газа в его дом и составили в отношении него акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, а сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении за самовольное подключение к газопроводу. 

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения за самовольное подключение к газопроводу без правоустанавливающих документов, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. С этим постановление он согласен. Назначенный административный штраф он не оплатил в связи с финансовыми трудностями. После этого случая к газопроводу свой дом не подключал, газом не пользовался, дом отапливал электрическими приборами. 

В начале февраля 2024 года он повторно решил подключить свой дом к газопроводу без каких-либо разрешительных документов, так как обратно наступили холода. Подключение произвел он сам, для чего на месте, где в декабре 2024 года работники газовой службы приостановили подачу газа сплющиванием и завариваем сваркой металлической трубы, срезал сплющенный кусок металлической трубы, откуда начал выходит газ. После, надел туда кусок прозрачного резинового шланга, другой конец этого шланга надел на металлическую трубу, которая проходила во двор его дома и на конец которого был установлен незарегистрированный в газовой службе и не опломбированный газовый счетчик. Концы этого шланга затянул металлической проволокой, чтобы не пропускал газ. На выходе газового счетчика установил металлическую трубу, длиной около 40см., на конец которой надел резиновый черный шланг, который провел через кладовое помещение в свою летную комнату и в другую комнату дома. Таким образом, подключил свой дом к газопроводу и в его дом начал поступать газ. Он осознавала, что повторно незаконно без соответствующих документов осуществляет подключением своего дома к газопроводу и этим подключением снова нарушает законодательство РФ, так как пользовался газом без документов, за потребленный газ не оплачивал. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции выявили произведенное им незаконное самовольное подключение к газопроводу. В связи с этим туда сотрудники полиции вызвали работников газовой службы. Сотрудники полиции вместе с работником газовой службы заполнили документы, некоторые из которых подписал он сам. Также с его разрешения был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр его дома и места незаконного самовольного подключения его дома к газопроводу. После, работники газовой службы района произвели отключение его дома от газовой сети, при этом на месте, где он надел резиновый прозрачный шланг на приваренной к газопроводу металлической трубе, сняли этот кусок шланга, срезали металлическую трубу, длиной около 50см., сплющили конец этой трубы и заварили сваркой. Также работники газовой службы составили в отношении него акт о выявленном факте незаконного газопотребления, а сотрудники полиции изъяли кусок прозрачного резинового шланга и срезанную работниками газовой службы металлическую трубу.

Вину свою в самовольном повторном подключении своего дома к газовой сети, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, признал, обязался заключить договор поставки газа в свой дом. (л.д. 69-73, 122-125); 

- показания свидетеля ФИО1, данные им в судебном заседании, из которых следует, что работает УУП ОМВД России по 

<

адрес>, обслуживает административный участок №, в который входят населенный пункт 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе со старшим УУП ОМВД ФИО15 и УУП ОМВД ФИО14, по указанию руководства ОМВД, для проверки информации выехал в 

<

адрес> к дому ФИО2, где ими было выявление незаконного самовольного повторного подключение его дома к газопроводу, так как его домовладение ранее было отключено от газопровода и ФИО2 привлеченный к административной ответственности опять самовольно подключился к газопроводу. В ходе разговора ФИО2 признал, что сам произвел подключение своего дома к газопроводу без разрешительных документов, хотя он был постановлением мирового судьи был признан виновным за самовольное подключение к газопроводу по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, так как дома было холодно;

- показания свидетеля ФИО7, данные им на допросе в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства Абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес>е, где он работает контролером, вместе с мастером ЭГС района ФИО9 и сварщиком ЭГС района ФИО8 выехал в 

<

адрес> для ограничения поступления газа в дом ФИО2, так как он незаконно самовольно подключил свой дом к газопроводу и пользуется газом без разрешительных документов. По приезду к его домовладению, туда приехал также сотрудник полиции ФИО1 и вместе выявили, что действительно имело место самовольное подключение ФИО2 к газопроводу. После этого составили соответствующий акт и произвели повторное отключение от газопровода. 

В настоящее время он подал документы, чтобы на законных оснований пользоваться газом и они находятся на стадии рассмотрения;

-показания ФИО9, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что с 2010 года работает мастером ЭГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ЭГС района, вместе со сварщиком ЭГС района ФИО8 и контролером АП района ФИО7, выехал в 

<

адрес> для ограничения поступления газа в домовладение абонента ФИО2, так как данный абонент, со слов его руководства, незаконно самовольно подключен к газопроводу. По приезду на место, то есть к домовладению ФИО2, туда приехал ранее ему знакомый сотрудник полиции ФИО1 В это время к ним также подошел сам ФИО2 Находясь там, сотрудник полиции показал им место подключения дома ФИО2 к газопроводу. На данном месте на приваренную к газопроводу металлическую трубу, диаметром 15мм., был надет кусок прозрачного резинового шланга, другой конец этого же шланга был надет на другую металлическую трубу, ведущую во двор дома ФИО2 Концы этого шланга были затянуты металлической проволокой. На конец этой металлической трубы, во дворе дома ФИО2, был установлен неопломбированный прибор учета газа, на выходе которого также была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой был надет резиновый черный шланг, который проходил в дом последнего. Таким образом, дом ФИО2 был подключен к газопроводу и в дом поступал газ. Был ли подключен проходящий в дом ФИО2 резиновый шланг к газопотребляющим приборам, он не видел, так как в дом не заходил, в дом ФИО2 заходили сотрудник полиции и ФИО7 После, он вместе с ФИО7 составил в отношении ФИО2 акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, которые были заверены подписями участвующих лиц. После, ограничили поступление газа в дом ФИО2, а именно сняли надетый на приваренную к газопроводу металлическую трубу прозрачный резиновый шланг, срезали эту металлическую трубу, длиной около 50см., сплющили её и заварили сваркой. При этом сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, а именно осмотр места незаконного самовольного подключения дома ФИО2 к газопроводу и составил протокол осмотра места происшествия, который был заверен подписью им и другими находящимися там. 

В декабре 2024 года дом ФИО2 был отключён от газопровода, так как он произвел подключение своего дома к газопроводу без документов. Об этом он узнал от руководства ЭГС района, которые сказали ему и ФИО8, когда ДД.ММ.ГГГГ направляли их туда для ограничения поступления газа в дом ФИО2 Сам он тогда туда не выезжал. Об этом ему и ФИО8 также сказал ФИО7, так как последний выезжал туда в декабре 2024 года. Тогда также были заполнены необходимые документы, в том числе акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, а сотрудники полиции составили тогда в отношении ФИО2 административный протокол за самовольное подключение своего дома к газопроводу, за что был оштрафован судом. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес> и ограничивал поступление газа в дом ФИО2, последний говорил, что незаконное самовольное подключение к газопроводу без разрешительных документов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, произвел сам в начале февраля 2025 года, так как дома было холодно (л.д. 98-101); 

-показания ФИО8, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что с 2020 года работает сварщиком ЭГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию руководства ЭГС района, совместно с мастером ЭГС района ФИО9 и контролером АП района ФИО7, поехал в 

<

адрес> для приостановления подачи газа в дом жителя этого села ФИО2, который со слов руководства ЭГС района незаконно самовольно подключил свой дом к газопроводу. По приезду на место, то есть к домовладению ФИО2, туда приехал ранее знакомый ему сотрудник полиции ФИО1 В это время туда также подошел ФИО2 Находясь там, сотрудник полиции показал им место подключения дома ФИО2 к газопроводу. На данном месте, на приваренную к газопроводу металлическую трубу, диаметром 15мм., был надет кусок прозрачного резинового шланга, другой конец этого же шланга был надет на другую металлическую трубу, ведущую во двор дома ФИО2 Концы этого шланга были затянуты металлической проволокой. На конце металлической трубы во дворе дома ФИО2, был установлен неопломбированный прибор учета газа, на выходе которого также была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой был надет резиновый черный шланг, который проходил в дом последнего. Таким образом, дом ФИО2 был подключен к газопроводу и в дом поступал газ. Был ли подключен проходящий в дом ФИО2 резиновый шланг к газопотребляющим приборам, он не видел, так как в его дом не заходил, в дом ФИО2 заходили сотрудник полиции и ФИО7 Из-за чего ФИО9 и ФИО7 составили в отношении ФИО2 акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, которые подписал он и другие участвующие лица. После, ограничили поступление газа в дом ФИО2, а именно сняли надетый на приваренную к газопроводу металлическую трубу кусок прозрачного резинового шланга, срезали эту металлическую трубу, длиной около 50см., сплющили её и заварили сваркой, то есть установили сварную заглушку. При этом сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, а именно осмотр места незаконного самовольного подключения дома ФИО2 к газопроводу и составил протокол осмотр места происшествия, который был заверен подписью им и другими находящимися там. 

В декабре 2024 года дом ФИО2 был отключён от газопровода, так как он произвел подключение своего дома к газопроводу без документов. Об этом он узнал от руководства ЭГС района, которые сказали ему и ФИО9, когда ДД.ММ.ГГГГ направляли их туда для ограничения поступления газа в дом ФИО2 Сам он тогда туда не выезжал. Об этом ему и ФИО8 также сказал ФИО7, так как последний выезжал туда в декабре 2024 года. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес> и ограничивал поступление газа в дом ФИО2, последний сам говорил, что самовольное подключение к газопроводу без разрешительных документов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, произвел сам в начале февраля 2025 года, так как дома было холодно (л.д. 102-105);

- показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон позвонил его сосед ФИО2 и попросил, чтобы пришел к нему домой для принятия участие в качестве понятого при проведении осмотра его дома сотрудниками полиции, на что он согласился. Когда зашел во двор дома ФИО2, там находился сам ФИО2, его сельчанин ФИО10 и четверо сотрудники полиции, один из которых был участковый уполномоченный полиции, обслуживающий их село. Находясь там, один сотрудник полиции, представившись, пояснил ему и ФИО10, что дом ФИО2 незаконного, без разрешительных документов подключен к газопроводу, в связи с чем будет проводить осмотр его домовладения и места незаконного самовольного подключения дома к газопроводу в их присутствии в качестве понятых, на что они согласились. 

Перед проведением осмотра, этот же сотрудник полиции в присутствии ФИО2 ему и другому понятому разъяснил права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра места происшествия. При этом сотрудник полиции сказал ФИО2, чтобы добровольно выдал запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если такие у него дома хранятся, на что последний сказал, что таких предметов и вещей дома нет. После, сотрудники полиции в присутствии него и другого понятого, с разрешения ФИО2, с участием последнего, провели осмотр дома. При этом было установлено, что дом ФИО2 подключен к газопроводу без разрешительных документов, а именно к газопроводу, проходящему в его приусадебный участок, приварен газовый кран, к которому была подсоединена металлическая труба, ведущая во двор дома ФИО2 На эту металлическую трубу, рядом с входом во двор дома ФИО2, был надет прозрачный резиновый шланг, другой конец этого же шланга был надет на другую металлическую трубу, которая проходила во двор дома последнего. На конец этой металлической трубы во дворе дома ФИО2 был установлен неопломбированный прибор учета газа, на выходе которого также была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см. На конец этой металлической трубы был надет черный резиновый шланг, который проходил в кладовое помещение дома ФИО2, где на конец этого шланга был надет металлический тройник. На один конец тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который проходил в летную комнату ФИО2 и подсоединен к форсунке, установленной в этой комнате самодельной металлической печке. На момент проверки туда поступал и горел газ. На другой конец этого же тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который через чердак, проходил в другую комнату дома ФИО2 и был подсоединен к металлическому камину, установленному там. На момент проверки туда поступал газ, но не горел. По завершению проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен его подписью, подписью другого понятого и самого ФИО2 Также были составлены другие документы, некоторые из которых также были подписаны им находящимися там.

Находясь там, ФИО2 признал, что сам произвел подключение своего дома к газопроводу без разрешительных документов, так как дома было холодно. Со слов ФИО2 при подключении дома к газопроводу, на месте, где в декабре 2024 года было ограничено поступление газа в его дома сплющиванием и завариванием сваркой приваренной к газопроводу металлической трубы, срезал кусок металлической трубы, надел туда кусок прозрачного резинового шланга, другой конец надел на другую металлическую трубу, проходящую во двор дома последнего и концы шланга завязал металлической проволокой, чтобы не пропускал газ. 

По завершению составления документов сотрудники полиции поступление газа в дом ФИО2 не ограничили, так как работники газовой службы туда не приехали.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции, обслуживающий их село ФИО1 и пригласил принять участие в качестве понятого при дополнительном осмотре места незаконного самовольного подключения дома ФИО2 к газопроводу, на что он согласился. Для чего подошел к дому ФИО2, где на тот момент находились трое работников газовой службы, один из которых был контролер ФИО7, который обслуживает их село и его сельчанин ФИО10 Находясь там ФИО11 сказал ему и ФИО10, что дом ФИО2 незаконного, без разрешительных документов подключен к газопроводу, в связи с чем будет проводить дополнительный осмотр места незаконного самовольного подключения к газопроводу в присутствии него и ФИО10 в качестве понятых. 

Перед проведением осмотра сотрудник полиции ему и другому понятому разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра. После, сотрудник полиции провел осмотр места незаконного подключения дома ФИО2 к газопроводу, заполнил другие документы. При этом контролер АП района ФИО7 и другой работник газовой службы, который в последующим оказался ФИО9, составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа в дом ФИО2 После, работники ЭГС района ограничили поступление газа в дом ФИО2, а именно сняли надетый на приваренную к газопроводу металлическую трубу кусок резинового прозрачного шланга, срезали эту приваренную к газопроводу металлическую трубу, длиной около 50см., сплющили и заварили сваркой. Срезанную металлическую трубу и кусок прозрачного резинового шланга сотрудник полиции изъял (л.д. 113-116); 

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился дома на его мобильный телефон позвонил его сосед ФИО2 и попросил, чтобы он пришел к нему домой для принятия участие в качестве понятого при проведении осмотра его дома и места подключения дома к газопроводу сотрудниками полиции, на что он согласился. Когда зашел во двор дома ФИО2, там находился сам ФИО2 и четверо сотрудники полиции, один из которых был участковый уполномоченный полиции, обслуживающий их село ФИО1 Через некоторое время туда подошел его другой сельчанин ФИО12, который также был приглашен туда в качестве понятого. Находясь там, один сотрудник полиции, представившись, пояснил ему и ФИО12, что дом ФИО2 незаконного, без разрешительных документов подключен к газопроводу, в связи с чем будет проводить осмотр его домовладения и места незаконного самовольного подключения к газопроводу в их присутствии в качестве понятых, на что они согласились. 

Перед проведением осмотра, этот же сотрудник полиции в присутствии ФИО2, ему и другому понятому разъяснил права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра места происшествия. При этом сотрудник полиции сказал ФИО2, чтобы добровольно выдал запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если у него дома такие хранятся, на что последний сказал, что таких предметов и вещей дома нет. После, сотрудники полиции в присутствии него и другого понятого, с разрешения ФИО2, с участием последнего, провели осмотр дома ФИО2 и места подключения дома к газопроводу. При этом было установлено, что дом ФИО2 подключен к газопроводу без разрешительных документов, а именно к газопроводу, проведенному в приусадебный участок ФИО12, приварен газовый кран, к которому была подсоединена металлическая труба, ведущая во двор дома ФИО2 На эту металлическую трубу, рядом с входом во двор дома ФИО2, был надет прозрачный резиновый шланг, другой конец этого же шланга был надет на другую металлическую трубу, которая проходила во двор его дома, где на конце этой трубы был установлен неопломбированный прибор учета газа. На выходе этого газового счетчика была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой был надет черный резиновый шланг, который проходил в кладовое помещение дома ФИО2, где на конец этого шланга был надет металлический тройник. На один конец этого тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который проходил в летную комнату ФИО2 и подсоединен к форсунке, установленной в этой комнате самодельной металлической печке. На момент проверки туда поступал и горел газ. На другой конец этого же тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который через чердак, проходил в другую комнату дома и был подсоединен к металлическому камину, куда на тот момент поступал газ, но на тот момент не горел. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен его подписью, подписью другого понятого и самого ФИО2 Также были составлены другие документы, некоторые из которых также были подписаны находящимися там. 

Находясь там же, в ходе разговора ФИО2 признал, что сам произвел подключение своего дома к газопроводу без разрешительных документов, так как дома было холодно. Со слов ФИО2, при подключении дома к газопроводу, на месте, где в декабре 2024 года было ограничено поступление газа в его дом работниками газовой службы сплющиванием и завариванием сваркой приваренной к газопроводу металлической трубы, срезал этот кусок металлической трубы и надел туда кусок прозрачного резинового шланга, другой конец надел на другую металлическую трубу, проходящую во двор его дома и завязал концы металлической проволокой, чтобы не пропускал газ. 

По завершению составления документов сотрудники полиции поступление газа в дом ФИО2 не ограничили, так как работники газовой службы туда не приехали.

После, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на его мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО1 и пригласил его принять участие в качестве понятого при дополнительном осмотре места незаконного самовольного подключения дома ФИО2 к газопроводу и чтобы он подошел к дому ФИО2, на что он согласился. Когда подошел туда, там находились трое работников газовой службы, один из которых был контролер, обслуживающим их село. Через некоторое время туда подошел его сельчанин ФИО13, который также был приглашен в качестве понятого. Находясь там ФИО1 сказал ему и ФИО12, что дом ФИО2 незаконного самовольно подключен к газопроводу, в связи с чем будет проводить осмотр места незаконного самовольного подключения к газопроводу в присутствии него и ФИО12 в качестве понятых, на что они согласились. 

Перед проведением осмотра ФИО1 ему и другому понятому в присутствии ФИО2 и работников газовой службы разъяснил права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра. После, сотрудник полиции провел осмотр места незаконного самовольного подключения дома ФИО2 к газопроводу, заполнил другие документы. При этом контролер АП района ФИО7 и другой работник газовой службы ФИО9, составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа в дом ФИО2 После, работники газовой службы ограничили поступление газа в дом ФИО2, а именно сняли надетый на приваренную к газопроводу металлическую трубу кусок резинового прозрачного шланга, срезали эту приваренную к газопроводу металлическую трубу, длиной около 50см., сплющили его и заварили сваркой. Эту срезанную металлическую трубу и кусок прозрачного резинового шланга сотрудник полиции изъял (л.д. 118-121);

-показания ФИО15, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что работает старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес>, обслуживает административный участок №, в который входит населенный пункт 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ совместно c УУП ОМВД ФИО1 и ФИО14, по указанию руководства ОМВД, поехал на обслуживаемый ФИО1 административный участок, а именно в 

<

адрес> для проверки жителя этого села ФИО2 на выявление незаконного самовольного подключения его дома к газопроводу, так как это домовладение было отключено от газопровода и ФИО2 привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу. В ходе проверки, подходя к домовладению ФИО2, на обочине проселочной дороги они заметили, что на месте, где в декабре 2024 года было ограничено поступление газа сплющиванием и завариванием сваркой приваренной к газопроводу металлической трубы, был надет прозрачный резиновый шланг, другой конец этого шланга был надет на другую металлическую трубу, которая по стене проходила во двор дома ФИО2 Когда заходили во двор дома ФИО2, ворота были открыты. Во дворе дома на конце приваренной к газопроводу металлической трубы был установлен неопломбированный прибор учета газа. На выходе этого ПУГ была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой был надет резиновый черный шланг и через стену проходил в дом. Увидев их во дворе дома, к ним вышел ФИО2 В ходе разговора он с другими сотрудниками полиции пояснили ФИО2, что произведено незаконное самовольное подключение дома последнего к газопроводу. На что ФИО2 пояснил, что подключил свой дом к газопроводу, так как дома было холодно из-за наступивших похолоданий. Также ФИО2 пояснил, что документы для заключения договора поставки газа в его дома подал вместе с заявлением в газовую службу. После, о незаконном самовольном подключении своего дома ФИО2 он сообщил в дежурную часть ОМВД и работникам газовой службы. 

Через некоторое время к дому ФИО2 приехал другой сотрудники полиции, который пояснил последнему, что необходимо провести осмотр его дома и места незаконного самовольного подключения им своего дома к газопроводу. Для чего туда пригласили двух понятых. 

Перед проведением осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения осмотра. После, с разрешения ФИО2, с его участием, в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, а именно осмотр домовладения ФИО2 и места незаконного самовольного подключения им своего дома к газопроводу. В ходе осмотра было установлено, что резиновый черный шланг от неопломбированного прибора учета газа, установленного во дворе дома ФИО2, проходил в кладовое помещение его дома, где на конец этого шланга был надет металлический тройник. На один конец этого тройника был надет другой резиновый черный шланг, который проходил в летную комнату ФИО2 и был подсоединен к штуцеру форсунки, установленной в самодельной металлической печке. На момент проверки туда поступал и горел газ. На другой конец этого тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который через чердак, проходил в другую комнату его дома и подсоединен к металлическому камину. На момент проверки туда поступал газ, но не горел. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен подписями понятых, самого ФИО2 Также были составлены другие необходимые документы, которые были подписаны участвующими лицами. 

Далее показал, что в ходе разговора ФИО2 признал, что сам произвел подключение своего дома к газопроводу без разрешительных документов, так как дома было холодно, а электрические приборы дом отапливать не успевали. Со слов ФИО2, при подключении дома к газопроводу, с места, где в декабре 2024 года было ограничено поступление газа в его дома сплющиванием и завариванием сваркой приваренной к газопроводу металлической трубы, срезал кусок металлической трубы и надел туда кусок прозрачного резинового шланга, другой конец этого же шланга надел на другую металлическую трубу, проходящую во двор дома и завязал концы металлической проволокой, чтобы не пропускал газ. При сборе материала по незаконному самовольному подключению к газопроводу ФИО2 своего дома, работники газовой службы не приехали, в связи с чем дом ФИО2 ограничено от поступления газа, не было. 

В последующем он узнал, что ФИО11 вместе с работниками АП и ЭГС района обратно поехал в 

<

адрес> к домовладению ФИО2, где произвел дополнительный осмотр места происшествия, то есть места подключения дома последнего к газопроводу. После работники газовой службы составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа в дом ФИО2 и ограничили поступление газа туда. При этом, ФИО1, с его слов, изъял кусок резинового прозрачного шланга, с помощью которого ФИО2 подключил свой дом к газопроводу и срезанную металлическую трубу, длиной около 50см. 

Также показал, что ФИО2 подключил свой дом к газопроводу, хотя постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за самовольное подключение к газопроводу по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который не оплатил.

Вину свою в самовольном подключении своего дома к газопроводу без разрешительных документов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО2 признал. С его слов, подключил свой дом к газопроводу из-за того, что дома было холодно. Со слов ФИО2, документы для заключения договора поставки газа в свой дом с газоснабжающей организацией, подал в газовую службу (л.д. 92-95); 

-показания ФИО14, данные им в ходе дознания, оглашенных в порядке ст.81 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии на это возражений защиты, из которых следует, что работает УУП ОМВД России по 

<

адрес>, обслуживает административный участок №, в который входят населенные пункты МО СП «сельсовет Гурикский» (Гурик, Ляха и Гисик), МО СП «сельсовет Джульджагский» (Джульджаг, Джульджниф, Ергулиг, Ергунаг, Кулиф и Хархни) 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим УУП ОМВД ФИО15 и УУП ОМВД ФИО1, по указанию руководства ОМВД, поехал на обслуживаемый ФИО1 административный участок в 

<

адрес> для проверки жителя этого села, ранее не знакомого ФИО2, домовладение которого было отключено от газопровода и привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу на выявление незаконного самовольного повторного подключения последним своего дома к газопроводу. В ходе проверки, подходя к его домовладению, на обочине проселочной дороги они заметили, что на приваренную к газопроводу металлическую трубу, был надет кусок прозрачного резинового шланга, другой конец этого шланга был надет на другую металлическую трубу, которая по стене проходила во двор дома ФИО2 Со слов ФИО15 и ФИО1 именно на этом месте было ограничено поступление газа в дом ФИО2 в декабре 2024 года при выявлении самовольного незаконного подключения им своего дома к газопроводу. Когда они подошли, ворота во двор дома ФИО2 были открыты. Во дворе дома на конце приваренной к газопроводу металлической трубы, установлен неопломбированный прибор учета газа, на выходе которого была установлена другая металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой был надет резиновый черный шланг и через стену проходил в дом. Увидев их, туда подошел ФИО2, которому в ходе разговора пояснили, что произведено незаконное самовольное подключение его дома к газопроводу. На что ФИО2 пояснил, что подключил свой дом к газопроводу, так как дома было холодно из-за наступивших похолоданий. Также ФИО2 пояснил, что документы для заключения договора поставки газа в дом он подал в газовую службу. Увидев незаконное самовольное подключение дома ФИО2 к газопроводу, ФИО15 сообщил об этом в дежурную часть ОМВД и работникам газовой службы. Через некоторое время к дому ФИО2 приехал другой сотрудники полиции, который пояснил последнему, что необходимо провести осмотр его домовладения и места незаконного самовольного подключения его дома к газопроводу. Для чего туда были приглашены двое понятых. 

Перед проведение осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения осмотра. После, с разрешения самого ФИО2, с его участием, в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, а именно осмотр домовладения ФИО2 и места незаконного самовольного подключения последним своего дома к газопроводу. В ходе осмотра было установлено, что резиновый черный шланг от неопломбированного прибора учета газа, установленного во дворе дома ФИО2, проходил в кладовое помещение дома, где на конец этого шланга был надет металлический тройник. На один конец этого тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который проходил в летную комнату ФИО2 и подсоединен к штуцеру форсунки, установленной в самодельной металлической печке. На момент проверки туда поступал и горел газ. На другой конец этого тройника в кладовом помещении был надет другой резиновый черный шланг, который через чердак, проходил в другую комнату дома и подсоединен к металлическому камину, где на момент проверки поступал газ, но не горел. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен подписями понятых, самого ФИО2 Также были составлены другие необходимые документы, которые также были подписаны участвующими лицами. 

Далее показал, что в ходе разговора ФИО2 признал, что сам произвел подключение своего дома к газопроводу без разрешительных документов, так как дома холодно. Со слов ФИО2, при подключении дома к газопроводу, на месте, где в декабре 2024 года было ограничено поступление газа в дом, срезал кусок металлической трубы, где было сплющено и заварено сваркой и надел туда кусок прозрачного резинового шланга, другой конец надел на другую металлическую трубу, проходящую во двор своего дома и завязал концы металлической проволокой, чтобы не пропускал газ. При сборе материала по незаконному самовольному подключению своего дома к газопроводу ФИО2, работники газовой службы не приехали, в связи с чем дом ФИО2 ограничено от поступления газа, не было. 

В последующем он узнал, что ФИО1 вместе с работниками АП и ЭГС района обратно поехал в 

<

адрес> к домовладению ФИО2, где он произвел дополнительный осмотр места происшествия, то есть места подключения дома последнего к газопроводу. После работники газовой службы составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа в дом ФИО2 и ограничили поступление газа в дом. При этом, ФИО11 изъял тот кусок резинового прозрачного шланга и срезанную металлическую трубу, длиной около 50см. 

Также показал, что ФИО2 подключил свой дом к газопроводу, хотя постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за самовольное подключение к газопроводу по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который не оплатил.

Вину свою в самовольном подключении своего дома к газопроводу без разрешительных документов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО2 признал. Со слов ФИО2, документы для заключения договора поставки газа в свой дом с газоснабжающей организацией, подал в газовую службу ( л.д. 87-90; 

В обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, сторона обвинения также представила суду исследованные судом иизложенныениже материалы уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему, в котором указано, что в приусадебный участок соседа ФИО2, расположенного с левой стороны при направлении к дому последнего проходит газопровод, к которому приварен газовый кран с ручкой. На момент осмотра, к этому газовому крану присоединена металлическая труба, которая проходит в сторону дома ФИО2 На момент осмотра, на расстоянии около 18 метров от входа во двор дома ФИО2, возле арки, на эту металлическую трубу надет резиновый прозрачный шланг, длиной около 10см., другой конец этого шланга надет на другую металлическую трубу, которая по каменному забору, на высоте около 50см., проходит во двор дома ФИО2, где на конце данной металлической трубы установлен неопломбированный прибор учета газа, находящийся в неисправном состоянии, на выходе которого установлена металлическая труба, длиной около 40см., на конец которой надет резиновый черный шланг. Этот резиновый черный шланг, через стену проходит в кладовое помещение дома ФИО2, на конце которого установлен металлический тройник. На один конец этого тройника надет резиновый черный шланг, который через кладовое помещение проходит в летную комнату и подсоединен к УГОП-16, установленной в самодельной металлической печке в указанной комнате, куда поступает и горит газ. На другой конец этого же тройника надет другой резиновый черный шланг, который через чердак проходит в другую комнату дома ФИО2 и подсоединен к металлическому камину куда поступает газ, но не горит (л.д. 7-21); 

- постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (л.д. 38-39);

- протокол осмотра предметов и документов, в котором указано, что предметом осмотра является металлическая труба, диаметром 15мм., длиной 50см., срезанный с приваренной к газопроводу металлической трубы; резиновый прозрачный шланг, диаметром 15мм., длиной 10см., с помощью которого ФИО2 подключил свой жилой дом, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> газопроводу, проходящему рядом с его домом (л.д. 75-76). 

В совокупности оценив данные доказательства, представленные стороной обвинения и непосредственно исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается данными доказательствами, которые согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, и по мнению суда, изобличают его в совершении самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Исходя из изложенного органом дознания правильно квалифицированы действия ФИО2 ч.1 ст. 215.3 УК РФ и суд соглашается с такой квалификацией. 

Подсудимый ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопросы, относящиеся к назначению уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление его и на условия жизни его семьи. 

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Исследуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он ранее дважды за аналогичные преступления привлекался к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

Учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО2 в совокупности с его поведением в судебном заседании, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ такими обстоятельствами для муралдханова А.К. также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, что не состоит на чете у врача нарколога. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания ему суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно 

Оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд также не усматривает. 

Решая вопрос о сроке и размере наказания, кроме сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд принимает во внимание цели уголовного наказания, требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также установленные по делу вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд учитывает, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом государственный обвинитель и защитник не определяют ни вид, ни размер, ни порядок отбывания наказания, а лишь вносят предложения суду относительно данного вопроса. Решение вопроса о виде и размере наказания не связано с высказанным в прениях сторон мнением государственного обвинителя и защитника, поскольку находится в исключительной компетенции суда.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения его и его семьи, что он сам в настоящее время не работает и не имеет какого-либо дохода. 

Приговора Табасаранского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, которыми ФИО2 назначено наказание в виде штрафа по каждому приговору 10000 руб., не исполнены, в связи с чем, они направлены на принудительное исполнение. С учетом этого данные приговора, суд считает, что необходимым оставить для самостоятельного исполнения. 

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) руб.

Указанную сумму перечислить по реквизитам: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>; л/с 

<

***>), банк получателя платежа: Отделение НБ Банка России; ИНН 

<

***>; КПП 057201001; казначейский счет 03№, единый казначейский счет: 40№: БИК:048209001;ОКВЭД:75.24.1;ОКТМО:82701000,КБК:18№, УИН: 18№. 

Приговора Табасаранского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, которыми ему назначено наказание в виде штрафа по 10000 руб.- исполнить самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке- отменить. 

Вещественные доказательства по делу- металлическая труба диаметром 15 мм, длиной 50 см, резиновый прозрачный шланг диаметром 15 мм, длиной 10 см.- уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор осужденным может быть обжалован, а прокурором на него подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу.

Председательствующий Г.И.Шихгереев