Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просили суд признать право собственности в порядке наследования: за ФИО1 на 5/12 долей в праве на 

<

адрес>.19 по 

<

адрес>, за ФИО2 на 4/12 долей в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО3 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

С согласия истцом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся мужем истца ФИО1 и отцом истца ФИО2, что подтверждается документами, имеющимися в деле, завещание не оставлено.

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, квартира по адресу: 

<

адрес> передана в совместную собственность граждан ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО2

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ФИО2 и ФИО7 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру – по 1/4 доли в праве собственности каждого.

Право собственности ФИО4 на квартиру не зарегистрировано.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела нотариуса ФИО6 следует, что ФИО7 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО4 в пользу своей матери ФИО1

Наследниками ФИО1 и ФИО2 принято наследство ФИО4 в виде гладкоствольного охотничьего ружья, гаражного бокса, земельного участка и садового домика, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру наследникам не выдано, в связи с отсутствием надлежащего оформления прав собственности наследодателя на наследственное имущество.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № следует, что 

<

адрес>.19 по 

<

адрес>, состоящая из трех комнат, имеет общую площадь 63,8 кв.м, в том числе жилую 43,3 кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что истцы по день смерти ФИО4 были зарегистрированы в вышеуказанной квартире. После смерти ФИО4 сторонами совершены действия по принятию наследства, в частности, ими оплачивались коммунальные услуги по квартире.

Указанное, в своей совокупности, свидетельствует о фактическом вступлении истцами во владение наследственным имуществом.

Отсутствие регистрации права собственности ФИО4 на наследственное имущество, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество.

Поскольку ФИО7 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО1, доли умершего ФИО4 распределятся между наследниками следующим образом: ФИО1 – 1/6 доля, ФИО2 – 1/12 доли.

Таким образом доля ФИО1 в праве собственности на квартиру составляет 5/12 (1/4 + 1/6), доля ФИО2 - составляет 4/12 (1/4 + 1/12).

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцами права собственности в порядке наследования, с учетом уже имеющихся у истцов и ФИО3 долей в праве собственности на 

<

адрес>.19 по 

<

адрес>: за ФИО1 – на 5/12 долей, за ФИО2 – на 4/12 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/12 долей в праве на 

<

адрес>, общей площадью 63,8 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/12 долей в праве на 

<

адрес>, общей площадью 63,8 кв.м.

ФИО3 вправе подать в Калужский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова 

Копия верна. Судья