копия

12-28/2021

24MS0065-01-2021-006148-92

РЕШЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 А6. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подполковника полиции Повчинец А7. У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А9 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подполковника полиции Повчинец А8. У от 00.00.0000 года А2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 А10. обратился с жалобой, в которой просит прекратить производству по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (пункт 8 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 А11 привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти от 00.00.0000 года ФИО2 А12 умер 00.00.0000 года в 10 час. 50 мин. 

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подполковника полиции Повчинец А13 У от 00.00.0000 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А14 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подполковника полиции А4 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А15 отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения. 

Копия верна. 

Судья А.В. Черных