№5-115/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 13 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Алексеев А.П.,

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, 12 декабря 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции Г.Р.Р., который находился при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту, его нахождения в общественном месте г. Орска в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 декабря 2024 года (от ДД.ММ.ГГГГ) серии №, согласно которому при наличии признаков опьянения (в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы) в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. От подписи в протоколе, как и от получения его копии ФИО1 также отказался (л. д. 6).

Объяснения понятых К.С.Ю., Р.А.Б., из которых следует, что 12 декабря 2024 года в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от подписи в протоколе (л. 

<

...>).

Протокол об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года (от ДД.ММ.ГГГГ) серии №, в котором изложено событие вменённое ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (л. д. 2).

Протокол об административном задержании от 12 декабря 2024 года (от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был задержан на срок, не превышающий 48 часов. Против задержания ФИО1 не возражал (л. д. 10).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного судье не представлены, его семейное положение.

Административное задержание ФИО1 произведено при наличии к тому оснований, должностным лицом, в пределах его компетенции.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 50 минут 12 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А.П. Алексеев