№ 

№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 30 октября 2025 года 

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В., 

при помощнике судьи Трухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГП «Город Малоярославец» о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами,

Установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2 22 августа 2025года обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 898, 84 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей. В обоснование иска указав, что 09 октября 2024 года Малоярославецким районным судом Калужской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» о взыскании неосновательного обогащения, судом с администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 775 408 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954 рублей 00 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29.01.2025 года решение Малоярославецкого районного суда от 09.10.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 29 января 2025 года. Решением суда установлено, что между администрацией МО ГП «Город Малоярославец» и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №13/23-АЗ от 12.09.2023 года, который в последствии был расторгнут по соглашению сторон 20.12.2023 года с возвратом земельного участка 20.12.2023 года. 20.12.2023 между ФИО1 и администрацией МО ГП «Город Малоярославец» был заключен договор № 16 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, регистрация перехода права собственности состоялась 28.12.2023 года, регистрационный №. Поскольку до окончания срока аренды земельный участок был передан в собственность ФИО1, с момента перехода права собственности по договору купли-продажи у ФИО1 прекратились обязательства по оплате арендных платежей, так как с этого момента у собственника возникает обязанность по уплате земельного налога. Арендная плата, полученная администрацией МО ГП «Город Малоярославец» за период после государственной регистрации права собственности, является неосновательным обогащением, которое администрация МО ГП «Город Малоярославец» обязана возвратить ФИО1 Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 09.10.2024 года с администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» в пользу ФИО1 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 775 408 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954 рублей 00 копеек. Присужденная судом сумма была перечислена ФИО1 18.06.2025 года. В связи с чем на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с изложенным сумма неосновательного обогащения должна была быть возвращена администрацией МО ГП «Город Малоярославец» не позднее 28.12.2023 года, таким образом ответчик узнал о неосновательности обогащения 28.12.2023 года и должен был возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 775 408,07 рублей, из чего следует, что просрочка возврата неосновательного обогащения у ответчика возникла с 29.12.2023 года. Сумма неосновательного обогащения ответчиком была перечислена ФИО1 18.06.2025 года. Таким образом, просрочка оплаты составила 538 дней (с 29.12.2023 года по 18.06.2025 года), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 211 898,84 рубля. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, полученная ответчиком 17.07.2025 года, ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть с 29.01.2025 г., то есть с момента вступления решения суда в законную силу.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 09 октября 2024 года по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» о взыскании неосновательного обогащения, постановлено:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» (№) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 775 408 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954 рублей 00 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29.01.2025 года решение Малоярославецкого районного суда от 09.10.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 29 января 2025 года.

Решением суда установлено, что 12 сентября 2023 года на основании протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из состава земель населенных пунктов от 31 августа 2023 года (лот N 1) между администрацией МО ГП «Город Малоярославец» и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №13/23-АЗ. Размер ежегодной арендной платы определен сторонами в сумме 1 064 000 рублей (пункт 2.1 договора). Арендная плата за первый год аренды в размере 1 064 000 рублей за указанный земельный участок была оплачена ФИО1 в полном объеме. 20 декабря 2023 года между администрацией МО ГП «Город Малоярославец» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка №, подписан акт приема-передачи указанного земельного участка. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 802 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 28 декабря 2023 года. В связи с приобретением ФИО1 спорного земельного участка в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от 20 декабря 2023 года №16, право муниципальной собственности на него прекратилось, в связи с чем, администрация МО ГП «Горд Малоярославец» утратило право на передачу названного участка в аренду и право на получение арендной платы за его использование.

Администрацией МО ГП «Город Малоярославец» 18.06.2025 года ФИО1 перечислена сумма неосновательного обогащения в размере 775 408 рублей 07 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № 953 от18.06.2025 года.

Как установлено решением суда от 09 октября 2024 года, право муниципальной собственности ответчика на спорный земельный участок прекращено 28 декабря 2023 года. 

Следовательно просрочка возврата суммы неосновательного обогащения исчисляется с 29.12.2023 года по 18.06.2025 года, (день возврата суммы неосновательного обогащения и составляет 538 дней. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211 898 рублей 84 копейки (с 29.12.2023 г. по 31.12.2023 г. – 1 019,71 рубль (775408,07*16%/365*3); с 01.01.2024 г. по 28.07.2024 г. – 71 185,руьлей (775408,07*16%/366*210); с 29.07.2024 г. по 15.09.2024 г. – 18 686,06 рублей (775408,07*18%/366*49); с 16.09.2024 г. по 27.10.2024 г. – 16 906,44 рубля (775408,07*19%/366*42); 28.10.2024 г. по 31.12.2024 г. – 28 918,91 рубля (775408,07*21%/366*65); 01.01.2025 г. по 08.06.2025 г. – 70 933,91 рубль (775408,07*21%/365*159); с 09.06.2025 г. по 18.06.2025 г. – 4 248,81 рубль (775408,07*20%/365*10)).

08 июля 2025 года истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возвратить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211 898,84 рубля, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Расчет представленный истцом, суд считает правильным, в связи с чем с требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно начисляться с момента вступления решения суда в законную силу 29.01.2025 г., поскольку 28.12.2023 г. ответчик узнал о неосновательности получения обогащения, в связи с чем просрочка возврата возникла с 29.12.2023 г.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО5 и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «Ткаченко».

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с чем, с администрации МО ГП «Город Малоярославец» подлежат взысканию в пользу ФИО1 документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с администрации МО ГП «Город Малоярославец» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211 898 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева