61RS0011-01-2023-002657-26 к делу № 1-44/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Васютина С.В.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 02.09.2013г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.10.2017г. постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края освобождена 17.10.2017г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

02.04.2023г. примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в жилом доме 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 02.09.2013г. к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившим в законную силу 26.02.2014г., будучи освобожденной по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.10.2017г. на основании ст. 79 УК РФ 17.10.2017г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, умышленно нанесла Потерпевший №1 удар ногой в область ее живота и рукой по ее лицу, тем самым нанеся Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО1 Государственный обвинитель Чернега И.В. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимой, которая признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном, имеет 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также другие данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ее семейное положение и состояние здоровья.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд считает, что ее исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде исправительных работ, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.В. Коротких