Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 января 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по ее месту жительства и взыскании алиментов на содержание детей в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в соответствии с законом в 

<

адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения детьми совершеннолетия,

с участием: истца ФИО5 и представителя Отдела опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что она с ответчиком вступила в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ и от данного брака у них имеются двое общих несовершеннолетних ребенка: сыновья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД брак между ними расторгнуть. ДД.ММ.ГГГГ, решением Дербентского городского суда Республики Дагестан место жительство детей определен с отцом по адресу: 

<

адрес>, однако дети круглосуточно находились в школе-интернате № 

<

адрес> и она детей летом 2019 года забрала к себе в 

<

адрес>, где по настоящее время и проживают. После того, как детей перевезла к себе, она обратилась в мигpационный пункт для регистрации их по своему месту жительства, однако для постановки на учет попросили или письменное согласие бывшего супрyга, который отказывается давать, или же решение суда об определении места жительства детей с ней по ее адресу. В связи с этим у них возник спор, с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети. Несмотря на неоднократные попытки, они не смогли прийти к соглашению о месте жительства их детей. Не принесло положительного результата и ее обращение в органы опеки и попечительства МО «

<

адрес>».

Материальное положение ответчика, морально-психологический климат по его месту жительства не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей. Она любит своих детей, много времени проводить с ними. В доме ее родителей для них с детьми созданы подходящие условия для их полноценного развития. К тому же ее родители большей частью находятся дома и всегда готовы помочь ей с детьми, если бы ей пришлось отлучиться на некоторое время. Она является законопослушной гражданкой своей страны и добропорядочной матерью, положительно характеризуется по месту жительства, никогда не привлекалась к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет. Вместе с тем, у ответчика условия для полноценного развития и воспитания ребенка фактически не имеются, в настоящее время он нигде не работает и какого-либо дохода не имеет, проживает один, некому за ними ухаживать, стирать, одевать, кормить, что и явилось поводом для определения им детей в школу-интернат № 

<

адрес> с круглосуточным нахождением там.

В судебном заседании ФИО5 иск поддержала полностью и просила его удовлетворить в полном объеме. Далее пояснила суду, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан детей определили по месту жительства ее бывшего супруга, но после этого он детей определил в школу интернат. Она сама их забрала к себе вдев такое положение, но после этого ответчик даже не интересовался, где дети, зачем она их забрала, с тех пор дети находятся с нею по ее месту жительства, она заботится о них и в состоянии этого делать. Ответчик ведет безобразный образ жизни, постоянно бывает пьяный, подозревает даже, что он употребляет и наркотики. Когда дети находились с ним, фактически за ними уход осуществляла его сестра. Также добавила, что не знает, сможет ли ответчик оплачивать алименты, потому знает, что он нигде не работает, иногда бывало, что он подрабатывал, просила взыскать алименты с учетом его положения, и что он не имеет постоянного регулярного дохода. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, и не просил рассмотреть без его участия.

Отдел опеки и попечительства Администрация ГО «

<

адрес>», привлеченный для дачи заключения, также не обеспечил явку своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав истицу, а также заключение представииеля Отдела опеки и попечительства Администрации Мр «

<

адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с матерью в 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд, с учетом заключения представителя Отдела опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» ФИО8 и отдела опеки и попечительства Администрации ГО «

<

адрес>», из которые следует, что проживание детей с матерью будет наиболее отвечать их интересам, так как истица имеет все необходимые для этого условия и она желает содержать и воспитывать своих детей. 

Суд считает, что детей следует для проживания определить с матерью по ее месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем истица обратилась в суд.

Судом установлено, что после прекращения супружеских отношений по решению Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства несовершеннолетних детей было определено с отцом ФИО4 по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>. После этого дети оказались в школе интернате № 

<

адрес>.

Из указанного решения следует, что истица во время рассмотрела дела заявила, что она детей не может к себе забирать по причине отсутствия у нее условий для детей, она не в состоянии их содержать, не имеет жилья.

Несмотря на то, что местом жительств детей было определено с отцом, он не занимался их воспитанием, как пояснила истица, их воспитанием занималась его сестра, а впоследствии дети оказались в школе-интернат, откуда их забрала истица, видя такое положение.

Суд считает, что иск ФИО5 об определении местом жительства детей с ней по её месту жительства следует удовлетворить, при этом, суд исходит из того, что мать в настоящее время, несмотря на наличие решения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства детей с ответчиком, занимается их воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого. Кроме того, суд учитывает маленький возраст детей, которым требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание им может обеспечить их родная мать, которая осуществляет уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять. 

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Установлено, что отец ребенка официально не трудоустроен, содержал семью на основании доходов, полученных от сезонных заработков. 

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за II квартал 2019 г." величина прожиточного минимума детей составляет 10119 руб.

Поскольку дети будут проживать с матерью, на их содержание в силу ст.83 СК РФ в пользу ФИО5 с ФИО4 следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/3 (одной трети) прожиточного минимума в 

<

адрес> в размере 3373 рублей на каждого ребенка с учетом имущественного положения плательщика алиментов, не имеющего регулярного дохода. При этом учитывает такие обстоятельства, как отсутствие у ответчика постоянного дохода, возможность или невозможность уплатить алименты в требуемом истцом размере.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются. Кроме того, о взыскании алиментов просит сама истица. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.80,83 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить частично.

Определить местом жительства сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, по ее месту жительства в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: 82 16 831581, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, на каждого, в размере 3373 рубля, что эквивалентно 1/3 (одна треть) величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон, с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

В остальной части в удовлетворении иска ФИО5 отказать.

Решение в части взыскания алиментов вступает в силу немедленно.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета МР «

<

адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев